Grand Theft Election
descărcați PDF-ul aici.
președintele Barack Obama a obținut o victorie importantă în alegerile din noiembrie, învingându-l pe candidatul Republican și fostul guvernator al Massachusetts, Mitt Romney, cu aproape 4 puncte procentuale în votul popular. În acest sens, președintele Obama a devenit primul președinte care a câștigat de două ori mai mult de 51% din votul popular de când președintele Dwight D. Eisenhower a făcut acest lucru în 1956.
dacă un plan Republican de fraudare a Colegiului Electoral ar fi fost în vigoare în 2012, totuși, este rezonabil de probabil ca președintele Romney să fie singura întâlnire cu noii săi oficiali ai cabinetului în Biroul Oval. Conform legislației actuale, majoritatea statelor își alocă toate voturile electorale câștigătorului statului în ansamblu. Cu toate acestea, acest Plan Republican de fraudare a viitoarelor alegeri ar schimba acest lucru în mai multe state albastre, unde democrații vor purta probabil lista completă a alegătorilor statului. Texas, Carolina de Sud și alte state roșii sigure ar continua, prin urmare, să livreze fiecare dintre voturile lor electorale candidatului Republican, în timp ce Statele albastre precum Pennsylvania sau Michigan ar trebui să dea jumătate sau mai mult din ale lor biletului Republican. Rezultatul este un deget uriaș pe scară pentru republicani, permițându-le să ia Casa Albă chiar și atunci când electoratul preferă puternic candidatul democrat.
cum funcționează planul Republican de fraudare a alegerilor
acest Plan Republican ar realoca voturile electorale astfel încât maximum două voturi electorale să ajungă la câștigătorul general al mai multor state albastre cheie. Partea leului din alegătorii statului ar fi apoi alocată unul câte unul candidatului prezidențial care a câștigat fiecare district congresional individual. (vezi Figura 1) Astfel, într—un stat albastru precum Michigan—pe care președintele Obama l-a câștigat cu aproape 10 puncte în 2012-Gov. Romney ar fi primit 9 din cele 16 voturi electorale ale statului, deoarece a primit mai multe voturi decât președintele în nouă dintre districtele Congresului statului. Cu alte cuvinte, candidatul Republican ar primi mai mult de jumătate din voturile electorale ale statului, în ciuda faptului că a fost învins copleșitor în stat în ansamblu.
încasând pe gerrymandering
planul Republican nu aplică doar un set de reguli în statele roșii și un alt set de reguli în Statele albastre—profită, de asemenea, de hărțile Congresului profund gerrymandered pentru a stivui puntea și mai mult pentru candidații republicani la președinție. În 2012, candidații la Casa Democrată au primit cu aproape 1,4 milioane mai multe voturi decât omologii lor republicani. Cu toate acestea, candidații republicani dețin în prezent o majoritate de 33 de locuri în cameră, datorită în mare parte faptului că legislativele statului Republican au controlat procesul de redistribuire în mai multe state cheie. Într-adevăr, republicanii au avut atât de mult succes în eforturile lor de a-și bloca controlul asupra Camerei Reprezentanților prin gerrymandering, încât candidații democrați ai Camerei ar fi trebuit să câștige votul popular național cu mai mult de 7 puncte procentuale pentru a primi cea mai barest majoritate în cameră. Republicanii nu sunt deosebit de timid despre touting succesul gerrymanders lor, fie: Comitetul Republican de conducere a statului a lansat o notă extinsă care se lăuda cu modul în care au folosit gerrymanders pentru a bloca majoritățile GOP din cameră.
impactul actualelor hărți ale Congresului este cel mai profund în șase state cheie. După cum sa explicat mai sus, președintele Obama a câștigat Michigan cu aproape 10 puncte, dar candidații democrați au câștigat doar 5 din cele 14 locuri ale statului în Congres. La fel, președintele Obama a câștigat Florida, Ohio, Pennsylvania, Virginia și Wisconsin—în unele cazuri cu marje confortabile—dar republicanii domină delegațiile Congresului din aceste state.
în special, toate cele șase state sunt controlate în prezent de guvernatori și legislaturi Republicane, ceea ce înseamnă că toate cele șase ar putea implementa planul Republican de fraudare a alegerilor înainte de alegerile din 2016.
de ce planul Republican este o amenințare reală
ca nu cumva să existe vreo îndoială, planul Republican nu este o propunere speculativă fără sprijin în afara grupurilor de reflecție conservatoare și a paginilor National Review. Este aprobat pe scară largă de mulți republicani de frunte.
planul Republican a fost propus pentru prima dată de guvernatorul Pennsylvania Tom Corbett (R) și liderul majorității Republicane a Senatului de Stat Dominic Pileggi în 2011. Mai târziu în acel an, un parlamentar din Wisconsin a transmis colegilor săi republicani un plan imitator, pe care Guvernatorul Scott Walker (R-WI) l-a numit „o idee interesantă.”Principalul oficial al alegerilor din Ohio, Secretarul de stat Republican John Husted, a aprobat planul în timpul unei conferințe postelectorale, deși ulterior a renunțat la această aprobare în urma unor critici semnificative. O versiune a planului de fraudare a alegerilor este în prezent în așteptare în senatul statului Virginia și a fost reintrodusă recent în casa Pennsylvania.
poate cel mai amenințător dintre toate, Președintele Comitetului Național Republican, Reince Priebus, a aprobat planul și nici măcar nu și-a ascuns intenția de a-l pune în aplicare doar în Statele albastre, unde îl va ajuta pe candidatul Republican la președinție și îl va răni pe candidatul democrat. În cuvintele lui Priebus, ” cred că este ceva la care ar trebui să se uite o mulțime de state care au fost în mod constant albastre, care sunt roșii complet controlate.”
concluzie
când alegătorii au dat republicanilor controlul temporar asupra mai multor legislaturi de stat în 2010, ei nu și-au semnat dreptul de a alege diferiți lideri în viitoarele alegeri. Cu toate acestea, republicanii și-au exercitat deja mandatul de scurtă durată pentru a desena hărți legislative care blochează câștigurile GOP, iar mulți republicani sunt gata să pună în aplicare un nou plan care ar face practic imposibil ca un Democrat să câștige președinția. Dacă Partidul Republican nu poate câștiga alegerile corect și corect, atunci planul lor de rezervă pare să nu fie altceva decât înșelăciune.
Ian Millhiser este un analist de politică Constituțională Senior la Centrul pentru Fondul American de acțiune Pentru Progres și editorul ThinkProgress Justice.