Grand Theft Election
Hent PDF ‘ en her.
præsident Barack Obama vandt en kommanderende sejr ved valget i November og besejrede den republikanske kandidat og den tidligere Massachusetts-regering Mitt Romney med næsten 4 procentpoint i den populære stemme. Dermed blev præsident Obama den første præsident, der to gange vandt mere end 51 procent af den populære stemme, siden præsident D. Eisenhar gjort det i 1956.
hvis en republikansk plan om at rigge Valgkollegiet havde været i kraft i 2012, er det dog med rimelighed sandsynligt, at præsident Romney ville være det ene møde med sine nye kabinetsembedsmænd i Oval Office. I henhold til gældende lov tildeler de fleste stater alle deres valgstemmer til vinderen af staten som helhed. Denne republikanske Plan om at rigge fremtidige valg ville imidlertid ændre dette i flere blå stater, hvor Demokrater sandsynligvis vil bære statens fulde skifer af vælgere. USA, South Carolina og andre sikre røde stater ville derfor fortsætte med at levere hver eneste af deres valgstemmer til den republikanske kandidat, mens blå stater som Pennsylvania eller Michigan skulle give halvdelen eller mere af deres til den republikanske billet. Resultatet er en kæmpe tommelfinger på skalaen for republikanerne, der gør det muligt for dem at tage Det Hvide Hus, selv når vælgerne stærkt foretrækker Den Demokratiske kandidat.
hvordan den republikanske valgrigningsplan fungerer
denne republikanske Plan ville omfordele valgstemmer, så maksimalt to valgstemmer ville gå til den samlede vinder af flere nøgleblå stater. Brorparten af statens vælgere ville derefter blive tildelt en efter en til præsidentkandidaten, der vandt hvert enkelt Kongresdistrikt. (se figur 1) Således i en blå stat som Michigan—som præsident Obama vandt med næsten 10 point i 2012—Gov. Romney ville have modtaget 9 af statens 16 valgstemmer, fordi han modtog flere stemmer end præsidenten gjorde i ni af statens kongresdistrikter. Med andre ord ville den republikanske kandidat modtage mere end halvdelen af statens valgstemmer på trods af at den overvældende blev besejret i staten som helhed.
indkassere på gerrymandering
den republikanske Plan anvender ikke kun et sæt regler i røde stater og et andet sæt regler i blå stater—det drager også fordel af dybt gerrymanderede kongreskort for at stable dækket endnu mere for republikanske præsidentkandidater. I 2012 modtog Demokratiske Huskandidater næsten 1,4 millioner flere stemmer end deres republikanske kolleger. Alligevel har republikanske kandidater i øjeblikket et flertal på 33 pladser i Parlamentet, hovedsageligt på grund af det faktum, at republikanske statslovgivere kontrollerede omfordelingsprocessen i flere nøglestater. Faktisk var Republikanerne så succesrige i deres bestræbelser på at låse deres kontrol over Repræsentanternes Hus gennem gerrymandering, at Demokratiske Huskandidater ville have haft brug for at vinde den nationale folkeafstemning med mere end 7 procentpoint for at modtage det bareste flertal i Parlamentet. Republikanerne er heller ikke særlig genert over at udryde deres gerrymanders succes: Det republikanske Statsledelsesudvalg frigav et omfattende notat, der praler om, hvordan de brugte gerrymanders til at låse GOP-flertal i huset.
virkningen af de nuværende kongres kort er mest dybtgående i seks centrale stater. Som forklaret ovenfor vandt præsident Obama Michigan med næsten 10 point, men demokratiske kandidater vandt kun 5 af statens 14 kongressæder. På samme måde vandt præsident Obama Florida, Ohio, Pennsylvania og Virginia—i nogle tilfælde med behagelige marginer—men republikanerne dominerer kongresdelegationerne fra disse stater.
især er alle seks af disse stater i øjeblikket kontrolleret af republikanske guvernører og lovgivere, hvilket betyder, at alle seks af dem kunne gennemføre den republikanske valgrigningsplan inden valget i 2016.
hvorfor den republikanske Plan er en reel trussel
for at der ikke skal være nogen tvivl, er den republikanske Plan ikke noget spekulativt forslag uden støtte uden for konservative tænketanke og siderne i den nationale gennemgang. Det er bredt godkendt af mange førende republikanere.
den republikanske Plan blev først foreslået af Pennsylvania Gov. Tom Corbett (R) og republikanske stat Senatet flertal leder Dominic Pileggi i 2011. Senere samme år cirkulerede en lovgiver en copycatplan til sine Medrepublikanere, som Gov. Scott rollator (R-V) kaldte en “interessant ide.”Ohios øverste valgembedsmand, republikansk udenrigsminister John Husted, godkendte planen under en konference efter valget, skønt han senere støttede denne godkendelse efter betydelig kritik. En version af valgrigningsplanen afventer i øjeblikket i Virginia State Senate, og den blev for nylig genindført i Pennsylvania House.
måske mest ildevarslende af alle, republikanske nationale udvalgsformand Reince Priebus godkendte planen, og han skjulte ikke engang sin hensigt om kun at gennemføre den i blå stater, hvor den vil hjælpe den republikanske præsidentkandidat og skade Den Demokratiske kandidat. Med Priebus ord, ” jeg synes, det er noget, som mange stater, der har været konsekvent blå, der er fuldt kontrolleret rødt, burde se på.”
konklusion
da vælgerne gav Republikanerne midlertidig kontrol over flere statslovgivere i 2010, underskrev de ikke deres ret til at vælge forskellige ledere i fremtidige valg. Alligevel har republikanerne allerede udøvet deres kortvarige mandat til at tegne lovgivningsmæssige kort, der låser GOPs gevinster, og mange republikanere er klar til at gennemføre en ny plan, der ville gøre det næsten umuligt for en demokrat at vinde formandskabet. Hvis det republikanske parti ikke kan vinde valget retfærdigt og firkantet, så ser deres backup plan ud til at være andet end snyd.
Ian Millhiser er Senior konstitutionel politikanalytiker med Center for American Progress Action Fund og redaktør for ThinkProgress Justice.