Beware of Chapter-by-Chapter Book Critiques

Obraz: drewniany znak na miejskim chodniku, pomalowany dwiema strzałkami; strzałka wskazująca w prawo jest oznaczona 'Awesome', a strzałka wskazująca w lewo jest oznaczona 'Less Awesome'
Zdjęcie Jon Tyson na Unsplash

Dzisiejszy post gościa autor: pisarka, trener i redaktor Lisa Cooper Ellison (@Lisaellisonspen).

jako redaktor i trener jestem często pytany przez pisarzy, kiedy powinni awansować od darmowych i tanich informacji zwrotnych (grupy krytyki, webinaria i klasy) do droższych form informacji zwrotnej (warsztaty, prywatni redaktorzy, nawet programy MFA). Niektórzy są nowicjuszami, którzy nie rozumieją krajobrazu opinii. Inni pisarze zostali spaleni przez zbyt krytyczne programy MFA, złe doświadczenia edycyjne lub dramaty grupowe krytyki—i dowiedzieli się, że podczas gdy niektóre błędy uderzają w twój portfel, te najbardziej kosztowne mogą uszkodzić twój rękopis.

często te problemy mają jedną wspólną przyczynę: Zadałeś właściwe pytanie niewłaściwej osobie.

moja największa wpadka z opiniami zdarzyła się jesienią 2006 roku. Niedawno skończyłem szkic powieści. Nie znając kolejnych kroków, skontaktowałem się z byłym mentorem o pomoc. Skierował mnie do grupy utalentowanych i zmotywowanych kandydatów MSZ. W dużej mierze skupiali się na krótszych pracach związanych z portfolio, ale zgodzili się dodać moją powieść do harmonogramu warsztatów-jeden rozdział co sześć tygodni.

wyszedłem z pierwszego warsztatu chętny do rozwiązania ich sugestii dotyczących konfiguracji i rozwoju postaci. Ale podczas drugiego warsztatu zaprzeczyli swoim pierwotnym sugestiom i zadawali pytania styczne. Nie chcąc wyglądać defensywnie, ugryzłem się w Język za każdym razem, gdy chciałem powiedzieć: „chciałbym wiedzieć, czy nadal czujesz się tak po przeczytaniu całej książki.”Pomimo moich zastrzeżeń, kontynuowałem przegląd na podstawie ich rad.

cztery miesiące później, Warsztat trzeci wreszcie przybył. Wszystko czego chciałem to całościowa ocena mojej narracji. Zamiast tego otrzymałem bardziej dobrze zaplanowane porady na poziomie rozdziału, pytania styczne i pytania dotyczące rzeczy poruszonych w dalszej części książki. Warsztat czwarty zawierał więcej tego samego. W tym momencie, wszystkie te rewizje wobec ich gustów i ciekawostek sprawiły, że straciłem z oczu moją pierwotną wizję tej książki. Zdałem sobie również sprawę, że minie jeszcze dwa lata zanim skończą czytać moją powieść.

tuż przed warsztatem piątym porzuciłem rękopis.

nie jestem pierwszym i nie będę ostatnim pisarzem, którego prace zostały odłożone na półkę przez nieprzydatne opinie warsztatowe. Przez lata obserwowałem autorów, którzy składali rozdziały książek na zajęcia i warsztaty na poziomie konferencyjnym stoicko kiwają głową i zaciskają szczęki, gdy większość zadawanych pytań była nieistotna lub odpowiadała na nie w innych częściach ich książek. Wielu delikatnie kołysze swoje trzy-calowe stosy informacji zwrotnej do miejsca na biurku. Niektórzy już na to nie patrzą. Inni spędzają miesiące martwiąc się, co z tym zrobić.

istnieje kilka powodów, dla których warsztaty i grupy krytycznoliterackie nie obsługują odpowiednio projektów książkowych. Liderzy mogą nie wiedzieć, jak obsługiwać długie formy w klasach lub grupach przeznaczonych do krótkiej formy. Wielu pisarzy nie rozumie pojęć takich jak struktura trzy – lub pięcioaktowa, podróż bohatera lub jak krytykować coś w oparciu o to, gdzie znajduje się w rękopisie. Jeśli autor nie ma tych umiejętności, może nie być w stanie poprosić o to, czego potrzebuje lub wiedzieć, jak pozbyć się dobrych intencji, ale nieprzydatnych informacji zwrotnych z przedmiotów, które faktycznie wymagają zajęcia.

więc jak rozwiązać ten problem?

nadal możesz coś wyciągnąć z krytyki rozdziału, jeśli podasz dobrze spreparowane streszczenie wraz z fragmentem. Ale nie daj się zwieść rodowodowi człowieka. Ktoś może być ekspertem w jednej formie pisania i nie mieć umiejętności wymaganych, aby pomóc ci osiągnąć swoje cele. Poznaj swoją grupę i zapytaj o to, czego chcesz.

grupy krytyki mogą zapewnić nieocenione wsparcie po drodze, normalizując twoje doświadczenie, dopingując cię i utrzymując cię odpowiedzialną, wymagając od Ciebie przesłania czegoś do recenzji. Ale uważaj na rozdział po rozdziale krytyki, które zdarzają się w ciągu miesięcy lub lat. Są mało prawdopodobne, aby pomóc ci zrozumieć lub zrewidować swoją narrację-zwłaszcza jeśli nadal piszesz pierwszy szkic swojego manuskryptu.

jeśli potrzebujesz obszernej porady na temat rękopisu o długości książki lub głośnego dzieła, zatrudnienie profesjonalisty jest prawdopodobnie najlepszym rozwiązaniem. Ale niekoniecznie musisz płacić za pełną recenzję-zwłaszcza za wczesny projekt.

gdybym mógł zrobić to wszystko jeszcze raz, zrobiłbym:

  • przeczytaj wkrótce książkę Allison K Williams siedem szkiców: Samodzielnie Edytuj jak profesjonalista z pustej strony do książki, a następnie zrewiduj moją powieść do szkicu historii.
  • po tym, jak książka była gotowa, zatrudniłem redaktora rozwojowego lub trenera, aby przeczytał streszczenie i pierwsze dwadzieścia pięć stron mojego rękopisu, aby mogli ocenić moją konfigurację i wszelkie umiejętności potrzebne do pracy.
  • gdybym potrzebował nauczyć się nowych umiejętności, mógłbym wziąć kilka lekcji, a następnie przesłać poprawiony początek mojej grupie krytycznej. Pracując nad moimi umiejętnościami, prosiłbym również redaktora lub trenera o podsumowanie rozdziału całego rękopisu, abyśmy mogli ocenić i wzmocnić łuk narracyjny projektu.

czasami zatrudnienie profesjonalisty nie leży w Twoim najlepszym interesie.

trenerzy i redaktorzy mogą nauczyć cię wielu rzeczy, ale ich usługi mogą być kosztowne. Ponadto istnieją pewne umiejętności, których możesz nauczyć się tylko podczas pracy z grupą.

czytanie i krytyka zgłoszeń warsztatowych może pomóc zobaczyć, co działa, a co nie działa w rękopisie. Gdy trenujesz swój mózg do myślenia jak redaktor, zaczniesz wdrażać te lekcje we własnym piśmie. To jest coś, o czym mówi Jeremiah Chamberlin w swoim warsztacie esej Glimmer Train nie jest dla ciebie.

ponadto grupa utalentowanych rówieśników, którzy dopingują cię i wspierają w tym procesie, może zainspirować cię do dalszej gry. Jeśli pracujesz z wykwalifikowanymi pisarzami, z którymi lubisz pracować, możesz znaleźć potencjalnych partnerów Grupy krytyki lub czytelników wersji beta. Chociaż sugestie z niewłaściwego źródła mogą utrudniać Twoje postępy, nie muszą niszczyć twojego manuskryptu.

Porada na rozstanie

:

  • poświęć czas na poznawanie krajobrazu opinii.
  • Naucz się umiejętności, które zmienią cię w wielkiego pisarza.

zanim poszukasz opinii:

  • Oceń swój budżet.
  • zapytaj właściwą osobę lub grupę.
  • wykorzystaj umiejętności, których się nauczyłeś, aby ocenić swoją opinię.
Lisa Cooper Ellison

Lisa Ellison jest edytorem, trenerem pisania i mówcą z Ed.S W klinicznym poradnictwie zdrowia psychicznego i tle uważności. Przez ostatnie dwie dekady pomagała klientom i studentom przekształcać trudne doświadczenia w sztukę, a obecnie prowadzi kursy z pamiętników, kreatywnego literatury faktu i uważnego pisania. Jej historia życia i eseje ukazały się m.in. w NPR ’ s With Good Reason oraz w Hippocampus Literary Magazine, Kenyon Review Online, Huffington Post I The Guardian. Obecnie pracuje nad wspomnieniami o tym, jak podróżowanie z zespołem heavymetalowym do powojennej Jugosławii pomogło jej przetrwać samobójstwo brata. Aby dowiedzieć się więcej o pracy i pisaniu Lisy, odwiedź jej stronę internetową lub śledź ją na Twitterze @LisaEllisonsPen.

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.