proviamo a fare sapone da olio da cucina usato, SONO 310

proviamo a fare sapone da olio da cucina usato, SONO 310

Questo tempo, possiamo provare a fare il sapone da olio da cucina usato, con Thinky Mixer SONO-310.
Lo sapevate che si può fare il sapone da olio da cucina usato,come l’olio per friggere? Viene anche chiamato sapone riciclato perché riduce i rifiuti di olio usati ed è quindi ecologico.
Gli unici ingredienti necessari sono utilizzati olio da cucina, NaOH (soda caustica) e acqua. Puoi fare il sapone mescolando bene questi tre ingredienti a quantità fisse. Il sapone sarà molto utile per rimuovere lo sporco ostinato dai vestiti o lavare i piatti.

Come fare il sapone

Ingredienti

Esperimento 1 Esperimento 2
l’olio da cucina Usato 100 ml 100 ml
Acqua 20ml 30ml
NaOH (soda caustica in scaglie) 12g 15g

Procedura
1. Aggiungere 100 ml di olio da cucina usato in un contenitore da 300 ml.
2. Aggiungere acqua (la quantità indicata sopra) in una scatola di latte.
3. Aggiungere NaOH (la quantità mostrata sopra) all’acqua in 2, sigillare il coperchio del cartone e mescolare. (*Fare attenzione come la reazione genera calore e gas!)
4. Quando i fiocchi scompaiono (la miscela diventa trasparente), aggiungilo nell’olio in 1.
5. Mescolare bene (miscelazione manuale / ARE-310) fino a quando la consistenza diventa stufata.
6. Lasciare asciugare in un luogo ben ventilato. (1 mese o più)

Procedura sperimentale

Esperimento 1(1) Miscelazione manuale/(2) Miscelazione con ARE-310

Non appena l’olio da cucina utilizzato è stato miscelato con una soluzione acquosa di NaOH, è iniziata la saponificazione e la miscela è diventata viscosa.
Lo abbiamo mescolato per 40 minuti con (1) miscelazione manuale e 13 minuti con (2) ARE-310 fino a quando la miscela ha avuto una consistenza leggera, simile allo stufato. In entrambi (1) e (2), la miscela è diventata torbida rispetto a quando è stata avviata la miscelazione, ma non è diventata abbastanza viscosa da raggiungere lo stato “traccia” (cioè, lo stato in cui una linea può essere disegnata sulla pasta di sapone).

Il limite di temperatura superiore del contenitore da 300 ml utilizzato in questi esperimenti era di 80ºC. La dissoluzione di NaOH in acqua ha generato molto calore (oltre 70ºC nel passaggio 3 della procedura), e considerando che la temperatura degli ingredienti aumenta a causa del movimento rotante di ARE-310, abbiamo iniziato a mescolarli quando la temperatura della soluzione acquosa di NaOH è diventata leggermente più bassa. La temperatura era di 37ºC prima della miscelazione e, successivamente, la temperatura è stata misurata ogni 60 secondi mentre controllavamo le condizioni del contenuto. Contrariamente alle nostre aspettative e preoccupazioni, l’aumento della temperatura era piccolo e ogni volta che veniva misurato, la temperatura era quasi invariata tra 30ºC e 40ºC.

 Esperimento 1 a sinistra: olio solo, Mezzo: Inizio di olio e NaOH soluzione acquosa di miscelazione, A destra: Fine di miscelazione
Esperimento 1 a sinistra: Olio solo, Mezzo: Inizio di olio e NaOH soluzione acquosa di miscelazione, a destra: Fine della miscelazione

Esperimento 2 (3) Miscelazione manuale/(4) Miscelazione con ARE-310)—La quantità di NaOH è stata aumentata—

Poiché la viscosità non ha raggiunto il livello che ci aspettavamo, nell’esperimento 2, abbiamo aumentato la quantità di NaOH. Inoltre, poiché avevamo confermato che la temperatura della miscela non superava il limite di temperatura superiore del contenitore, abbiamo rapidamente combinato la soluzione acquosa di NaOH disciolta nel passaggio 4 con l’olio e iniziato a mescolare mentre la temperatura era ancora alta.
Nell’esperimento 2, è stato notato un aumento della viscosità in una fase iniziale rispetto all’esperimento 1 e una consistenza simile allo stufato è stata raggiunta dopo 15 minuti con (3) miscelazione manuale e 10 minuti con (4) ARE-310.

Esperimento 2 a Sinistra (4)-310, Destra (3) miscelazione Manuale (traccia apparsa sulla superficie)
Esperimento 2 a Sinistra (4)-310, Destra (3) miscelazione Manuale (traccia apparsa sulla superficie)

Risultati sperimentali —Secca per 3 mesi in un contenitore—

Le miscele sono stati lasciati ad asciugare in contenitori di emergenza uscita di atterraggio (all’aperto). Anche se non abbiamo potuto evitare di ottenere polvere e piccoli detriti sulle loro superfici, le miscele si sono solidificate e la consistenza simile allo stufato è cambiata un po ‘ rispetto a subito dopo la miscelazione.

Stato di essiccazione

1. Aspetto di superficie

Miscelazione durata aspetto Superficiale
(1) Esperimento 1
miscelazione Manuale
40 (minuti) olio da cucina Usato, pigmenti?)
ha dato un aspetto chiazzato
Era così morbido che quando premuto con le dita,
è stato lasciato un segno (consistenza simile all’argilla)
(2) Esperimento 1
SONO-310
13 (minuti) Pigmenti di olio da cucina usati (?)
ha dato un aspetto chiazzato
Era difficile e non si deformava
quando veniva premuto con le dita. Liscio
(3) Esperimento 2
Miscelazione manuale
15 (minuti) Bianco Era duro e non si deformava
quando premuto con le dita. Liscio
(4) Esperimento 2
SONO-310
10 (minuti) Più bianco di (3) Era duro e non si deformava
quando premuto con le dita. Liscio

Immagine di confronto della superficie

2. Aspetto della superficie di taglio
Poiché i saponi erano duri e non potevano essere estratti facilmente dai contenitori, abbiamo tagliato i contenitori a metà con una sega per esaminare il contenuto.

 Taglio con sega

Sezione trasversale di 4 fogli

Sia quelli con una superficie chiazzata (1) (2) che quelli con una superficie bianca (3) (4) avevano due strati, e il contenuto complessivo era uniformemente giallo senza differenze di colore tra i quattro. Alcuni hanno detto che sembravano gustosi, come il formaggio Camembert

3. Confronto durezza
Abbiamo rimosso i saponi dai contenitori. Per quanto riguarda (1), non solo la superficie, ma anche l’intera cosa era morbida, e si deformava considerevolmente quando veniva rimossa dal contenitore. Le superfici di (2), (3) e (4) erano dure e lisce, e anche se c’era un leggero odore di olio usato, nel complesso, sono state trasformate con successo in sapone senza consistenza simile allo stufato che è stata osservata subito dopo la miscelazione.
Abbiamo poi controllato la loro durezza attaccando una bacchetta nelle loro superfici di taglio.

Aspetto della superficie di taglio
Aspetto della superficie di taglio

Risultati della durezza del confronto
(2) Esperimento 1 (SONO-310) > (4) Esperimento 2 (SONO-310) > (3) Esperimento 2 (miscelazione manuale) >> (1) Esperimento 1 (miscelazione manuale)

Sapone = Rapporto tra la saponificazione e-310

Sapone è fatto da una reazione chiamato saponificazione.
Il grasso (trigliceride) viene idrolizzato in acidi grassi e glicerolo quando vengono aggiunti un alcali (NaOH) e acqua e il sale di sodio degli acidi grassi (sapone) si forma dagli acidi grassi e dal sodio risultanti.

Tre fattori che promuovono la reazione di saponificazione e la discussione dei risultati sperimentali
1. Miscelazione
Poiché la reazione di saponificazione avviene all’interfaccia tra l’olio e la soluzione acquosa di NaOH, la reazione viene promossa quando l’area dell’interfaccia viene aumentata mescolando e disperdendo la soluzione acquosa di NaOH nell’olio. Inoltre, poiché il film di sapone formato dalla reazione può interrompere e impedire che la reazione progredisca, è necessario rimuovere il film mescolando.

In entrambi gli esperimenti 1 e 2, la miscelazione con ARE-310 ha portato alla formazione di sapone più duro (cioè, la saponificazione è progredita ulteriormente) rispetto alla miscelazione manuale. La differenza nella quantità di acqua potrebbe spiegare perché il sapone prodotto in (2) Esperimento 1 (ARE-310) era più difficile di quello prodotto in (4) Esperimento 2 (ARE-310).

2. Temperatura
Nell’esperimento 1, eravamo troppo preoccupati per il limite di temperatura superiore del contenitore, quindi non abbiamo versato immediatamente la soluzione acquosa di NaOH riscaldata nell’olio; di conseguenza, la miscelazione è stata eseguita tra 30ºC e 40ºC, il che probabilmente ha comportato l’abbassamento della velocità di reazione. Dato che la miscelazione è stata eseguita tra 40ºC e 50ºC nell’esperimento 2, la temperatura potrebbe aver contribuito a raggiungere lo stato di traccia in una fase iniziale, mentre nell’esperimento 1, questo non è stato chiaramente osservato. Tuttavia, questa è solo una speculazione in quanto gli esperimenti non sono stati effettuati alla stessa concentrazione.

3. Emulsionante
Agenti tensioattivi (tensioattivi) possono promuovere ulteriormente la reazione interfacciale. È quindi possibile accelerare la reazione di saponificazione aggiungendo un tensioattivo dall’inizio. Poiché il sapone generato dalla reazione di saponificazione è un tensioattivo stesso, la miscelazione fa sì che il sapone formi micelle che agiscono come emulsionanti, e questo a sua volta aumenta l’area delle interfacce stabili nel liquido e promuove ulteriormente la reazione di saponificazione.

Negli esperimenti attuali, la potente miscelazione di ARE-310 consentiva anche l’emulsionazione meccanica senza l’aggiunta di un emulsionante, quindi la reazione di saponificazione era probabilmente promossa ancora di più.

Dopo tutto, quando si tratta di miscelazione, Thinky Mixer è la scelta giusta!!

Il sapone prodotto dalla miscelazione manuale nell’esperimento 1 era morbido anche dopo 3 mesi e non assomigliava o funzionava come sapone, quindi siamo stati sollevati dal fatto che i nostri risultati hanno dimostrato che la miscelazione di ARE-310 era effettivamente riuscita e diversa dalla miscelazione manuale. D’altra parte, l’aspetto della superficie non differiva tra i due saponi ottenuti nell’esperimento 2 e, rispetto all’esperimento 1, i saponi dell’esperimento 2 assomigliavano più al sapone, quindi ci aspettavamo che la maggiore quantità di soluzione acquosa di NaOH, piuttosto che mescolare, fosse più importante.

Tuttavia, quando abbiamo colpito la superficie di taglio con una bacchetta, quella fatta con la miscelazione manuale era morbida, mentre quella fatta con la miscelazione ARE-310 era dura, quindi c’era una chiara differenza di durezza. Siamo stati felici come questi risultati suggeriscono che il ” MIXER PENSATORE è grande a miscelazione!”

Per quanto riguarda la produzione di sapone (saponificazione), abbiamo scoperto che le caratteristiche di THINKY MIXER potrebbero essere utilizzate. Allo stesso modo di quello di altri materiali, la miscelazione manuale tende a lasciare alcune parti non reagite. Ci siamo chiesti, ad esempio, se aumentare la durata della miscelazione avrebbe cambiato il modo in cui è stato raggiunto lo stato di traccia… ma mentre eravamo tentati di fare esperimenti di follow-up, gli esperimenti attuali erano in realtà “pre-esperimenti” per la produzione di sapone con una grande macchina.
Ci stiamo preparando per esperimenti con una grande macchina per il prossimo rapporto. Si prega di rimanere sintonizzati.

Bonus—Handwashing

Abbiamo provato a lavarci le mani usando i saponi che avevamo fatto.
(1) era morbido, quindi la quantità e la velocità di fusione erano entrambe elevate, creando grandi bolle. (2), (3) e (4) avevano bolle più fini di (1). Dopo il lavaggio, le nostre mani erano molto asciutte mentre i saponi lavavano via gli oli naturali della pelle. Tutti sembravano avere un potente potere di lavaggio. Il potere sgrassante era così forte che volevamo mettere la crema per le mani ogni ora dopo l’esperimento di lavaggio delle mani! Si consiglia di indossare guanti di gomma quando si utilizzano questi saponi.

 Confronto tra lavarsi le mani

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.