laten we proberen zeep te maken van gebruikte bakolie met ARE-310

laten we proberen zeep te maken van gebruikte bakolie met ARE-310

deze keer zullen we proberen zeep te maken van gebruikte bakolie met Thinky Mixer ARE-310.
wist u dat u zeep kunt maken van gebruikte bakolie, zoals frituurolie? Het wordt ook wel gerecycleerde zeep genoemd omdat het gebruikt olieafval vermindert en dus milieuvriendelijk is.
de enige ingrediënten die nodig zijn, zijn gebruikte bakolie, NaOH (bijtende soda) en water. U kunt zeep maken door deze drie ingrediënten goed te mengen op vaste hoeveelheden. De zeep zal zeer nuttig zijn voor het krijgen van hardnekkige vuil van uw kleren of het wassen van de afwas.

Hoe om zeep

Ingrediënten

Experiment 1 Experiment 2
Gebruikt koken oil 100ml 100 ml
Water 20ml 30ml
NaOH (natriumhydroxide vlokken) 12g 15g

Procedure
1. Voeg 100 ml gebruikte bakolie toe aan een 300 ml container.
2. Voeg water (de hierboven aangegeven hoeveelheid) toe aan een melkverpakking.
3. Voeg NaOH (de hierboven aangegeven hoeveelheid) toe aan water in 2, Sluit het kartonnen deksel af en meng. (*Wees voorzichtig omdat de reactie warmte en gas genereert!)
4. Wanneer de vlokken verdwijnen (het mengsel wordt transparant), voeg het toe aan de olie in 1.
5. Meng goed (handmatig mengen / ARE-310) tot de consistentie stoofpotachtig wordt.
6. Laat het drogen op een goed geventileerde plaats. (1 maand of meer)

experimentele procedure

Experiment 1 (1) handmatig mengen/(2) mengen met ARE-310

zodra de gebruikte bakolie werd gemengd met NaOH waterige oplossing, begon verzeping en werd het mengsel viskeus.
we mixen het gedurende 40 minuten met (1) handmatig mengen en 13 minuten met (2) zijn-310 totdat het mengsel een lichte, stoofachtige consistentie had. In zowel (1) als (2) werd het mengsel troebel ten opzichte van het begin van het mengen, maar het werd niet stroperig genoeg om de “sporentoestand” te bereiken (d.w.z., de staat waarin een lijn kan worden getrokken op het zeepdeeg).

de bovenste temperatuurgrens van de 300 ml verpakking die bij deze experimenten werd gebruikt, was 80ºC. Het oplossen van NaOH in water genereerde veel warmte (meer dan 70ºC in Stap 3 van de procedure), en gezien het feit dat de temperatuur van de ingrediënten toeneemt door de roterende beweging van ARE-310, begonnen we ze te mengen toen de temperatuur van de NaOH waterige oplossing iets lager werd. De temperatuur was 37ºC voor het mengen, en daarna werd de temperatuur elke 60 seconden gemeten terwijl we de conditie van de inhoud controleerden. In tegenstelling tot onze verwachtingen en zorgen was de temperatuurstijging klein, en elke keer dat deze werd gemeten, was de temperatuur vrijwel onveranderd tussen 30ºC en 40ºC.

Experiment 1 Links: alleen olie, Midden: begin van het mengen van olie en NaOH-oplossing in water, rechts: einde van het mengen
Experiment 1 Links: alleen olie, Midden: begin van het mengen van olie en NaOH-oplossing in water, rechts: Einde van het mengen

Experiment 2 (3) handmatig mengen/(4) mengen met ARE-310)—de hoeveelheid NaOH werd verhoogd—

omdat de viscositeit niet helemaal het niveau bereikte dat we hadden verwacht, in Experiment 2 verhoogden we de hoeveelheid NaOH. Ook omdat we hadden bevestigd dat de temperatuur van het mengsel niet hoger was dan de bovenste temperatuurgrens van de container, hebben we snel de NaOH waterige oplossing opgelost in Stap 4 met olie gecombineerd en begonnen te mengen terwijl de temperatuur nog hoog was.
in Experiment 2 werd in een vroeg stadium een toename van de viscositeit waargenomen ten opzichte van Experiment 1, en na 15 minuten met (3) handmatig mengen werd een stoofpotachtige consistentie bereikt en na 10 minuten met (4) zijn-310.

Experiment 2 Links (4) ARE-310, rechts (3) handmatig mengen (sporen verschenen op het oppervlak)
Experiment 2 Links (4) ARE-310, rechts (3) handmatig mengen (sporen verschenen op het oppervlak))

experimentele resultaten-gedurende 3 maanden gedroogd in een container –

de mengsels werden in de containers bij de nooduitgang (buiten) laten drogen. Hoewel we niet konden voorkomen dat het krijgen van stof en kleine puin op hun oppervlakken, de mengsels gestold en de stoofpot-achtige consistentie veranderd nogal wat in vergelijking met direct na het mengen.

Droogstaat

1. Uiterlijk van het oppervlak

Mengduur oppervlakteverschijning
(1) Experiment 1
handmatig mengen
40 (minuten) gebruikte bakoliepigmenten (?)
gaf een vlekkerig uiterlijk
het was zo zacht dat bij het drukken met de vingers
een merkteken werd achtergelaten (kleiachtige consistentie)
(2) Experiment 1
-310
13 ( minuten) gebruikte bakoliepigmenten (?)
gaf een vlekkerige look
het was hard en vervormde niet
wanneer met de vingers ingedrukt. Glad
(3) Experiment 2
handmatig mengen
15 (minuten) Wit het was hard en vervormde
niet bij het drukken met de vingers. Glad
(4) Experiment 2
-310
10 ( minuten) witter dan (3) het was hard en vervormde
niet wanneer het met de vingers werd ingedrukt. Glad

Vergelijkingsbeeld van het oppervlak

2. Uiterlijk van het snijvlak
omdat de zepen hard waren en niet gemakkelijk uit de recipiënten konden worden gehaald, snijden we de recipiënten doormidden met een zaag om de inhoud te onderzoeken.

snijden met een zaag

de dwarsdoorsnede van 4 vellen

zowel die met een vlekkerig oppervlak (1) (2) als die met een wit oppervlak (3) (4) had twee lagen, en de totale inhoud was gelijkmatig geel zonder kleurverschillen tussen de vier. Sommigen zeiden dat ze er lekker uitzagen, zoals Camembert kaas …

3. Hardheid vergelijking
we hebben de zepen uit de containers verwijderd. Wat betreft (1), niet alleen het oppervlak, maar het hele ding was zacht ook, en het vervormd aanzienlijk toen het werd verwijderd uit de container. De oppervlakken van (2), (3) en (4) waren hard en glad, en hoewel er een lichte geur van gebruikte olie was, werden ze over het algemeen met succes tot zeep gemaakt zonder stoofpotachtige consistentie die direct na het mengen werd waargenomen.
we controleerden hun hardheid door een eetstokje in hun gesneden oppervlakken te steken.

Weergave van geslepen
Weergave van geslepen

Resultaten van hardheid in vergelijking
(2) Experiment 1 (ZIJN-310) > (4) Experiment 2 (ZIJN-310) > (3) Experiment 2 (handmatig mengen) >> (1) Experiment 1 (handmatig mengen)

Zeep maken = Relatie tussen de verzeping en-310

Zeep wordt gemaakt door een reactie verzeping genoemd.
vet (triglyceride) wordt gehydrolyseerd tot vetzuren en glycerol wanneer een alkali (NaOH) en water worden toegevoegd, en vetzuur natriumzout (zeep) wordt gevormd uit de resulterende vetzuren en natrium.

drie factoren die de verzepingsreactie en de bespreking van experimentele resultaten bevorderen
1. Menging
omdat de verzepingsreactie plaatsvindt op het raakvlak tussen de olie en de waterige NaOH-oplossing, wordt de reactie bevorderd doordat het raakvlak wordt vergroot door het mengen en dispergeren van de waterige NaOH-oplossing in de olie. Bovendien, omdat de zeepfilm gevormd door de reactie kan verstoren en voorkomen dat de reactie vordert, is het noodzakelijk om de film te verwijderen door te mengen.

in beide experimenten 1 en 2 resulteerde het mengen met ARE-310 in de vorming van hardere zeep (d.w.z. verzeping ging verder) dan handmatig mengen. Het verschil in de hoeveelheid water zou kunnen verklaren waarom de zeep geproduceerd in (2) Experiment 1 (ARE-310) harder was dan die geproduceerd in (4) Experiment 2 (ARE-310).

2. Temperatuur
in Experiment 1 waren we te bezorgd over de bovenste temperatuurgrens van de container, zodat we de verwarmde NaOH waterige oplossing niet direct in de olie gieten; Bijgevolg werd menging uitgevoerd tussen 30ºC en 40ºC, wat waarschijnlijk resulteerde in een verlaging van de reactiesnelheid. Gezien het feit dat menging werd uitgevoerd tussen 40ºC en 50ºC in Experiment 2, kan de temperatuur hebben bijgedragen tot het bereiken van de spoortoestand in een vroeg stadium, terwijl in Experiment 1, dit niet duidelijk werd waargenomen. Toch is dit slechts een speculatie omdat de experimenten niet in dezelfde concentratie werden uitgevoerd.

3. Emulgator
oppervlakteactieve stoffen (oppervlakteactieve stoffen) kunnen de interfaciale reactie verder bevorderen. Het is dus mogelijk om de verzepingreactie te versnellen door vanaf het begin een oppervlakteactieve stof toe te voegen. Aangezien zeep die door de verzepingsreactie wordt gegenereerd zelf een oppervlakteactieve stof is, zorgt het mengen ervoor dat zeep micellen vormt die als emulgatoren fungeren, wat op zijn beurt het gebied van stabiele interfaces in de vloeistof verhoogt en de verzepingsreactie verder bevordert.

in de huidige experimenten liet de krachtige menging van ARE-310 ook toe voor mechanische emulgering zonder toevoeging van een emulgator, zodat de verzepingsreactie waarschijnlijk nog meer werd bevorderd.

als het op mengen aankomt, is Thinky Mixer immers de juiste keuze!!

de zeep gemaakt door handmatig mengen in Experiment 1 was zacht, zelfs na 3 maanden en leek niet helemaal op of werkte niet als zeep, dus we waren opgelucht dat onze resultaten aantoonden dat het mengen van-310 in feite succesvol was en anders dan handmatig mengen. Aan de andere kant verschilde het uiterlijk van het oppervlak niet tussen de twee zepen verkregen in Experiment 2, en vergeleken met Experiment 1, zagen de zepen van Experiment 2 er meer uit als zeep, dus we verwachtten dat de grotere hoeveelheid NaOH waterige oplossing, in plaats van mengen, belangrijker was.

echter, toen we het snijvlak met een eetstokje prikten, was die met handmatige menging zacht, terwijl die met ARE-310 menging hard was, dus was er een duidelijk verschil in hardheid. We waren blij omdat deze resultaten suggereren dat de ” THINKER MIXER is geweldig in het mengen!”

ook met betrekking tot de zeepbereiding (verzeping) hebben wij geconstateerd dat de eigenschappen van THINKY MIXER konden worden gebruikt. Op dezelfde manier als die van andere materialen, heeft het handmatig mengen de neiging om sommige onderdelen niet te reageren. We vroegen ons bijvoorbeeld af of het verhogen van de mengduur de manier waarop de sporentoestand werd bereikt zou hebben veranderd… maar terwijl we in de verleiding waren om vervolgexperimenten te doen, waren de huidige experimenten eigenlijk “pre-experimenten” voor het maken van zeep met een grote machine.
we bereiden ons voor op experimenten met een grote machine voor het volgende rapport. Blijf kijken.

Bonus-Handwas

we hebben geprobeerd onze handen te wassen met de zeep die we hadden gemaakt.
(1) was zacht, dus de smelthoeveelheid en de snelheid waren beide hoog, waardoor grote bellen ontstonden. (2), (3), en (4) hadden fijnere bubbels dan (1). Na het wassen waren onze handen erg droog omdat de zeep de natuurlijke oliën in de huid wegspoelde. Ze bleken allemaal een krachtige waskracht te hebben. Het ontvettingsvermogen was zo sterk dat we elk uur na het handwasexperiment handcrème wilden aanbrengen! Wij raden aan rubberen handschoenen te dragen bij het gebruik van deze zepen.

vergelijking van washende handen

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.