Crowdfunding dla chirurgii plastycznej: dobre, złe i brzydkie
Crowdsourcing służy do zbierania funduszy na wszystko — co możesz wymyślić-nawet na piersi.
w ciągu ostatniej dekady crowdfunding, znany również jako crowdsourcing, stał się najpopularniejszym sposobem zbierania pieniędzy na prawie każde przedsięwzięcie. Wszyscy, od dorosłych po dzieci, po duże organizacje z różnych branż, używają platform takich jak GoFundMe, Indiegogo i Kickstarter, aby uruchamiać kampanie na wszystko, co tylko przyjdzie ci do głowy, od startupów technologicznych po harcerskie zbiórki pieniędzy i procedury medyczne. I-tak – nawet dla cycków.
chociaż wiele kampanii crowdsourcingowych w zakresie chirurgii plastycznej zapewnia kluczowe finansowanie osobom i organizacjom charytatywnym w potrzebie, inne finansują przedsięwzięcia, które zarówno etycy, jak i lekarze uznali za wątpliwe w najlepszym przypadku, a w najgorszym za pozbawione skrupułów lub całkowicie oburzające. Platformy crowdsourcingowe jak GetCosmetic.com oraz MyFreeImplants.com, które są wykorzystywane do zbierania funduszy na chirurgię plastyczną, wzbudziły obawy dotyczące bezpieczeństwa, a także kwestie etyczne.
w ciągu ostatnich kilku lat wiele zostało opublikowanych na ten temat w społeczności chirurgii plastycznej, ale nawet niektóre z najbardziej znanych organizacji chirurgii plastycznej nie zwróciły uwagi na potencjalne wady tego trendu.
finansowanie społecznościowe dla szlachetnych celów
finansowanie społecznościowe jest aktem finansowania projektu lub przedsięwzięcia poprzez gromadzenie wielu małych darowizn pieniężnych od wielu osób, zwykle za pośrednictwem Internetu. W typowym scenariuszu fundraiser pozyskuje znaczną część funduszy od rodziny, przyjaciół, kolegów i ich odpowiednich sieci powiązań. Gdy projekt zacznie działać, inni, którzy nie są związani z fundraiserem, zaczynają wnosić swój wkład.
Crowdfunding jest potężnym sposobem na korzystne przyczyny, gdy jest odpowiednio stosowany, wyjaśnia David Polgar, znany etyk technologiczny, komentator i założyciel TechEthicist.com.” jako społeczeństwo, istnieje tendencja do równowagi, w której uderzamy zarówno w to, jak i jak często możemy prosić o pieniądze”, mówi. „Na przykład udział w zbiórce pieniędzy jest doskonałym przykładem tej delikatnej równowagi, którą organizacja charytatywna lub organizacja non-profit musi osiągnąć w pozyskiwaniu darowizn bez bycia chamskim. Ta sama zasada dotyczy crowdfundingu — „pytanie” powinno być zgodne z godną sprawą i nie wydawać się zbyt agresywne w jej dążeniu.”
w dziedzinie chirurgii plastycznej istnieją imponujące przykłady skutecznego crowdfundingu. Na przykład MobileCause połączyła siły z Face Forward, Fundacją, której celem jest zapewnienie” fizycznej i emocjonalnej odbudowy „kobietom i dzieciom, które padły ofiarą przemocy domowej i innych” okrutnych aktów przestępczości.”
aplikacja MobileCause pozwala kobietom inicjować kampanie crowdsourcingowe ze swoich smartfonów, aby zebrać fundusze na dodatkowe koszty chirurgii rekonstrukcyjnej. Poprzez swoje partnerstwo, MobileCause I Face Forward starają się zwrócić uwagę na problem przemocy domowej i pomóc ocalałym żyć lepiej. Sama operacja jest świadczona bezpłatnie przez chirurga, który założył Fundację Face Forward Foundation. Wszelkie dodatkowe fundusze zebrane na konkretną sprawę są wykorzystywane na pomoc innym ofiarom.
Polgar uważa, że finansowanie społecznościowe jest właściwe w takich przypadkach. „Chirurgia rekonstrukcyjna wydaje się dobrym przykładem tego, gdzie kampania GoFundMe byłaby idealna”, mówi. „Im mniej planowa operacja, tym bardziej służy ona wartościowej misji, którą dawcy mogą wykonać. Chirurgia rekonstrukcyjna sprawia, że człowiek staje się całością, co jest koncepcją, którą generalnie możemy poprzestać. Historia potrzeby operacji rekonstrukcyjnej może być również oparta bardziej na tragedii lub trudach niż na próżności.”
eksperci medyczni, w tym chirurdzy plastyczni, mają tendencję do podzielania tego uczucia. „Myślę, że to szlachetna sprawa”, mówi dr Vartan Mardirossian, certyfikowany chirurg plastyczny twarzy i chirurg feminizacji twarzy w Jupiter, FL. „Jest często stosowany w przypadku pacjenta, który ma poważne i potencjalnie zagrażające życiu choroby, których nie stać na opłacenie ich leczenia. Pochodzę z Bułgarii, która jest jednym z najbiedniejszych krajów UE: każdego dnia można zobaczyć apele o pomoc dla dzieci z nowotworami lub wadami rozwojowymi, które potrzebują środków na opłacenie ich opieki, w przeciwnym razie mogą umrzeć… prawie czuję, że nie ma nic więcej warte dawania pieniędzy, dawanie to ratowanie życia.”
Mardirossian zwraca również uwagę, że zabieg rekonstrukcyjny może znacznie zwiększyć pewność siebie i komfort pacjenta. „Istnieją pewne kategorie, takie jak pacjenci transpłciowi, w których wskaźnik samobójstw jest naprawdę wyższy w porównaniu z resztą populacji”, mówi. „Zabieg lub zestaw procedur wykonywanych w tej populacji pacjentów może zwiększyć pewność siebie i potencjalnie uratować życie! W tym sensie cel finansowania społecznościowego jest bardziej niż uzasadniony.”
czy Crowdsourcing chirurgii plastycznej jest etyczny?
Crowdsourcing może być dobrodziejstwem dla tych, którzy zastanawiają się, jak opłacić operację plastyczną. Znalezienie platformy, z której do zbierania funduszy na operację można osiągnąć po prostu wpisując zapytanie (np. „go fund me plastic surgery”) w polu wyszukiwania głównej wyszukiwarki.
platformy takie jak GetCosmetic.com i MyFreeImplants.com (MFI) umożliwienie potencjalnym pacjentom pozyskiwania funduszy od osób, których nigdy nie spotkali na zabiegi kosmetyczne. Platformy te pozwalają ludziom komunikować się z innymi online w celu zebrania pieniędzy w celu osiągnięcia celu chirurgii plastycznej. Darczyńcy dokonują darowizn w zamian za zdjęcia, wiadomości i filmy od osoby zbierającej środki, a pieniądze są zdeponowane na koncie depozytowym. Kiedy cała kwota została zebrana, fundraiser wybiera chirurga z listy chirurgów uczestniczących w witrynie.
niektórzy chirurdzy plastyczni nie mają z tym problemu. „Nie mam problemu z ludźmi wykorzystującymi crowdfunding do finansowania chirurgii plastycznej w ogóle”, mówi dr Joshua Zuckerman, MD, FACS, certyfikowany przez Zarząd chirurg plastyczny praktykujący w Nowym Jorku. „Chirurgia plastyczna nie powinna być zarezerwowana dla bogatych.”
„Chirurgia plastyczna poprawia wygląd i buduje pewność siebie na zewnątrz, ale także na zewnątrz. Nie ma” nic złego „w crowdfundingu, jeśli procedura ma sprawić, że osoba o rozsądnych oczekiwaniach poczuje się i będzie wyglądać lepiej” – mówi.
ale wielu chirurgów plastycznych, nie wspominając o etykach, ma problem ze stronami takimi jak GetCosmetic.com oraz MyFreeImplants.com. pojawienie się crowdsourcingu dla chirurgii plastycznej wzbudziło wiele obaw moralnych i etycznych. Miłośnicy crowdsourcingu i etycy twierdzą, że tego rodzaju fundraising musi być zgodny z pewnym kodeksem — mianowicie, mówią, że powinien przyczynić się do jakiejś formy dobra społecznego. I darmowe implanty piersi mogą nie pasować do rachunku.
„jeśli chodzi o chirurgię plastyczną, crowdfunding staje się coraz bardziej popularny i coraz bardziej szkicowy”, mówi Dr. Gregory A. Buford, MD, FACS, dyplomowany chirurg plastyczny i autor książki „Uroda i biznes / EAT DRINK HEAL: Sztuka i nauka o żywieniu chirurgicznym”. „Wiele reklam, które widziałem prosząc o pieniądze robią to dla jednej konkretnej procedury-powiększanie piersi. I prawie wszystkie z tych reklam toe (lub nawet krok ponad) linię etyczną, jeśli chodzi o to, co jest w nim dla osoby płacącej za operację. W zamian za powiększenie piersi większość potencjalnych pacjentów oferuje dostęp do zdjęć pooperacyjnych, a nawet więcej.”
Buford jest równie sceptyczny wobec motywacji niektórych pacjentów. „Moim zdaniem nie ma nic etycznego w nakłanianiu kogoś innego do zapłaty za powiększanie piersi, kiedy nawet ich nie spotkałeś”, mówi. „Moja osobista opinia jest taka, że crowdfunding nie powinien być wykorzystywany do wspierania zabiegów kosmetycznych. Nie trzeba naukowca, aby dowiedzieć się, że wiele z tych osób, które chcą, aby inni wspierali ich zabiegi kosmetyczne, robi to, oferując mniej niż etyczny „zwrot” za to wsparcie.”
inni mają problem ze sposobem, w jaki strony takie jak MyFreeImplants.com zakłóca dynamikę lekarz-pacjent. „Z reguły zniechęcam do alternatywnego finansowania operacji plastycznych, czy to finansowania, czy pozyskiwania tłumu”, mówi dr Edward Farrior, chirurg plastyczny twarzy w Tampa, FL, i były prezes Amerykańskiej Akademii chirurgii plastycznej twarzy i Rekonstrukcyjnej (Aafprs). „Dobre relacje z pacjentem z lekarzem są niezbędne do zadowalającego wyniku, a zaangażowanie strony trzeciej może skompromitować lub zdezorientować relacje… przenosi odpowiedzialność pacjenta i odpowiedzialność za proces na stronę trzecią. Pacjenci muszą być w pełni zaangażowani i odpowiedzialni za swoją stronę opieki. Gdy odpowiedzialność finansowa jest usuwany, tak też może zobowiązanie do przestrzegania instrukcji pooperacyjnych i zleceń opieki.”
Buford zgadza się, przynajmniej w części. „Kampanie crowdfundingowe dla chirurgii plastycznej mają potencjał, aby umieścić przyjaciół i rodzinę w niezręcznej sytuacji i skutecznie naciskać na nich, aby przekazać darowiznę”, mówi. „Ale chciałbym również powiedzieć, że każdy ma prawo zdecydować, gdzie umieścić swoje ciężko zarobione dolary i podjąć decyzję, aby albo wspierać, albo nie wspierać tego typu działalności.”
nie trzeba naukowca, aby dowiedzieć się, że wiele z tych osób, które chcą, aby inni wspierali ich zabiegi kosmetyczne, robi to, oferując mniej niż etyczny „zwrot” za to wsparcie.
Dr Grzegorz A. Buford
nieodpowiedni kandydaci
kolejnym potencjalnym problemem, według Zuckermana, są opłaty pobierane przez witrynę crowdfundingową, które są nieuregulowane.
chirurdzy plastyczni również wpadają na ludzi, którzy mają fundusze na operacje, do których nie są odpowiednimi kandydatami. „Problem w chirurgii plastycznej polega na tym, że nie wszyscy pacjenci są kandydatem do operacji zgodnie z ustaleniami chirurga,a crowdfunding może być dla kogoś sposobem na zdobycie środków niezbędnych do przeprowadzenia operacji gdzieś. Może to spowodować zły wynik dla pacjenta”, mówi dr Andrew Miller, certyfikowany chirurg plastyczny i rekonstrukcyjny, który ma praktyki w New Jersey i Nowym Jorku.
Zuckerman zgadza się, powołując się na przypadek plastyki nosa u młodszych pacjentów. „Osobiście nie wykonuję korekcji nosa w wieku poniżej 16 lat, ponieważ kości twarzy muszą być zakończone” – mówi. „W związku z tym, jeśli młodej osobie uda się zebrać wymaganą kwotę za pomocą crowdfundingu lub innych środków, nadal nie będę w stanie wykonać dla niej operacji.”
uważa również, że uruchomienie kampanii crowdfundingowej może wywołać nadmierną presję społeczną. „Finansowanie społecznościowe zwiększa ekspozycję na leczenie innych pacjentów i może prowadzić do presji społecznej lub krytyki (np. twój wujek pyta cię publicznie na Facebooku, dlaczego jesteś poddawany korekcji nosa)”, wyjaśnia.
dla polgara, etyka, wskazuje to na to, co uważa za nadrzędny problem z crowdfundingiem dla chirurgii plastycznej: że nie jest to coś, co przynosi korzyści „tłumowi” jako całości.
„jeśli chirurgia plastyczna jest wyłącznie z poprawy wyglądu osoby, może łatwo pojawić się jako crass dla kampanii crowdfundingowej”, mówi. „Chirurgia plastyczna jest osobistym wyborem, który normalnie nie wzbudziłby zbiorowej życzliwości tłumu.”