Crowdfunding For Plastic Surgery: The Good, The Bad and The Ugly
Crowdsourcing brukes til å samle inn penger til alt du kan tenke på-selv boob jobs.
i løpet av det siste tiåret har crowdfunding, aka crowdsourcing, blitt den mest populære måten å skaffe penger til omtrent enhver innsats. Alle fra voksne til barn til store organisasjoner i ulike bransjer bruker nå plattformer som GoFundMe, Indiegogo og Kickstarter for å lansere kampanjer for alt du kan tenke på, fra tech startups Til Girl Scout cookie fundraisers og medisinske prosedyrer. Og-ja-selv for boob jobber.
selv om mange plastisk kirurgi crowdsourcing kampanjer gir avgjørende finansiering til enkeltpersoner og veldedige organisasjoner i nød, andre finansiere foretak som både etikere og leger har ansett tvilsom i beste fall, og skruppelløse eller helt opprørende i verste fall. Crowdsourcing plattformer som GetCosmetic.com og MyFreeImplants.com, som brukes til å samle inn penger til kosmetisk kirurgi, har reist sikkerhet bekymringer samt etiske spørsmål.
i løpet av de siste årene mye har blitt publisert om dette temaet i plastisk kirurgi samfunnet, men selv noen av de mest fremtredende plastisk kirurgi organisasjoner har unnlatt å markere de potensielle ulempene med denne trenden.
Crowdfunding For Edle Årsaker
Crowdfunding er handlingen å finansiere et prosjekt eller forsøke ved å skaffe flere små monetære donasjoner fra Mange mennesker, vanligvis Via Internett. I et typisk scenario samler innsamlingen en betydelig del av midlene fra familie, venner, kolleger og deres respektive nettverk av forbindelser. Når prosjektet plukker opp damp, andre som ikke er tilknyttet fundraiser begynner å bidra.
Crowdfunding er en effektiv måte å dra nytte av verdige årsaker, når de brukes riktig, forklarer David Polgar, en kjent teknologietiker, kommentator og grunnlegger av TechEthicist.com «som samfunn har det en tendens til å være en balanse vi finner i både hvordan og hvor ofte vi kan be om penger,» sier han. «For eksempel, delta på en fundraiser er et godt eksempel på denne delikate balansen som en veldedighet eller nonprofit må gjøre i pengeinnsamling donasjoner uten å være krass. Det samme prinsippet gjelder for crowdfunding — ‘ ask ‘ bør justeres med en verdig sak og ikke virke altfor aggressiv i jakten.»
i plastikkirurgi sfæren er det imponerende eksempler på effektiv crowdfunding. For eksempel, MobileCause har gått sammen Med Face Forward, en stiftelse som har fokus er å gi «fysisk og emosjonell rekonstruksjon» til kvinner og barn som har falt offer for vold og andre «grusom handling av kriminalitet.»
MobileCause-appen lar kvinner starte crowdsourcing-kampanjer fra smarttelefonene sine for å skaffe midler til tilleggskostnader for rekonstruktiv kirurgi. Gjennom sitt partnerskap søker MobileCause Og Face Forward å trekke bevissthet om problemet med vold i hjemmet og hjelpe overlevende til å leve bedre liv. Operasjonen i seg selv er gitt gratis av kirurgen som grunnla Face Forward Foundation. Eventuelle ekstra midler hevet for en bestemt sak brukes til å hjelpe andre ofre.
Polgar mener at crowdfunding er hensiktsmessig i slike tilfeller. «Rekonstruktiv kirurgi virker som et gyldig eksempel på hvor En GoFundMe-kampanje ville være ideell,» sier han. «Jo mindre valgfri en operasjon, desto mer tjener det et verdig oppdrag som givers kan komme seg bak. Rekonstruktiv kirurgi gjør en person hel, noe som er et konsept vi generelt kan komme bak. Historien bak behovet for rekonstruktiv kirurgi kan også være en basert mer på tragedie eller motgang enn forfengelighet.»
Medisinske eksperter, inkludert plastikkirurger, har en tendens til å dele denne følelsen. «Jeg tror det er en edel sak,» sier Dr. Vartan Mardirossian, en bordsertifisert ansikts plastikkirurg og ansiktsfeminiseringskirurg I Jupiter, FL. «Det brukes ofte til en pasient som har alvorlige og potensielt livstruende sykdommer som ikke har råd til å betale for sine botemidler. Jeg er opprinnelig Fra Bulgaria, som skjer for Å være en av DE fattigste landene I EU: hver dag kan du se appeller om hjelp til barn med maligniteter eller misdannelser som trenger midler til å betale for omsorg, ellers kan de dø… det føles nesten at det ikke er noe mer verdt å gi penger til, å gi er å redde liv.»
Mardirossian påpeker også at å ha en rekonstruktiv prosedyre kan øke pasientens selvtillit og komfort betydelig. «Det er noen kategorier som transseksuelle pasienter hvor selvmordsraten er veldig forhøyet sammenlignet med resten av befolkningen,» sier han. «En prosedyre eller et sett med prosedyrer utført i den pasientpopulasjonen kan øke selvtilliten og potensielt redde liv! I den forstand er formålet med crowdfunding mer enn berettiget.»
Er Crowdsourcing For Plastisk Kirurgi Etisk?
Crowdsourcing kan være en velsignelse for de som lurer på hvordan å få plastisk kirurgi betalt for. Finne en plattform for å samle inn penger til kirurgi kan oppnås ved å skrive en spørring (f. eks «gå fond meg plastisk kirurgi») i søkeboksen av en stor søkemotor.
Plattformer som GetCosmetic.com og MyFreeImplants.com (MFI) tillate potensielle pasienter å samle inn penger fra folk de aldri har møtt for kosmetisk kirurgi. Disse plattformene tillate folk å kommunisere med andre på nettet for å samle inn penger for å oppnå sine kosmetisk kirurgi mål. Bidragsytere gjør donasjoner i bytte for bilder, meldinger og videoer fra personen som øker midlene, og pengene blir deponert i en sperret konto. Når hele beløpet er hevet, velger fundraiser en kirurg fra nettstedets liste over deltakende kirurger.
noen plastikkirurger har ikke noe problem med dette. «Jeg har ikke et problem med folk som bruker crowdfunding til å finansiere kosmetisk kirurgi generelt,» sier Dr. Joshua Zuckerman, MD, FACS, en bordsertifisert plastikkirurg som praktiserer I New York City. «Plastisk kirurgi bør ikke være reservert for de rike.»
Mardirossian er enig. «Kosmetisk kirurgi forbedrer utseendet og bygger tillit utenfor-inn, men også innvendig ut. Det er «ingenting galt» med crowdfunding hvis prosedyren skal få en person med rimelige forventninger til å føle seg og se bedre ut, sier han.
men mange plastikkirurger, for ikke å nevne etikere, tar problem med nettsteder som GetCosmetic.com og MyFreeImplants.com. fremveksten av crowdsourcing for plastikkirurgi har reist en rekke moralske og etiske bekymringer. Crowdsourcing aficionados og etikere fastsetter at denne typen fundraising må overholde en slags kode-nemlig, sier de, det skal bidra til en form for sosial god. Og gratis brystimplantater kan ikke passe regningen.
» når det gjelder kosmetisk kirurgi, blir crowdfunding mer populær og mer og mer sketchy, » sier Dr. Gregory A. Buford, MD, FACS, en bordsertifisert plastikkirurg og forfatter av boken Beauty and The Business / EAT DRINK HEAL: The Art and Science Of Surgical Nutrition. «Mange av annonsene som jeg har sett ber om penger gjør det for en bestemt prosedyre-brystforstørrelse. Og nesten alle disse annonsene tå (eller til og med gå over) en etisk linje når det gjelder hva som er i det for personen som betaler for operasjonen. I bytte for brystforstørrelse tilbyr et flertall av potensielle pasienter tilgang til postoperative bilder og enda mer.»
Buford er like skeptisk til motivasjonene til noen pasienter. «Etter min mening er det ikke noe etisk om å oppfordre noen andre til å betale for brystforstørrelse når du aldri har møtt dem,» sier han. «Min personlige mening er at crowdfunding ikke bør brukes til å støtte kosmetiske prosedyrer. Det tar ikke en rakettforsker for å finne ut at mange av disse menneskene som ønsker å få andre til å støtte deres kosmetiske prosedyrer, gjør det ved å tilby mindre enn etisk ‘payback’ for denne støtten.»
Andre tar problemet med måten nettsteder Som MyFreeImplants.com forstyrre lege-pasient dynamisk. «Som regel fraråder jeg alternativ finansiering for valgfri kosmetisk kirurgi, det være seg finansiering eller crowd sourcing,» sier Dr. Edward Farrior, En Tampa, FL, basert ansikts plastikkirurg og tidligere president For American Academy Of Facial Plastic And Reconstructive Surgery (AAFPRS). «En god lege pasient forhold er avgjørende for et tilfredsstillende resultat og å ha en tredjepart involvert kan kompromittere eller forvirre forholdet… det fortrenger pasientens ansvar og eierskap av prosessen til en tredjepart. Pasientene må være fullt engasjert og ansvarlig for sin side av omsorg. Når det økonomiske ansvaret er fjernet, kan også forpliktelsen til å følge postoperative instruksjoner og omsorgsordrer.»
Buford er enig, i det minste delvis. «Crowdfunding-kampanjer for plastikkirurgi har potensial til å plassere venner og familie i en vanskelig posisjon og effektivt presse dem til å donere,» sier han. «Men jeg vil også si at alle har rett til å bestemme hvor de plasserer sine hardt opptjente dollar og å ta beslutningen om å enten støtte eller ikke støtte denne typen aktivitet.»
Det tar ikke en rakettforsker for å finne ut at mange av disse menneskene som ønsker å få andre til å støtte deres kosmetiske prosedyrer, gjør det ved å tilby mindre enn etisk ‘payback’ for denne støtten.
Dr. Gregory A. Buford
Uegnede Kandidater
Et annet potensielt problem, ifølge Zuckerman, er gebyrene belastet av crowdfunding-nettstedet, som er uregulert.
Plastiske kirurger også kjøre inn folk som har crowdsourced midler til å ha operasjoner som de er uegnet kandidater. «Problemet med kosmetisk kirurgi er at ikke alle pasienter er en kandidat for kirurgi som bestemt av kirurgen, og crowdfunding kan være en måte for noen å skaffe seg midler som er nødvendige for å fortsette med kirurgi et sted uansett. Dette kan føre til et dårlig utfall for pasienten,» sier Dr. Andrew Miller, en bordsertifisert plast-og rekonstruktiv kirurg som har praksis i Både New Jersey og New York City.
Zuckerman enig, siterer tilfelle av neseplastikk blant yngre pasienter. «Jeg personlig utfører ikke rhinoplastikk under 16 år, fordi ansiktsbenene må være ferdig med å vokse,» sier han. «Derfor, hvis en ung person klarer å brolegge sammen beløpet som kreves via crowdfunding eller andre midler, vil jeg fortsatt ikke kunne utføre operasjonen for dem.»
han føler Også at lanseringen av en crowdfunding-kampanje kan skape unødig sosialt press. «Crowdfunding øker eksponeringen for andre av pasientens behandling ,og kan føre til sosialt press eller kritikk (for eksempel onkelen din spør deg offentlig på Facebook hvorfor du gjennomgår en rhinoplastikk),» forklarer han.
For polgar, etikeren, peker dette på det han ser på som det overordnede problemet med crowdfunding for kosmetisk kirurgi: at det ikke er noe som fordeler «mengden» som helhet.
» hvis kosmetisk kirurgi er rent ut av forbedring av en persons utseende, kan det lett virke som krass for en crowdfunding-kampanje, » sier han. «Kosmetisk kirurgi er et personlig valg som normalt ikke ville be om kollektiv goodwill av mengden.»