성형 수술을위한 크라우드 펀딩:좋은,나쁜,못생긴
크라우드 소싱은 당신이 생각할 수있는 모든 것,심지어 가슴 작업을위한 기금을 모으는 데 사용됩니다.
지난 10 년 동안 크라우드 펀딩,일명 크라우드 소싱은 거의 모든 노력을 위해 돈을 모으는 가장 인기있는 방법이되었습니다. 성인부터 어린이,다양한 산업 분야의 주요 조직에 이르기까지 모든 사람들이 기술 신생 기업부터 걸스카우트 쿠키 모금 행사 및 의료 절차에 이르기까지 생각할 수있는 모든 것에 대한 캠페인을 시작하기 위해 고펀드미,인디고고 및 킥 스타터와 같은 플랫폼을 사용합니다. 그리고-예-심지어 가슴 작업.
많은 성형 외과 크라우드 소싱 캠페인이 도움이 필요한 개인과 자선 단체에 중요한 자금을 제공하지만,다른 사람들은 윤리 학자와 의사 모두가 기껏해야 의심스럽고 최악의 경우 파렴치하거나 완전히 터무니없는 것으로 간주 한 사업에 자금을 지원합니다. 같은 크라우드 소싱 플랫폼 GetCosmetic.com 그리고 MyFreeImplants.com 성형 수술을위한 기금을 마련하는 데 사용되는,안전 문제뿐만 아니라 윤리적 질문을 제기했다.
지난 몇 년 동안 많은 성형 수술 커뮤니티에서이 주제에 게시 되었습니다 하지만 심지어 가장 저명한 성형 수술 조직의 일부 이러한 추세의 잠재적인 단점을 강조 하지 못했습니다.
고귀한 원인에 대한 크라우드 펀딩
크라우드 펀딩은 일반적으로 인터넷을 통해 많은 사람들로부터 여러 개의 작은 금전적 기부금을 모금하여 프로젝트 또는 노력에 자금을 지원하는 행위입니다. 전형적인 대본안에,기금 조달자는 연결의 가족,친구,동료 및 그들의 각각 네트워크에게서 기금의 뜻깊은 부분을 올린다. 일단 프로젝트 증기를 집어 들고,기금 모금과 관련이 없는 다른 기여를 시작 합니다.
크라우드 펀딩은 가치있는 이익을 얻을 수있는 강력한 방법입니다,적절하게 사용하는 경우,데이비드 폴가 설명,유명한 기술 윤리 학자,해설자 및 설립자 TechEthicist.com.”사회로서 우리는 돈을 요구할 수있는 방법과 빈도 모두에서 균형을 잡는 경향이 있습니다.”라고 그는 말합니다. “예를 들어,기금 모금 행사에 참석하는 것은 자선 단체 나 비영리 단체가 천박하지 않고 기부를 요청해야하는이 섬세한 균형의 대표적인 예입니다. 동일한 원칙이 크라우드 펀딩에도 적용됩니다-‘요청’은 가치있는 원인에 부합해야하며 추구에 지나치게 공격적으로 보이지 않아야합니다.”
성형 외과 분야에는 효과적인 크라우드 펀딩의 인상적인 예가 있습니다. 예를 들어,모바일 원인은 가정 폭력 및 기타”잔인한 범죄 행위”에 희생 된 여성과 어린이에게”신체적,정서적 재건”을 제공하는 데 중점을 둔 재단 인 페이스 포워드와 힘을 합쳤습니다.”
모바일 원인 응용 프로그램은 여성이 재건 수술의 부수적 인 비용 기금을 마련하기 위해 스마트 폰에서 크라우드 소싱 캠페인을 시작할 수 있습니다. 그들의 파트너십을 통해 모바일 원인과 얼굴은 가정 폭력 문제에 대한 인식을 높이고 생존자가 더 나은 삶을 살 수 있도록 노력합니다. 수술 자체는 얼굴 앞으로 기초를 설립 외과 의사에 의해 무료로 제공됩니다. 특정 사건에 대해 제기 된 추가 자금은 다른 피해자를 돕기 위해 사용됩니다.
폴가는 이러한 경우에 크라우드 펀딩이 적절하다고 생각합니다. “재건 수술은 고펀드미 캠페인이 이상적 일 수있는 유효한 예인 것 같습니다.”라고 그는 말합니다. “적은 선택 과목 수술,더 그것은 제시하는 뒤에 얻을 수있는 가치있는 임무를 제공합니다. 재건 수술은 우리가 일반적으로 뒤에 얻을 수있는 개념 인 사람 전체를 만들고 있습니다. 재건 수술을 위한 필요의 뒤에 이야기는 또한 허영 보다는 비극 또는 빈고에 근거를 둔 것 더일지도 모르다.”
성형 외과 의사를 포함한 의료 전문가들은 이러한 감정을 공유하는 경향이 있습니다. “나는 그것이 고귀한 원인이라고 생각한다”고 플로리다 주 목성의 얼굴 성형 외과 의사이자 얼굴 여성화 외과 의사 인 바탄 마디 로시 안 박사는 말한다. “그것은 그들의 치료를 위해 지불할 여유가 없는 심각하고 잠재적으로 생명을 위협하는 질병이 있는 환자를 위해 자주 사용합니다. 나는 유럽 연합에서 가장 가난한 나라 중 하나가 될 일이 불가리아 출신입니다: 매일 당신은 그들의 치료를 위해 지불 할 자금이 필요 악성 종양이나 기형을 가진 아이들을위한 도움에 대한 호소를 볼 수 있습니다,그렇지 않으면,그들은 죽을 수 있습니다…”
마디 로시안은 또한 재건 절차를 통해 환자의 자신감과 편안함을 크게 높일 수 있다고 지적합니다. “트랜스젠더 환자와 같은 일부 범주가 있는데,나머지 인구와 비교할 때 자살률이 실제로 높습니다.”라고 그는 말합니다. “그 환자 집단에서 수행되는 절차 또는 일련의 절차는 자신감을 높이고 잠재적으로 생명을 구할 수 있습니다! 그런 의미에서,크라우드 펀딩의 목적은 정당화 이상입니다.”
성형 수술을위한 크라우드 소싱은 윤리적입니까?
크라우드소싱은 성형수술을 받는 방법을 궁금해하는 사람들에게 도움이 될 수 있다. 수술을 위해 기금을 모금하기 위하여 플래트홈을 발견함것은 중요한 검색 엔진의 수색 상자로 간단하게 질문을 타자를 쳐서 달성될 수 있는다(예를들면,”기금 나를 성형 수술”가십시요).
겟화장품과 같은 플랫폼.컴 및 MyFreeImplants.com 잠재적 인 환자가 성형 수술을 위해 만난 적이없는 사람들로부터 기금을 모금하도록 허용하십시오. 이러한 플랫폼을 통해 사람들은 성형 수술 목표를 달성하기위한 목적으로 돈을 모으기 위해 온라인으로 다른 사람들과 의사 소통 할 수 있습니다. 기여자는 사진,메시지,그리고 자금을 모금 하는 사람 으로부터 동영상에 대 한 대가로 기부를 하 고 돈을 에스크로 계정에 입금 됩니다. 전체 금액이 제기 된 경우,기금 모금 참여 외과 의사의 웹 사이트의 목록에서 외과 의사를 선택.
일부 성형 외과의 사는 이것에 문제가 없습니다. “나는 일반적으로 성형 수술에 자금을 크라우드 펀딩을 사용하는 사람들과 문제가 없습니다,”박사 조슈아 주커만,메릴랜드,팩스,뉴욕시에서 연습 보드 인증 성형 외과 의사는 말한다. “성형 수술은 부자를 위해 예약해서는 안됩니다.”
마디 로시안은 동의한다. “성형 수술은 외모를 개선하고 외부뿐만 아니라 내부 아웃 자신감을 구축합니다. 이 절차가 합리적인 기대를 가진 사람을 기분 좋게 보이게한다면 크라우드 펀딩에는’잘못된 것이 없다’고 그는 말합니다.
그러나 많은 성형 외과의 사는 윤리 학자는 말할 것도없고 다음과 같은 사이트에 문제를 제기합니다 GetCosmetic.com 그리고 MyFreeImplants.com.성형 수술에 대한 크라우드 소싱의 출현은 도덕적,윤리적 문제의 호스트를 제기했다. 크라우드 소싱 애호가와 윤리 학자는 모금의이 유형은 종류의 코드를 준수 할 필요가 있음을 규정-즉,그들이 말하는,그것은 사회적 좋은 어떤 형태에 기여해야한다. 그리고 무료 유방 임플란트는 법안에 맞지 않을 수 있습니다.
“성형 수술에 관해서는 크라우드 펀딩이 점점 인기를 얻고 있으며 점점 더 스케치되고 있습니다.”라고 박사는 말합니다. 뷰포드,메릴랜드,팩스,보드 인증 성형 외과 의사와 책의 저자,아름다움과 비즈니스/음료 치유를 먹고:수술 영양의 예술과 과학. “내가 돈을 요구 본 광고의 대부분은 하나의 특정 절차에 대해 그렇게하고 있습니다—유방 확대. 그리고 거의 모든 발가락 광고(또는 이상 단계)이 수술 비용을 지불하는 사람을 위해 거기에 무엇에 올 때 윤리적 라인. 유 방 확대 술에 대 한 대가로 잠재적인 환자의 대부분은 수술 후 사진 및 더 많은 액세스를 제공 하 고 있습니다.”
뷰포드는 일부 환자의 동기에 똑같이 회의적이다. “제 생각에는,당신이 그들을 만난 적이 없을 때 유방 확대 술을 지불하도록 다른 사람을 권유하는 것에 대해 윤리적 인 것은 없습니다.”라고 그는 말합니다. “제 개인적인 의견은 크라우드 펀딩이 미용 절차를 지원하는 데 사용되어서는 안된다는 것입니다. 그것은 다른 사람을 그들의 화장용 절차를 지원해 달라고 하기 위하여 봐 이 사람들의 많은 것이 이 지원을 위해 보다 적게 보다는 윤리적인”환불”를 제안해서 이렇게 하고 있다는 것을 파악하기 위하여 로켓트 과학자를 가지고 가지 않는다.”
다른 사람들은 내 프리 플랜트와 같은 방식으로 사이트에 문제를 가지고.의사-환자 동적 방해. “원칙적으로 나는 선택 성형 수술에 대한 대체 자금을 억제,그것은 자금 조달 또는 군중 소싱 수,”박사 에드워드 패리어은 말한다,탬파,플로리다,기반 얼굴 성형 외과 의사와 얼굴 성형 및 재건 수술의 미국 아카데미의 전 대통령. “좋은 의사 환자 관계는 만족스러운 결과에 필수적이며 제 3 자가 참여하면 관계를 손상 시키거나 혼동시킬 수 있습니다…그것은 환자의 책임과 제 3 자에게 프로세스의 소유권을 대체합니다. 환자는 완전히 종사 하 고 치료의 그들의 측면에 대 한 책임을 해야 합니다. 재정적인 책임이 이렇게 제거될 때 너무 수술 후 지시 및 배려 순서를 따르기에 투입은 할 수 있다.”
뷰포드는 적어도 부분적으로 동의합니다. “성형 수술을위한 크라우드 펀딩 캠페인은 친구와 가족을 어려운 위치에 배치하고 효과적으로 기부하도록 압력을 가할 가능성이 있습니다.”라고 그는 말합니다. “그러나 나는 또한 모든 사람이 힘들게 벌어 들인 달러를 어디에 둘 것인지 결정하고 이러한 유형의 활동을 지원하거나 지원하지 않기로 결정할 권리가 있다고 말할 것입니다.”
그것은 다른 사람을 그들의 화장용 절차를 지원해 달라고 하기 위하여 봐 이 사람들의 많은 것이 이 지원을 위해 보다 적게 보다는 윤리적인”환불”를 제안해서 이렇게 하고 있다는 것을 파악하기 위하여 로켓트 과학자를 가지고 가지 않는다.
그레고리 박사. 뷰포드
부적절한 후보
또 다른 잠재적 인 문제는,주커만에 따르면,규제 크라우드 펀딩 사이트에 의해 부과되는 수수료입니다.
성형외과의사들은 또한 그들이 부적합한 후보자가 되는 수술을 받기 위해 크라우드소싱 자금을 가진 사람들을 만나게 된다. “성형 수술의 문제는 모든 환자가 외과 의사가 결정한 수술 후보자는 아니며 크라우드 펀딩은 누군가가 어쨌든 어딘가에서 수술을 진행하는 데 필요한 자금을 확보 할 수있는 방법이 될 수 있다는 것입니다. 이것은 환자를 위한 나쁜 결과 귀착될 수 있었습니다,”닥터 앤드류 밀러,뉴저지와 뉴욕시 둘 다에 있는 연습이 있는 널에 의하여 증명된 플라스틱 및 재건 외과의사는 말합니다.
주커만은 젊은 환자들 사이에서 코 성형술의 경우를 인용하여 동의합니다. “얼굴 뼈가 성장을 마쳐야하기 때문에 개인적으로 16 세 미만의 코 성형술을 시행하지 않습니다.”라고 그는 말합니다. 젊은 사람이 함께 크라우드 펀딩 또는 다른 수단을 통해 필요한 금액을 자갈 관리하는 경우”결과적으로,나는 여전히 그들을 위해 수술을 수행 할 수 없습니다.”
그는 또한 크라우드 펀딩 캠페인을 시작하는 것은 과도한 사회적 압력을 만들 수 있다고 느낀다. “크라우드 펀딩은 환자의 치료에 대한 다른 사람들에 대한 노출을 증가시키고 사회적 압력이나 비판(예:삼촌이 페이스 북에서 왜 코 성형술을 받고 있는지 공개적으로 묻는 것)으로 이어질 수 있습니다.”라고 그는 설명합니다..
윤리학자 폴가는 성형수술을 위한 크라우드펀딩의 가장 중요한 문제,즉”군중”전체에 이익이 되는 것이 아니라는 점을 지적한다.
“성형 수술이 순전히 사람의 외모를 개선하지 못하면 크라우드 펀딩 캠페인의 골칫거리로 쉽게 나타날 수 있습니다.”라고 그는 말합니다. “성형 수술은 일반적으로 군중의 집단 친선을 자극하지 않을 개인적인 선택입니다.”