テキサ

テキサ

テキサス州は、多くの州とは異なり、まだコモンロー結婚（また、”非公式”結婚として知られている）を認識しています。 正式な結婚とは異なり、一般的な法律の配偶者は、多くの場合、結婚も離婚を取得する前に存在していたことを証明する必要があります。 当事者は、当事者が結婚することに合意したことを示すことによって、非公式の結婚が存在することを証明することができます,その後、テキサス州の配偶者として一緒に住んでいました,そして結婚として他の人に自分自身を表現しました. テックス ファム コード-アン §2.401(a)(2).

最近のケースでは、女性は、彼女と彼女の元ロマンチックなパートナーが非公式の結婚の存在を確立していなかったという決意に挑戦しました。 彼らが解散した後、男性は非公式の結婚はないという宣言的判断を提出したが、女性は非公式に結婚していると主張して離婚を請願した。 女性は2014年から非公式の結婚をしていると主張したが、男性は”ボーイフレンド/ガールフレンド”または国内のパートナーだけであったと主張した。

コモンロー結婚の証拠

男性は航空会社で働き、女性を”登録された同伴者”として旅行給付に追加しました。”彼は後に彼女の母親と子供たちが利益を得ることができるように、彼女のステータスを”国内のパートナー”に変更しました。 彼女は、航空会社は同性カップルが国内パートナーの地位を使用することを許可したが、彼らは国内パートナーであることを示す特定のフォームを提出することができると彼に言った。 公証宣誓供述書は、彼らの署名の両方を持っていたし、彼らは上または約8/1/2014テキサス州で非厳粛なコモンロー結婚を締結した”と述べました。”男は、彼が結婚を確立するつもりはなかった証言したが、唯一の女性のための旅行の利点を得るために書類に署名しました。 宣誓供述書の2つのコピーがあり、1つは結婚の日付があり、もう1つは結婚の日付がありませんでした。 男は、日付が彼が署名した文書に含まれていたかどうかを知らなかったと証言したが、日付は彼にとって特に重要ではなかった。 女性はそれが彼女が最初に彼と一緒に移動した日付だったと証言しました。

2015年1月に執行された女性の意志は、彼女が男性と「コモンロー関係にある」ことを示し、彼を彼女の「コモンロー配偶者」および「配偶者」と呼んだ。”男は意志の知識を否定した。

また、2015年には、女性が男性を”彼氏”と呼ぶテキストメッセージが多数交換されました。”あるテキストでは、彼女は”私たちは結婚していないことを知っており、あなたはそれの意図がないことを知っています。

2016年6月、離婚の話題に関していくつかのテキストが交換されました。 夫は離婚が必要ではなく、彼らが結婚していた誰にも言わなかったという立場を取った。 女性は、彼らが結婚していた航空会社に伝え、公証された宣誓供述書に署名したと指摘した。 彼らは一時的に解散し、女性はその男を”元ボーイフレンド”と呼んだ。”

彼らは一緒に戻ってきて、2016年後半と2017年初頭にお互いを”ガールフレンド”と”ボーイフレンド”と呼び続けました。

男性はこの期間中、女性を妻として代表する他の書類に署名した。 この女性は、2017年初頭に軍事配偶者であることを示す軍事IDを取得しました。 同じ日に、男は彼女の子供のためのIDカードの申請を実行し、彼らが彼の義理の子供であることを示しました。 男性は女性のための軍のナンバープレートを取得しました。 彼女は彼がプレートを得るために結婚していた文書を示さなければならなかったと証言した。

男は身分証明書を入手するために軍に嘘をついたかどうか尋ねられた。 彼は妻とガールフレンドが出席できるイベントがあったと証言しましたが、ガールフレンドは軍用機で飛ぶことは許されませんでした。 彼はまた、軍が必要な結婚証明書の代わりに航空会社に提供された文書を受け入れるとは思わないと述べた。

パーティーは2018年6月に結婚式を予定していた。 女性がフォームを完了したとき、彼女はそれが”象徴的な（非合法的な）”結婚式であることを示しました。 彼女は彼らが儀式をしていたが、彼らはすでに結婚していて、法的な結婚式を必要としなかったと言った。

2018年2月に党は恒久的に解散し、女性は退去した。 2018年6月、彼女はローン申請で「未婚である」と述べた。”財産に対する信頼の行為と保証の行為は、彼女を”独身女性”として示しました。”

裁判：コモンロー結婚対非夫婦関係

裁判では、夫は当事者が”紙の上で結婚していただけだ”と主張した。”彼は女性と彼女の子供たちのために利益を得るために書類に署名しただけだと証言した。 彼は彼が彼の妻として彼女を参照している可能性があると述べました。

女性は、彼らがコモンローの結婚を持っていたと主張しました。 彼女は、男は彼らが”良い日に”結婚していた人々に言うだろうが、悪い日にはちょうど彼らが”紙の上で結婚していたと言うだろうと述べました。”

裁判裁判所は、いつでも結婚する相互の意図がないことを発見しました。 裁判裁判所は、宣言的判決のための男の請願を付与し、当事者がお互いに結婚していなかったことを宣言しました。

女性は、証拠が事実上不十分であり、結婚するための相互の意図がないという発見を支持するものではないと主張し、上訴した。

控訴裁判所は、当事者間の通信は、彼らが配偶者ではなくボーイフレンド/ガールフレンドであると考えたことを示したと指摘した。 夫婦が戦っていた2015年に、女性は彼らがちょうど別れるだろうと述べ、彼女は外に移動するだろう。 控訴裁判所は、彼女が離婚を必要とすることを示唆していないと指摘した。

裁判裁判所は、当事者が結婚していることを示す様々な文書が一定の利益を得るために作成されていることを発見しました。 控訴裁判所は、この結論が証拠と一致していることを発見しました。 夫は彼の意図が利益を得ることであったと証言し、当事者は他の文書で結婚していると自分自身を代表していませんでした。

控訴裁判所は、裁判裁判所の命令を確認しました。

コモンロー結婚を主張していますか？ 今日私達を電話しなさい。

非公式の結婚が問題になる可能性がある関係を終了する場合は、経験豊富なテキサス州の家族法の弁護士は、あなた自身とあなたの権利を保護す あなたの場合について話すために(214)692-8200でMcClureの法律のグループを呼びなさい。