Crowdfunding pour la Chirurgie plastique: Le Bon, le Mauvais et le Laid
Le Crowdsourcing est utilisé pour collecter des fonds pour tout ce à quoi vous pouvez penser — même des emplois de seins.
Au cours de la dernière décennie, le crowdfunding, alias le crowdsourcing, est devenu le moyen le plus populaire de collecter des fonds pour à peu près n’importe quelle entreprise. Tout le monde, des adultes aux enfants en passant par les grandes organisations de divers secteurs, utilise désormais des plates-formes telles que GoFundMe, Indiegogo et Kickstarter pour lancer des campagnes pour tout ce à quoi vous pouvez penser, des startups technologiques aux collectes de fonds de cookies de Scouts et aux procédures médicales. Et – oui – même pour les boob jobs.
Bien que de nombreuses campagnes de crowdsourcing pour la chirurgie plastique fournissent un financement crucial aux individus et aux organismes de bienfaisance dans le besoin, d’autres financent des entreprises que les éthiciens et les médecins ont jugées au mieux douteuses, et au pire sans scrupules ou complètement scandaleuses. Plateformes de Crowdsourcing comme GetCosmetic.com et MyFreeImplants.com , qui sont utilisés pour collecter des fonds pour la chirurgie esthétique, ont soulevé des problèmes de sécurité ainsi que des questions éthiques.
Au cours des dernières années, de nombreuses publications sur ce sujet ont été publiées dans la communauté de la chirurgie plastique, mais même certaines des organisations de chirurgie plastique les plus en vue n’ont pas réussi à mettre en évidence les inconvénients potentiels de cette tendance.
Crowdfunding pour des Causes nobles
Le Crowdfunding est l’acte de financer un projet ou une entreprise en collectant plusieurs petits dons monétaires de nombreuses personnes, généralement via Internet. Dans un scénario typique, la collecte de fonds recueille une partie importante des fonds auprès de la famille, des amis, des collègues et de leurs réseaux de connexions respectifs. Une fois que le projet prend de l’ampleur, d’autres personnes qui ne sont pas affiliées à la collecte de fonds commencent à contribuer.
Le crowdfunding est un moyen puissant de bénéficier à des causes dignes, lorsqu’il est utilisé de manière appropriée, explique David Polgar, éthicien technologique renommé, commentateur et fondateur de TechEthicist.com . » En tant que société, nous avons tendance à trouver un équilibre dans la façon et la fréquence à laquelle nous pouvons demander de l’argent », dit-il. « Par exemple, assister à une collecte de fonds est un excellent exemple de cet équilibre délicat qu’un organisme de bienfaisance ou un organisme à but non lucratif doit faire pour solliciter des dons sans être grossier. Le même principe s’applique au financement participatif — la « demande » doit s’aligner sur une cause digne de ce nom et ne pas paraître trop agressive dans sa poursuite. »
Dans le domaine de la chirurgie plastique, il existe des exemples impressionnants de crowdfunding efficace. Par exemple, MobileCause s’est associée à Face Forward, une fondation dont l’objectif est de fournir une « reconstruction physique et émotionnelle » aux femmes et aux enfants victimes de violence domestique et d’autres « actes criminels cruels ». »
L’application MobileCause permet aux femmes de lancer des campagnes de crowdsourcing depuis leur smartphone pour collecter des fonds pour les coûts accessoires de la chirurgie reconstructrice. Grâce à leur partenariat, MobileCause et Face Forward cherchent à sensibiliser au problème de la violence domestique et à aider les survivantes à vivre une vie meilleure. La chirurgie elle-même est fournie gratuitement par le chirurgien qui a fondé la Fondation Face Forward. Tous les fonds supplémentaires recueillis pour un cas particulier sont utilisés pour aider d’autres victimes.
Polgar estime que le financement participatif est approprié dans de tels cas. « La chirurgie reconstructive semble un exemple valable de l’idéal d’une campagne GoFundMe », dit-il. « Moins une chirurgie est élective, plus elle sert une mission digne que les donneurs peuvent prendre en charge. La chirurgie reconstructrice rend une personne entière, ce qui est un concept que nous pouvons généralement suivre. L’histoire derrière la nécessité de la chirurgie reconstructive pourrait également être basée plus sur la tragédie ou les difficultés que sur la vanité. »
Les experts médicaux, y compris les chirurgiens plasticiens, ont tendance à partager ce sentiment. « Je pense que c’est une cause noble », déclare le Dr Vartan Mardirossian, chirurgien plasticien et chirurgien de féminisation faciale certifié par le conseil d’administration à Jupiter, en Floride. « Il est souvent utilisé pour un patient atteint de maladies graves et potentiellement mortelles qui n’a pas les moyens de payer ses traitements. Je suis originaire de Bulgarie, qui se trouve être l’un des pays les plus pauvres de l’UE: chaque jour, vous pouvez voir des appels à l’aide pour les enfants atteints de tumeurs malignes ou de malformations qui ont besoin de fonds pour payer leurs soins, sinon ils risquent de mourir It On a presque l’impression qu’il n’y a plus rien qui vaille la peine de donner de l’argent, donner sauve des vies. »
Mardirossian souligne également qu’une procédure de reconstruction peut augmenter considérablement la confiance en soi et le confort du patient. « Il y a certaines catégories comme les patients transgenres où le taux de suicide est vraiment élevé par rapport au reste de la population », dit-il. « Une procédure ou un ensemble de procédures effectuées dans cette population de patients peut augmenter la confiance en soi et potentiellement sauver des vies! En ce sens, l’objectif du crowdfunding est plus que justifié. »
Le Crowdsourcing pour la chirurgie plastique est-il éthique?
Le crowdsourcing peut être une aubaine pour ceux qui se demandent comment faire payer la chirurgie plastique. Trouver une plate-forme à partir de laquelle collecter des fonds pour la chirurgie peut être accompli en tapant simplement une requête (par exemple, « go fund me plastic surgery ») dans la boîte de recherche d’un moteur de recherche majeur.
Plates-formes telles que GetCosmetic.com et MyFreeImplants.com (IMF) permettre aux patients potentiels de collecter des fonds auprès de personnes qu’ils n’ont jamais rencontrées pour une chirurgie esthétique. Ces plateformes permettent aux gens de communiquer avec d’autres personnes en ligne afin de collecter des fonds dans le but d’atteindre leur objectif de chirurgie esthétique. Les contributeurs font des dons en échange de photos, de messages et de vidéos de la personne qui collecte les fonds, et l’argent est déposé sur un compte séquestre. Lorsque le montant total a été amassé, le collecteur de fonds sélectionne un chirurgien dans la liste des chirurgiens participants du site Web.
Certains chirurgiens plasticiens n’ont aucun problème avec cela. « Je n’ai pas de problème avec les gens qui utilisent le financement participatif pour financer la chirurgie esthétique en général », explique le Dr Joshua Zuckerman, MD, FACS, chirurgien plasticien certifié par le conseil d’administration exerçant à New York. « La chirurgie plastique ne doit pas être réservée aux riches. »
Mardirossian est d’accord. « La chirurgie esthétique améliore l’apparence et renforce la confiance à l’extérieur mais aussi à l’intérieur. Il n’y a « rien de mal » avec le crowdfunding si la procédure va permettre à une personne ayant des attentes raisonnables de se sentir et de mieux paraître « , dit-il.
Mais de nombreux chirurgiens plasticiens, sans parler des éthiciens, contestent des sites comme GetCosmetic.com et MyFreeImplants.com . L’émergence du crowdsourcing pour la chirurgie plastique a soulevé une foule de préoccupations morales et éthiques. Les aficionados du Crowdsourcing et les éthiciens stipulent que ce type de collecte de fonds doit respecter une sorte de code — à savoir, disent-ils, qu’il devrait contribuer à une forme de bien social. Et les implants mammaires gratuits peuvent ne pas correspondre à la facture.
« En ce qui concerne la chirurgie esthétique, le financement participatif devient de plus en plus populaire et de plus en plus sommaire », explique le Dr. Gregory A. Buford, MD, FACS, chirurgien plasticien certifié par le conseil d’administration et auteur du livre Beauty and the Business / EAT DRINK HEAL: L’Art et la science de la Nutrition chirurgicale. « Beaucoup d’annonces que j’ai vues demandant de l’argent le font pour une procédure spécifique — l’augmentation mammaire. Et presque toutes ces annonces respectent (ou même franchissent) une ligne éthique en ce qui concerne ce qu’il contient pour la personne qui paie la chirurgie. En échange d’une augmentation mammaire, une majorité de patientes potentielles offrent un accès à des photos postopératoires et même plus encore. »
Buford est tout aussi sceptique quant aux motivations de certains patients. « À mon avis, il n’y a rien d’éthique à solliciter quelqu’un d’autre pour payer votre augmentation mammaire alors que vous ne l’avez même jamais rencontrée », dit-il. « Mon opinion personnelle est que le crowdfunding ne devrait pas être utilisé pour soutenir les procédures cosmétiques. Il ne faut pas un scientifique de fusée pour comprendre que beaucoup de ces personnes qui cherchent à ce que d’autres soutiennent leurs procédures cosmétiques le font en offrant une « récupération » moins éthique pour ce soutien. »
D’autres contestent la façon dont des sites comme MyFreeImplants.com interférer avec la dynamique médecin-patient. « En règle générale, je décourage le financement alternatif pour la chirurgie esthétique élective, qu’il s’agisse de financement ou d’approvisionnement participatif », explique le Dr Edward Farrior, chirurgien plasticien facial basé à Tampa, en Floride, et ancien président de l’American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery (AAFPRS). « Une bonne relation médecin-patient est impérative pour obtenir un résultat satisfaisant et la participation d’un tiers peut compromettre ou confondre la relation it cela déplace la responsabilité du patient et la propriété du processus à un tiers. Les patients doivent être pleinement engagés et responsables de leur côté des soins. Lorsque la responsabilité financière est supprimée, il en va de même de l’engagement de suivre les instructions postopératoires et les ordres de soins. »
Buford est d’accord, au moins en partie. « Les campagnes de financement participatif pour la chirurgie plastique ont le potentiel de placer les amis et la famille dans une position inconfortable et de les pousser efficacement à faire un don », dit-il. « Mais je dirais aussi que tout le monde a le droit de décider où placer ses dollars durement gagnés et de prendre la décision de soutenir ou de ne pas soutenir ce type d’activité. »
Il ne faut pas un scientifique de fusée pour comprendre que beaucoup de ces personnes qui cherchent à ce que d’autres soutiennent leurs procédures cosmétiques le font en offrant une « récupération » moins éthique pour ce soutien.
Dr. Gregory A. Buford
Candidats inadaptés
Un autre problème potentiel, selon Zuckerman, est les frais facturés par le site de financement participatif, qui ne sont pas réglementés.
Les chirurgiens plasticiens rencontrent également des personnes qui ont des fonds crowdsourcés pour subir des chirurgies pour lesquelles ils ne sont pas des candidats appropriés. « Le problème de la chirurgie esthétique est que tous les patients ne sont pas candidats à la chirurgie, tel que déterminé par leur chirurgien, et le financement participatif peut être un moyen pour quelqu’un d’acquérir les fonds nécessaires pour procéder à la chirurgie quelque part de toute façon. Cela pourrait entraîner un mauvais résultat pour le patient « , explique le Dr Andrew Miller, un chirurgien plasticien et reconstructeur certifié par le conseil qui pratique dans le New Jersey et à New York.
Zuckerman est d’accord, citant le cas de la rhinoplastie chez les patients plus jeunes. « Personnellement, je ne pratique pas de rhinoplastie avant l’âge de 16 ans, car les os du visage doivent avoir fini de croître », dit-il. « Par conséquent, si un jeune parvient à rassembler le montant requis via un crowdfunding ou d’autres moyens, je ne pourrai toujours pas effectuer l’opération pour lui. »
Il estime également que le lancement d’une campagne de financement participatif peut créer une pression sociale indue. « Le financement participatif augmente l’exposition du traitement du patient aux autres et peut entraîner des pressions sociales ou des critiques (par exemple, votre oncle vous demandant publiquement sur Facebook pourquoi vous subissez une rhinoplastie) », explique-t-il.
Pour Polgar, l’éthicien, cela indique ce qu’il considère comme le problème global du crowdfunding pour la chirurgie esthétique: que ce n’est pas quelque chose qui profite à la « foule » dans son ensemble.
« Si la chirurgie esthétique est purement pour améliorer l’apparence d’une personne, elle peut facilement apparaître comme grossière pour une campagne de crowdfunding », dit-il. « La chirurgie esthétique est un choix personnel qui ne susciterait normalement pas la bonne volonté collective de la foule. »