lad os prøve at fremstille sæbe af brugt madolie med ARE-310
lad os prøve at fremstille sæbe af brugt madolie med ARE-310
denne gang vil vi prøve at fremstille sæbe af brugt madolie med Tyndblander ARE-310.
vidste du, at du kan lave sæbe af brugt madolie, såsom olie til friturestegning? Det kaldes også genanvendt sæbe, fordi det reducerer brugt olieaffald og dermed er miljøvenligt.
de eneste ingredienser, der er nødvendige, er brugt madolie, NaOH (kaustisk soda) og vand. Du kan lave sæbe ved at blande disse tre ingredienser godt i faste mængder. Sæben vil være meget nyttig til at få stædigt snavs af dit tøj eller vaske op.
hvordan man laver sæbe
ingredienser
| eksperiment 1 | eksperiment 2 | |
|---|---|---|
| brugt madolie | 100ml | 100ml |
| vand | 20 ml | 30 ml |
| NaOH (kaustisk soda flager) | 12g | 15g |
Procedure
1. Tilsæt 100 ml brugt madolie i en 300 ml beholder.
2. Tilsæt vand (mængden vist ovenfor) i en mælkekarton.
3. Tilsæt NaOH (mængden vist ovenfor) til vand i 2, forsegl kartonlåget og bland. (*Vær forsigtig, da reaktionen genererer varme og gas!)
4. Når flagerne forsvinder (blandingen bliver gennemsigtig), tilsættes den i olien i 1.
5. Bland godt (manuel blanding / ARE-310), indtil konsistensen bliver gryderet.
6. Lad det tørre på et godt ventileret sted. (1 måned eller mere)
eksperiment 1(1) manuel blanding/(2) Blanding med ARE-310
så snart den anvendte madolie blev blandet med NaOH vandig opløsning, begyndte forsæbning, og blandingen blev viskøs.
vi blandede det i 40 minutter med (1) manuel blanding og 13 minutter med (2) ARE-310, indtil blandingen havde en let, gryderet-lignende konsistens. I både (1) og (2) blev blandingen uklar sammenlignet med, da blandingen blev startet, men blev ikke viskøs nok til at nå “spor” – tilstanden (dvs., den tilstand, hvor en linje kan trækkes på sæbe dejen).
den øvre temperaturgrænse for den 300 ml beholder, der blev anvendt i disse eksperimenter, var 80 liter. Opløsningen af NaOH i vand genererede meget varme (over 70 liter i trin 3 i proceduren), og i betragtning af at ingrediensernes temperatur stiger på grund af den roterende bevægelse af ARE-310, begyndte vi at blande dem, når temperaturen af den NaOH vandige opløsning blev lidt lavere. Temperaturen var 37 liter før blanding, og derefter blev temperaturen målt hvert 60.sekund, da vi kontrollerede indholdets tilstand. I modsætning til vores forventninger og bekymringer var temperaturstigningen lille, og hver gang den blev målt, var temperaturen næsten uændret mellem 30 og 40.
eksperiment 1 Venstre: kun olie, midten: start af olie og NaOH vandig opløsning blanding, højre: Slut på blanding
eksperiment 2(3) manuel blanding/(4) blanding med ARE-310)—mængden af NaOH blev øget—
fordi viskositeten ikke helt nåede det niveau, vi havde forventet, i eksperiment 2 øgede vi mængden af NaOH. Også fordi vi havde bekræftet, at blandingens temperatur ikke oversteg beholderens øvre temperaturgrænse, kombinerede vi hurtigt den NaOH vandige opløsning opløst i Trin 4 med olie og begyndte at blande, mens temperaturen stadig var høj.
i eksperiment 2 blev der observeret en stigning i viskositet på et tidligt tidspunkt sammenlignet med eksperiment 1, og en gryderet-lignende konsistens blev opnået efter 15 minutter med (3) manuel blanding og 10 minutter med (4) ARE-310.
eksperiment 2 Venstre (4) er-310, højre (3) manuel blanding (spor dukkede op på overfladen)
eksperimentelle resultater-tørret i 3 måneder i en beholder—
blandingerne blev efterladt til tørring i beholderne ved nødudgangslanding (udendørs). Selvom vi ikke kunne undgå at få støv og små snavs på deres overflader, størknede blandingerne, og den gryderlignende konsistens ændrede sig ganske lidt sammenlignet med lige efter blanding.
1. Overflade udseende
| blanding varighed | overflade udseende | ||
|---|---|---|---|
| (1) eksperiment 1 manuel blanding |
40 (minutter) | brugte madoliepigmenter (?) gav et plettet udseende |
det var så blødt, at når det blev presset med fingrene, blev der efterladt et mærke (lerlignende konsistens) |
| (2) eksperiment 1 er-310 |
13 (minutter) | brugte madolie pigmenter (?) gav et plettet look |
det var hårdt og deformerede ikke , når det blev presset med fingrene. Glat |
| (3) eksperiment 2 manuel blanding |
15 (minutter) | hvid | det var hårdt og deformerede ikke , når det blev presset med fingrene. Glat |
| (4) eksperiment 2 er-310 |
10 (minutter) | hvidere end (3) | det var hårdt og deformerede ikke , når det blev presset med fingrene. Glat |
2. Udseende af skåret overflade
da sæberne var hårde og ikke let kunne tages ud af beholderne, skar vi beholderne i to med en sav for at undersøge indholdet.
både dem med en plettet overflade (1) (2) og dem med en hvid overflade (3) (4) havde to lag, og indholdet generelt var ensartet gult uden forskelle i farve blandt de fire. Nogle sagde, at de så velsmagende ud som Camembert-ost…
3. Sammenligning af hårdhed
vi fjernede sæberne fra beholderne. Hvad angår (1), var ikke kun overfladen, men det hele også blødt, og det deformerede betydeligt, da det blev fjernet fra beholderen. Overfladerne på (2), (3) og (4) var hårde og glatte, og selvom der var en let lugt af brugt olie, blev de samlet set gjort til sæbe uden gryderet-lignende konsistens, der blev observeret lige efter blanding.
vi kontrollerede derefter deres hårdhed ved at stikke en spisepinde i deres skårne overflader.
udseende af skåret overflade
resultater af hårdhedssammenligning
(2) eksperiment 1 (ARE-310) > (4) eksperiment 2 (ARE-310) > (3) eksperiment 2 (manuel blanding) >> (1) eksperiment 1 (manuel blanding)
sæbefremstilling = forholdet mellem forsæbning og ARE-310
sæbe fremstilles ved en reaktion kaldet forsæbning.
fedt (triglycerid) hydrolyseres til fedtsyrer og glycerol, når der tilsættes et alkali (NaOH) og vand, og fedtsyre natriumsalt (sæbe) dannes ud fra de resulterende fedtsyrer og natrium.
tre faktorer, der fremmer forsæbningsreaktionen og diskussion af eksperimentelle resultater
1. Blanding
da forsæbningsreaktionen finder sted ved grænsefladen mellem olien og den vandige NaOH-opløsning, fremmes reaktionen, når grænsefladeområdet øges ved blanding og dispergering af den vandige NaOH-opløsning i olien. Desuden er det nødvendigt at fjerne filmen ved blanding, fordi sæbefilmen dannet af reaktionen kan forstyrre og forhindre reaktionen i at udvikle sig.
Lira
i både forsøg 1 og 2 resulterede blanding med ARE-310 i dannelsen af hårdere sæbe (dvs.forsæbning skred videre) end manuel blanding. Forskellen i mængden af vand kan forklare, hvorfor sæben produceret i (2) eksperiment 1 (ARE-310) var sværere end den, der blev produceret i (4) eksperiment 2 (ARE-310).
2. Temperatur
i eksperiment 1 var vi for bekymrede over beholderens øvre temperaturgrænse, så vi hældte ikke den opvarmede NaOH vandige opløsning straks ind i olien; Følgelig blev blanding udført mellem 30 liter og 40 liter, hvilket sandsynligvis resulterede i sænkning af reaktionshastigheden. I betragtning af at blanding blev udført mellem 40 liter og 50 liter i eksperiment 2, temperatur kunne have bidraget til at nå sportilstanden i et tidligt stadium, hvorimod I eksperiment 1, Dette blev ikke tydeligt observeret. Alligevel er dette kun en spekulation, da eksperimenterne ikke blev udført i samme koncentration.
3. Emulgator
overfladeaktive stoffer (overfladeaktive stoffer) kan yderligere fremme grænsefladereaktionen. Det er således muligt at fremskynde forsæbningsreaktionen ved at tilsætte et overfladeaktivt middel fra begyndelsen. Da sæbe genereret af forsæbningsreaktionen i sig selv er et overfladeaktivt middel, får blanding sæbe til at danne miceller, der fungerer som emulgatorer, og dette øger igen området med stabile grænseflader i væsken og fremmer forsæbningsreaktionen yderligere.
lit
i de nuværende eksperimenter tillod ARE-310 ‘ S kraftige blanding også mekanisk emulgering uden tilsætning af en emulgator, så forsæbningsreaktionen blev sandsynligvis fremmet endnu mere.
når alt kommer til alt, når det kommer til blanding, er Tyndblander det rigtige valg!!
sæben fremstillet ved manuel blanding i eksperiment 1 var blød selv efter 3 måneder og lignede ikke helt eller fungerede som sæbe, så vi var lettet over, at vores resultater viste, at Are-310-blanding faktisk var vellykket og forskellig fra manuel blanding. På den anden side, overfladeudseendet adskiller sig ikke mellem de to sæber opnået i eksperiment 2, og sammenlignet med eksperiment 1, sæberne fra eksperiment 2 lignede mere sæbe, så vi forventede, at den større mængde NaOH vandig opløsning, snarere end blanding, var vigtigere.
da vi stak den skårne overflade med en spisepinde, var den, der blev lavet med manuel blanding, blød, mens den, der blev lavet med are-310-blanding, var hård, så der var en klar forskel i hårdhed. Vi var glade, da disse resultater tyder på, at “TÆNKERBLANDEREN er god til at blande!”
med hensyn til sæbefremstilling (forsæbning) fandt vi også, at egenskaberne ved TYNDBLANDER kunne udnyttes. På samme måde som for andre materialer har manuel blanding tendens til at efterlade nogle dele uomsat. Vi spekulerede for eksempel på, om forøgelse af blandingsvarigheden ville have ændret den måde, sportilstanden blev opnået på… men mens vi blev fristet til at udføre opfølgningseksperimenter, var de nuværende eksperimenter faktisk “foreksperimenter” til sæbefremstilling med en stor maskine.
vi forbereder eksperimenter med en stor maskine til den næste rapport. Venligst stay tuned.
Bonus—håndvask
vi forsøgte at vaske vores hænder ved hjælp af de sæber, vi havde lavet.
(1) var blød, så smeltemængden og hastigheden var begge høje, hvilket skabte store bobler. (2), (3) og (4) havde finere bobler end (1). Efter vask var vores hænder meget tørre, da sæberne skyllede de naturlige olier i huden væk. Alle af dem syntes at have kraftig vaskekraft. Affedtningskraften var så stærk, at vi ønskede at lægge håndcreme på hver time efter håndvaskeksperimentet! Vi anbefaler at bære gummihandsker, når du bruger disse sæber.
