Crowdfunding per la chirurgia plastica: Il buono, il cattivo e il brutto

Crowdsourcing viene utilizzato per raccogliere fondi per tutto ciò che si può pensare — anche boob jobs.

Negli ultimi dieci anni crowdfunding, aka crowdsourcing, è diventato il modo più popolare per raccogliere fondi per quasi ogni sforzo. Tutti, dagli adulti ai bambini alle principali organizzazioni in vari settori ora utilizzano piattaforme come GoFundMe, Indiegogo e Kickstarter per lanciare campagne per qualsiasi cosa tu possa pensare, dalle startup tecnologiche alle raccolte di fondi per i cookie Girl Scout e alle procedure mediche. E — sì-anche per i lavori di tette.

Sebbene molte campagne di crowdsourcing di chirurgia plastica forniscano finanziamenti cruciali a individui e enti di beneficenza in difficoltà, altri finanziano imprese che sia gli eticisti che i medici hanno ritenuto discutibili nel migliore dei casi, e senza scrupoli o completamente oltraggiosi nel peggiore dei casi. Piattaforme di crowdsourcing come GetCosmetic.com e MyFreeImplants.com, che sono usati per raccogliere fondi per chirurgia estetica, hanno sollevato preoccupazioni di sicurezza così come domande etiche.

Negli ultimi anni molto è stato pubblicato su questo argomento nella comunità di chirurgia plastica, ma anche alcune delle più importanti organizzazioni di chirurgia plastica non sono riuscite a evidenziare i potenziali aspetti negativi di questa tendenza.

Crowdfunding per cause nobili

Crowdfunding per la chirurgia plastica

Il crowdfunding è l’atto di finanziare un progetto o uno sforzo raccogliendo più piccole donazioni monetarie da molte persone, di solito via Internet. In uno scenario tipico, la raccolta fondi raccoglie una parte significativa dei fondi da familiari, amici, colleghi e le rispettive reti di connessioni. Una volta che il progetto prende vapore, altri che non sono affiliati con la raccolta fondi iniziano a contribuire.

Il crowdfunding è un modo potente per beneficiare di cause degne, se usato in modo appropriato, spiega David Polgar, un rinomato eticista tecnologico, commentatore e fondatore di TechEthicist.com. “Come società, tende ad esserci un equilibrio che colpiamo sia nel modo che nella frequenza con cui possiamo chiedere denaro”, dice. “Ad esempio, partecipare a una raccolta fondi è un ottimo esempio di questo delicato equilibrio che un ente di beneficenza o no profit deve fare nel sollecitare donazioni senza essere grossolano. Lo stesso principio si applica al crowdfunding — il ‘chiedere’ dovrebbe allineato con una causa degna e non apparire eccessivamente aggressivo nella sua ricerca.”

Nella sfera della chirurgia plastica, ci sono esempi impressionanti di crowdfunding efficace. Ad esempio, MobileCause ha unito le forze con Face Forward, una fondazione il cui obiettivo è quello di fornire “ricostruzione fisica ed emotiva” a donne e bambini che sono caduti vittima di violenza domestica e altri “atti crudeli di criminalità.”

L’app MobileCause consente alle donne di avviare campagne di crowdsourcing dai loro smartphone per raccogliere fondi per i costi accessori della chirurgia ricostruttiva. Attraverso la loro partnership, MobileCause e Face Forward cercano di attirare la consapevolezza sul problema della violenza domestica e aiutare i sopravvissuti a vivere una vita migliore. La chirurgia stessa è fornita gratuitamente dal chirurgo che ha fondato la Face Forward Foundation. Eventuali fondi aggiuntivi raccolti per un caso particolare vengono utilizzati per assistere altre vittime.

Polgar ritiene che il crowdfunding sia appropriato in questi casi. “La chirurgia ricostruttiva sembra un valido esempio di dove una campagna GoFundMe sarebbe l’ideale”, afferma. “Il meno elettiva un intervento chirurgico, più serve una missione degna che i donatori possono ottenere dietro. La chirurgia ricostruttiva sta rendendo una persona intera, che è un concetto che generalmente possiamo ottenere dietro. La storia dietro la necessità della chirurgia ricostruttiva potrebbe anche essere basata più sulla tragedia o sulle difficoltà che sulla vanità.”

Gli esperti medici, compresi i chirurghi plastici, tendono a condividere questo sentimento. “Penso che sia una causa nobile”, afferma il Dr. Vartan Mardirossian, un chirurgo plastico facciale certificato da board e chirurgo di femminilizzazione facciale a Jupiter, FL. “È spesso usato per un paziente che ha malattie gravi e potenzialmente pericolose per la vita che non possono permettersi di pagare per le loro cure. Sono originario della Bulgaria, che è uno dei paesi più poveri dell’Unione Europea: ogni giorno puoi vedere appelli di aiuto per i bambini con neoplasie o malformazioni che hanno bisogno di fondi per pagare le loro cure, altrimenti potrebbero morire almost Sembra quasi che non ci sia più niente per cui valga la pena dare soldi, dare è salvare vite.”

Mardirossian sottolinea anche che avere una procedura ricostruttiva può aumentare significativamente la fiducia in se stessi e il comfort del paziente. “Ci sono alcune categorie come i pazienti transgender in cui il tasso di suicidio è davvero elevato rispetto al resto della popolazione”, dice. “Una procedura o un insieme di procedure eseguite in quella popolazione di pazienti può aumentare la fiducia in se stessi e potenzialmente salvare vite umane! In questo senso, lo scopo del crowdfunding è più che giustificato.”

Il crowdsourcing per la chirurgia plastica è etico?

Il crowdsourcing può essere una manna per coloro che si chiedono come ottenere la chirurgia plastica pagata. Trovare una piattaforma da cui raccogliere fondi per la chirurgia può essere realizzato semplicemente digitando una query (ad esempio, “go fund me chirurgia plastica”) nella casella di ricerca di un importante motore di ricerca.

Piattaforme come GetCosmetic.com e MyFreeImplants.com (IFM) consentire ai potenziali pazienti di raccogliere fondi da persone che non hanno mai incontrato per la chirurgia estetica. Queste piattaforme consentono alle persone di comunicare con gli altri online al fine di raccogliere fondi allo scopo di raggiungere il loro obiettivo di chirurgia estetica. I contributori fanno donazioni in cambio di foto, messaggi e video da parte della persona che raccoglie i fondi, e il denaro viene depositato in un conto di deposito a garanzia. Quando l’intero importo è stato sollevato, la raccolta fondi seleziona un chirurgo dalla lista del sito web dei chirurghi partecipanti.

Alcuni chirurghi plastici non hanno alcun problema con questo. “Non ho problemi con le persone che usano il crowdfunding per finanziare la chirurgia estetica in generale”, afferma il Dr. Joshua Zuckerman, MD, FACS, un chirurgo plastico certificato da consiglio che pratica a New York City. “La chirurgia plastica non dovrebbe essere riservata ai ricchi.”

Mardirossian è d’accordo. “La chirurgia estetica migliora l’aspetto e costruisce la fiducia fuori-dentro ma anche dentro-fuori. Non c’è” niente di sbagliato “nel crowdfunding se la procedura farà sentire e guardare meglio una persona con aspettative ragionevoli”, dice.

Ma molti chirurghi plastici, per non parlare degli etici, hanno problemi con siti come GetCosmetic.com e MyFreeImplants.com. L’emergere del crowdsourcing per la chirurgia plastica ha sollevato una serie di preoccupazioni morali ed etiche. Gli appassionati di crowdsourcing e gli eticisti stabiliscono che questo tipo di raccolta fondi deve aderire a un codice di sorta — vale a dire, dicono, dovrebbe contribuire a una qualche forma di bene sociale. E le protesi mammarie gratuite potrebbero non adattarsi al conto.

“Quando si tratta di chirurgia estetica, il crowdfunding sta diventando sempre più popolare e sempre più impreciso”, dice il dott. Gregory A. Buford, MD, FACS, un chirurgo plastico certificato da bordo e autore del libro, Beauty and the Business / EAT DRINK HEAL: L’arte e la scienza della nutrizione chirurgica. “Molti degli annunci che ho visto chiedere soldi lo stanno facendo per una procedura specifica: l’aumento del seno. E quasi tutti questi annunci punta (o addirittura passo oltre) una linea etica quando si tratta di ciò che è in esso per la persona che paga per l’intervento chirurgico. In cambio di aumento del seno, la maggior parte dei potenziali pazienti offre l’accesso a foto post-operatorie e anche di più.”

Buford è ugualmente scettico sulle motivazioni di alcuni pazienti. “A mio parere, non c’è nulla di etico nel sollecitare qualcun altro a pagare per l’aumento del seno quando non li hai mai nemmeno incontrati”, dice. “La mia opinione personale è che il crowdfunding non dovrebbe essere usato per supportare le procedure cosmetiche. Non ci vuole uno scienziato missilistico per capire che molte di queste persone che cercano di avere altri a sostenere le loro procedure cosmetiche lo stanno facendo offrendo meno di “recupero” etico per questo supporto.”

Altri hanno problemi con il modo in cui siti come MyFreeImplants.com interferire con la dinamica medico-paziente. “Di norma scoraggio i finanziamenti alternativi per la chirurgia estetica elettiva, che si tratti di finanziamento o crowd sourcing”, afferma il dottor Edward Farrior, chirurgo plastico facciale di Tampa, FL e past president dell’American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery (AAFPRS). “Un buon rapporto medico-paziente è indispensabile per un risultato soddisfacente e avere una terza parte coinvolta può compromettere o confondere la relazione… sposta la responsabilità del paziente e la proprietà del processo a una terza parte. I pazienti devono essere pienamente impegnati e responsabili per il loro lato della cura. Quando la responsabilità finanziaria viene rimossa, anche l’impegno a seguire le istruzioni postoperatorie e gli ordini di cura.”

Buford concorda, almeno in parte. “Le campagne di crowdfunding per la chirurgia plastica hanno il potenziale per mettere amici e familiari in una posizione scomoda e fare pressione efficacemente su di loro per donare”, dice. “Ma direi anche che ognuno ha il diritto di decidere dove mettere i loro sudati dollari e di prendere la decisione di sostenere o meno questo tipo di attività.”

Non ci vuole uno scienziato missilistico per capire che molte di queste persone che cercano di avere altri a sostenere le loro procedure cosmetiche lo stanno facendo offrendo meno di “recupero” etico per questo supporto.

Dr. Gregory A. Buford

Candidati non idonei

Un altro potenziale problema, secondo Zuckerman, sono le tasse applicate dal sito di crowdfunding, che non sono regolamentate.

I chirurghi plastici si imbattono anche in persone che hanno fondi crowdsourcing per avere interventi chirurgici per i quali sono candidati inadatti. “Il problema per la chirurgia estetica è che non tutti i pazienti sono candidati per la chirurgia come determinato dal loro chirurgo, e il crowdfunding può essere un modo per qualcuno di acquisire i fondi necessari per procedere con la chirurgia da qualche parte comunque. Ciò potrebbe comportare un cattivo risultato per il paziente”, afferma il Dr. Andrew Miller, un chirurgo plastico e ricostruttivo certificato da board che ha pratiche sia nel New Jersey che a New York.

Zuckerman è d’accordo, citando il caso della rinoplastica tra i pazienti più giovani. “Personalmente non eseguo la rinoplastica sotto i 16 anni, perché le ossa facciali devono aver finito di crescere”, dice. “Di conseguenza, se un giovane riesce a mettere insieme l’importo richiesto tramite crowdfunding o altri mezzi, non sarò ancora in grado di eseguire l’intervento chirurgico per loro.”

Ritiene inoltre che il lancio di una campagna di crowdfunding possa creare indebite pressioni sociali. “Il crowdfunding aumenta l’esposizione ad altri del trattamento del paziente e può portare a pressioni o critiche sociali (ad esempio tuo zio che ti chiede pubblicamente su Facebook perché stai subendo una rinoplastica)”, spiega.

Per Polgar, l’etico, questo indica quello che considera il problema generale del crowdfunding per la chirurgia estetica: che non è qualcosa che avvantaggia la “folla” nel suo complesso.

“Se la chirurgia estetica è puramente fuori dal miglioramento dell’aspetto di una persona, può facilmente apparire come grossolana per una campagna di crowdfunding”, dice. “La chirurgia estetica è una scelta personale che normalmente non sollecita la buona volontà collettiva della folla.”

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.