plângerile HCPC despre Cafcass

Consiliul profesiilor din Sănătate și îngrijire spun acest lucru despre ei înșiși:

suntem o autoritate de reglementare și am fost înființați pentru a proteja publicul. Pentru a face acest lucru, păstrăm un registru al profesioniștilor din domeniul sănătății și al îngrijirii care îndeplinesc standardele noastre pentru formarea, abilitățile profesionale, comportamentul și sănătatea lor.

pe măsură ce mențin Registrul asistenților sociali, investighează și plângerile împotriva lor. ei spun:

dacă un solicitant al înregistrării nu respectă standardele noastre, putem lua măsuri care ar putea include oprirea practicării. Aceasta înseamnă că, dacă sunteți nemulțumit de îngrijirea sau serviciile care vi se oferă sau vă faceți griji cu privire la comportamentul sau starea de sănătate a unui solicitant al înregistrării, puteți oricând să vă adresați îngrijorărilor dvs. cu noi.

HCPC furnizează următoarele documente pe site-ul lor web în sprijinul standardelor și eticii lor:

  • HCPC standarde de conduită, performanță și etică PDF
  • HCPC regulile noastre privind modul în care se comportă profesioniștii din domeniul sănătății și îngrijirii PDF
  • HCPC standarde de competență: asistenți sociali din Anglia PDF
  • HCPC standarde pentru dezvoltarea profesională continuă (CPD) PDF
  • HCPC dezvoltare profesională continuă (CPD) și 8095>
  • HCPC standarde de educație și formare PDF
  • HCPC standarde de educație și formare de orientare PDF

cineva a făcut o cerere la HCPC în iulie 2017, după cum urmează:

„1. Vă scriu pentru a solicita numărul total de reclamații FTP pe care le-ați primit despre personalul Cafcass înregistrat la dvs. din ianuarie 2016 până în prezent.

2. Câte dintre aceste plângeri au fost despre consilierii instanței de familie?

3. Câte dintre acestea au fost acceptate și investigate de HCPC?

4. Câte dintre reclamațiile investigate au dus la eliminarea statutului de Fitness la practică?

5. Câte din numărul total de plângeri au fost de la membri ai publicului?

6. Câte din numărul total de reclamații au fost făcute chiar de Cafcass?

7. Câte dintre plângerile investigate au fost de la membri ai publicului?

8. Dacă vreuna dintre plângerile investigate a dus la eliminarea statutului de adecvare la practică, câte dintre aceste plângeri au fost inițial ridicate de membrii publicului

vă rugăm să rețineți: Pentru evitarea îndoielilor de către „membrii publicului” includ utilizatori individuali de servicii sau orice terminologie pe care o utilizați pentru a descrie „persoane”, mai degrabă decât „organizații”.”

HCPC a răspuns să spună:

am identificat 7 cazuri primite de la 1 ianuarie 2016 până la data solicitării dvs., în cazul în care angajatorul este înregistrat ca fiind Cafcass.

din cele 7 cazuri, 4 se referă în mod specific la faptul că solicitantul înregistrării este consilier în instanță. Pentru restul de 3, rolul persoanei în cadrul Cafcass nu este specificat în mod specific.

ați întrebat: „câte dintre acestea au fost acceptate și investigate de HCPC?”Am luat acest lucru pentru a însemna dacă standardul nostru de acceptare (SoA) a fost sau nu îndeplinit. 6 dintre cazuri au fost închise, deoarece nu au îndeplinit SoA.

1 Cazul se află în prezent în etapele inițiale de anchetă și nu s-a decis încă dacă îndeplinește sau nu SoA.

nu au existat cazuri în această perioadă în care a fost impusă o sancțiune.

toate reclamațiile la care se face referire în Întrebarea 1 au fost de la membri ai publicului
.

ați întrebat: „Câte din numărul total de plângeri au fost făcute chiar de Cafcass?”. Niciuna.

ați întrebat: „câte dintre plângerile investigate au fost de la membri ai publicului?”Niciunul – conform întrebării 3, am interpretat” plângerile investigate ” ca fiind plângeri care au îndeplinit SoA.

puteți vizualiza standardele HCPC de acceptare document aici:

  • HCPC SOA standarde de acceptare PDF

în urma acestui răspuns de la HCPC cineva a făcut o cerere similară FOI la Cafcass.

rețineți că Cafcass spune acest lucru despre angajații lor și raportarea acestora la HCPC:

procedurile disciplinare sunt prezentate în Politica de Relații cu angajații Cafcass (secțiunea 5). A se vedea paragraful 5.21 în special, care stabilește circumstanțele în care ar putea fi necesar ca Cafcass să notifice Consiliul profesiilor din domeniul sănătății (HCPC) cu privire la aptitudinea și capacitatea de a practica a unui practician.

puteți vedea Politica de Relații cu angajații Cafcass aici:

  • Politica de Relații cu angajații Cafcass

„vă rugăm să puteți confirma câte reclamații ați făcut către HCPC cu privire la propriile FCAs în anii 2014, 2015 și 2016?”

Cafcass a răspuns:

vă rugăm să consultați tabelul de mai jos pentru detalii privind numărul de trimiteri către HCPC
în 2014, 2015 și 2016.

Anul Numărul de trimiteri la HCPC
2014 5
2015 0
2016 3

„vă rugăm să furnizați, dacă sunteți în măsură să, o defalcare a cât de multe dintre aceste plângeri au fost de Drept Privat legate de dreptul Public.

informațiile privind dacă trimiterile/reclamațiile către HCPC au fost legate în mod specific de dreptul public / privat nu sunt înregistrate sau nu se limitează la un tip de lege sau altul.

vă rugăm să confirmați câte FCAs au părăsit Cafcass în anii 2014, 2015, 2016 în urma unei reclamații din partea Cafcass sau a unei alte entități către HCPC”

nu au existat FCAs în niciunul dintre acești ani care să fi părăsit Cafcass în urma unei plângeri/sesizări către HCPC fie de către Cafcass, fie de o altă entitate.

persoanele care Cafcass s-au referit la HCPC au fost trimise după ce au părăsit Cafcass sau au fost concediați.

deci, avem HCPC spunând că nu au avut recomandări de la Cafcass și cele pe care le-au avut nu au fost supuse investigației sau sancțiunilor. Și avem Cafcass spunând că au făcut sesizări și că FCAs au fost sancționați și au fost fie concediați, fie nu mai sunt cu ei…

într-un sistem de Drept al familiei conceput pentru părinții combativi, nu există o alocație reală pentru opiniile copiilor și nici o înțelegere a modului în care Dreptul Familiei are în cele din urmă un impact asupra copiilor mai presus de toate.

vorbim pentru copii în dreptul familiei, astfel încât, în cele din urmă, copiii să aibă o voce.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată.