CafcassについてのHCPCの苦情

保健医療専門職協議会は、自分自身についてこれを言います:

私たちは規制当局であり、私たちは公衆を保護するために設立されました。 これを行うために、私たちは彼らの訓練、専門的なスキル、行動と健康のための私たちの基準を満たす健康とケアの専門家の登録を維持します。

彼らはソーシャルワーカーの登録簿を維持しているので、彼らに対する苦情も調査します。 彼らは言う:

登録者が私たちの基準を満たしていない場合、私たちは彼らが練習から停止することを含むかもしれない行動を取ることができます。 これは、あなたが与えられたケアやサービスに不満がある場合、または登録者の行動や健康について心配している場合、いつでも私たちに懸念を提起

HCPCは、彼らの基準と倫理を支持するために、彼らのウェブサイト上で以下の文書を提供します:

  • HCPC行動、パフォーマンス、および倫理の基準PDF
  • HCPC保健医療専門家の行動に関する私たちのルールPDF
  • Hcpc熟練度の基準:イングランドのソーシャルワーカー PDF
  • HCPC継続的な専門家開発(CPD)のためのHCPC基準PDF
  • HCPC継続的な専門家開発(CPD)とあなたの登録PDF
  • HCPC継続的な専門家開発(CPD)とあなたの登録PDF
  • HCPC継続的な専門家開発(CPD)とあなたの登録PDF
  • hcpc教育訓練基準PDF
  • HCPC教育訓練基準ガイダンスPDF

誰かが2017年にHCPCに以下のように要求しました:

“1. 私はあなたが月からあなたに登録されたCafcassの担当者について受け取ったFTP苦情の合計数を要求するために書いています2016これまでに.

2. これらの苦情のうち、家庭裁判所の顧問については何件でしたか?

3. どのようにこれらの多くは、HCPCによって受け入れられ、調査されましたか?

4. どのように調査された苦情の多くは、状態を練習するためのフィットネスの除去につながった?

5. どのように多くの苦情の合計数の公衆のメンバーからでしたか?

6. Cafcass自身が行った苦情の総数のうち、どのくらいの数がありますか?

7. 調査された苦情の多くは、一般のメンバーからのものでしたか?

8. 調査された苦情のいずれかがフィットネス-トゥ-プラクティス-ステータスの除去につながった場合、これらの苦情のうちのいくつが最初に公衆のメンバー”

:

私たちは7件のケースを特定しました1January2016からあなたの要求の日まで、雇用主はCafcassであると記録されています。

7件のうち、4件は裁判所の顧問であることを具体的に示している。 残りの3つについては、Cafcass内での人物の役割は特に記載されていません。

あなたは尋ねました:”HCPCによって受け入れられ、調査されたのは何人ですか?「これは、私たちの受け入れ基準(SoA)が満たされたかどうかを意味すると考えています。 このうち6件はSoAを満たしていないため閉鎖された。

1件は現在、最初の調査段階にあり、SoAを満たしているかどうかはまだ決定されていません。

この期間に制裁が課されたケースはなかった。

質問1で言及された苦情はすべて
公衆のメンバーからのものでした。

あなたは尋ねました:”Cafcass自身によって行われた苦情の総数のどれくらいですか?”. なし

あなたは尋ねました:”調査された苦情のうち、何人が一般のメンバーからのものでしたか?”なし-質問3に従って、私たちは”調査された苦情”をSoAに会った苦情を意味すると解釈しました。

ここでHCPC規格の受け入れ文書を見ることができます:

  • HCPC SOAの受け入れ基準PDF

HCPCからのこの回答に続いて、誰かがCafcassに同様のFOI要求をしました。

Cafcassは従業員についてこれを言い、HCPCに報告していることに注意してください:

懲戒手続きは、Cafcassの従業員関係方針(第5条)に概説されています。 第5項を参照してください。21特に、Cafcassが医療専門職評議会HCPCに開業医の適性および練習能力を通知する必要がある可能性のある状況を定めています。

Cafcassの従業員関係ポリシーはこちらでご覧いただけます:

  • Cafcass従業員関係ポリシー

“あなたは2014年、2015年、および2016年の間にあなた自身のFCAsについてHCPCに行ったどのように多くの苦情を確認することができますか?”

:

2014年、2015年、2016年の
HCPCへの紹介数の詳細については、下の表を参照してください。

HCPCへの紹介数
2014 5
2015 0
2016 3

“あなたができる場合は、これらの苦情のうち、公法に関連する私法がどれだけあったかの内訳を提供してください。

HCPCへの紹介/苦情が公私法に特に関連していたかどうかに関する情報は、記録されていないか、または法律の種類または他のものに限定されません。

2014年、2015年、2016年の間にCAFCASSまたは他の団体によるHCPCへの苦情の後にCafcassを残したFcaの数を確認してください”

Cafcassまたは他の団体のいずれかによってHCPCへの苦情/紹介の後にCafcassを去ったこれらの年のいずれかのFcaはありませんでした。

CAFCASSがHCPCに言及した個人は、Cafcassを去った後、または解雇された後に紹介されました。

だから我々は、彼らがCafcassからの紹介を持っていなかったし、彼らが持っていたものは調査や制裁の対象とされていないと言ってHCPCを持っています。 そして、私たちは、彼らが紹介をしたことを言ってCafcassを持っており、Fcaが認可され、却下されたか、もはや彼らと一緒にいないことを言っています…

戦闘的な親のために設計された家族法システムでは、子供の意見や家族法が最終的に子供にどのように影響するかについての理解には本当の手当はありません。

私たちは家族法の中で子供たちのために話し、最終的に子供たちに声が出るようにします。

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。