cum să evitați calomnia și defăimarea ca autor
majoritatea autorilor nu trebuie să-și facă griji cu privire la calomnie. Este rar ca un romancier să fie dat în judecată pentru calomnie. Dar există ocazii în care calomnia poate cauza probleme autorilor. Această postare examinează cum să evitați calomnia și defăimarea ca autor.
Orna Ross, Director al ALLi
liniile citate la sfârșitul filmelor–despre poveste, nume, personaje și incidente fiind fictive și fără identificare cu persoane reale (vii sau decedați), locuri, clădiri și produse destinate sau deduse–se aplică și romanelor. Nu trebuie să aveți o astfel de clauză în cartea dvs. Faptul că este ficțiune vorbește de la sine.
dacă schimbați numele și alte detalii pentru a proteja reputația și confidențialitatea oamenilor, ar putea fi suficient pentru a vă proteja de un proces. Dar, la fel, ai putea fi în continuare dat în judecată și nu există nici o garanție de a câștiga procesul în cazul în care este adus în instanță. Acestea fiind spuse, este foarte puțin probabil ca cineva să vă dea în judecată.
dacă credeți că ați calomniat pe cineva din cartea dvs., uitați-vă mai întâi la modul în care puteți schimba textul. Dacă nu vrei să faci asta, de ce? Examinați-vă propriile motive. Ești supărat? Folosești puterea stiloului ca să te răzbuni pe cineva?
fiți conștienți că emoțiile pot întuneca judecata. Obțineți oa doua opinie.
oamenii vă vor spune fără să vă gândiți să „luați sfaturi juridice”, dar astfel de sfaturi vor ajunge la mii, dacă mergeți la un avocat calificat corespunzător.
nu suntem avocați și ceea ce urmează este îndrumare generală.
calomnie și defăimare: unele definiții
materialul este defăimător dacă „dăunează reputației unui individ sau a unei organizații”.
vi se permite să publicați materiale defăimătoare numai dacă se încadrează într-una dintre apărările legale recunoscute (a se vedea mai jos). Dacă nu, publicarea sa (sub orice formă: cărți, bloguri, video, audio, dramă, ficțiune etc.) este considerată calomnie și este posibil să trebuiască să plătiți daune substanțiale.
(calomnia este ‘defăimarea prin cuvânt din gură’, nu publicarea).
sunteți, de asemenea, răspunzător dacă publicați o declarație defăimătoare sau calomnioasă făcută de altcineva (pe blogul dvs., de exemplu, sau în cartea dvs.), chiar dacă le citați cu exactitate.
Legea calomniei protejează pe bună dreptate indivizii și organizațiile de atacurile greșite, neadevărate sau nejustificate asupra reputației lor.
o persoană este calomniată dacă o publicație:
- îi discreditează în meseria, afacerea sau profesia lor
- îi expune la ură, ridicol sau dispreț
- îi face să fie evitați sau evitați
- în general îi scade în ochii societății
dar, desigur, există momente în care un scriitor trebuie să abordeze nedreptatea, corupția și alte comportamente. Când faceți acest lucru, vă ajută să înțelegeți legea calomniei și cele mai frecvente apărări utilizate în cazurile de defăimare.
fiți conștienți de faptul că unii oameni sunt mult mai probabil să dea în judecată pentru calomnie decât alții: politicieni, poliție, jurnaliști, avocați, afaceri mari, celebrități, cei a căror reputație este importantă pentru mijloacele lor de trai și au resursele necesare pentru a lua măsuri.
cum să evităm calomnia și defăimarea ca autor: linii directoare generale
procedați cu atenție și precauție. Schimbați numele și orice alte detalii care nu interferează cu povestea dvs. Face personajele substanțial diferite de orice subiecte din lumea reală.
fiți conștienți de legea privind confidențialitatea, precum și de calomnie. Legea drepturilor omului oferă tuturor cetățenilor dreptul la viață privată. Harry Bingham de la Jericho Writers amintește un exemplu de carte care a fost publicabilă, cu excepția problemelor de confidențialitate.
cazul pe care mi-l amintesc în mod deosebit a fost un memoriu cu adevărat excelent și șocant al unei femei britanico-asiatice care fusese forțată într-o căsătorie aranjată și fusese tratată foarte rău atât de soț, cât și de soacră.
soțul fusese de fapt acuzat de agresiune de către o instanță și condamnat, astfel încât problemele de calomnie nu erau în joc. Substanța acuzațiilor cărții a fost testată în instanță și confirmată. Textul a fost cu siguranță defăimător, dar a fost cel mai demonstrabil adevărat.
deci lucrul care a rupt cartea – avem un agent pentru autor, dar nu un editor – a fost dreptul soacrei la intimitate. Această femeie îngrozitoare, care fusese extrem de complice la comportamentul abuziv al fiului ei, avea totuși un drept la viață privată pe care instanțele ar fi putut fi dispuse să-l susțină. Deci, toți editorii contactați de agent au refuzat cartea.
în opinia mea, asta a fost lașitate, dar este o problemă la care trebuie să te gândești înainte de a te angaja în proiectul tău.
testul calomniei folosit de instanțe este ceea ce un „cititor rezonabil” este probabil să ia ca înțeles natural și obișnuit, în contextul lor complet – ceea ce ați intenționat ca autor sau Editor este irelevant.
dacă scrieți ceva care nu poate fi justificat, credibilitatea site-ului, organizației sau cauzei dvs. intră în discuție.
defăimarea vă poate ateriza și cu un proces scump. Nu există asistență juridică pentru cazurile de calomnie și nici o asigurare care să vă protejeze de a face creanțe nefondate.
rețineți, de asemenea, că în dreptul englez, sarcina probei într-un caz de calomnie revine autorului sau editorului. Persoana pe care ai calomniat-o nu trebuie să dovedească că greșești în ceea ce spui. Tu ești cel care va trebui să demonstreze că ceea ce ai scris a fost adevărat la momentul scrierii.
cum să eviți calomnia și defăimarea ca autor: zece considerații
alegerea cuvintelor
prima bătălie într-un caz de defăimare este de obicei asupra a ceea ce înseamnă cuvintele. Trebuie să vă examinați munca pentru slăbiciuni care ar putea să înțepe sau să doară. Ce va presupune cititorul mediu, rezonabil, corect la citirea materialului tău? Fii precis și precis și corect. Nu exagera. Ferește-te de aluzii.
înțeles dedus
în cazurile de calomnie și defăimare, sunteți responsabil (și răspunzător din punct de vedere legal) nu doar pentru ceea ce spuneți, ci și pentru ceea ce cititorul comun este probabil să citească între rânduri. Urmăriți tonul și atitudinea, precum și alegerea limbii.
fii clar
reclamanții vor exploata ambiguitatea și vor susține că cititorul mediu, rezonabil și corect ar presupune cel mai rău. Eliminați ambiguitatea și transmiteți-vă exact sensul.
spune doar ceea ce poți dovedi
ce dovezi ai putea pune în fața unei instanțe dacă cineva te-a contestat? Cât de convingătoare ar fi această dovadă? Dacă citați documente, cine altcineva le poate autentifica? Aveți surse? Cât de credibili sunt? Au cunoștințe de primă mână? Sunt dispuși să depună mărturie?
dacă acuzi pe cineva de o crimă, trebuie să ai dovezi deosebit de puternice. Este dificil să dovedești starea de spirit a cuiva, așa că este mai bine să vorbești despre comportamentul persoanei în sine (ceea ce a spus că este fals/înșelător), mai degrabă decât să spui cu chelie că a mințit.
spuneți și ceea ce nu știți / nu puteți dovedi
dacă sunteți transparent cu privire la ceea ce nu susțineți, îngreunați reclamantul să susțină că cititorii vor presupune cel mai rău.
Alegeți „nivelul” corect al acuzației
instanțele disting între „nivelurile” acuzației, în funcție de cât de echivoc este pusă acuzația.
- acuzația de vinovăție – domnul X este corupt.
- motive rezonabile pentru a – și asuma vinovăția-este domnul X corupt?
- motive rezonabile pentru anchetă – necesitatea de a investiga dacă domnul X este corupt.
este mult mai ușor să dovedești o afirmație de nivelul 3 decât o afirmație de nivelul 1. Dovezile care indică vinovăția sunt suficiente pentru a susține o astfel de afirmație, mai degrabă decât să fie nevoie să o dovedească.
apărarea adevărului
principala apărare a unei acțiuni de calomnie este ‘adevărul’, adică a putea dovedi că afirmația defăimătoare este substanțial adevărată. Dar fiți conștienți că nici o apărare a calomniei, nici măcar adevărul, nu este sigură. Sentimentul tău că ceva este „adevărul, întregul adevăr și nimic altceva decât adevărul” poate deveni mai puțin absolut în timpul procedurilor legale.
apărarea opiniei
există o apărare numită opinie onestă / comentariu corect pentru cei care exprimă opinii clare cu privire la fapte exacte. Separați-le și distingeți între cele două în limba dvs. Folosiți cuvinte precum” pare”,” apare”,” poate”,” poate”, poate avea ” atunci când vă dați părerea. Dacă faptele sunt în domeniile publice, citați surse. Contrar credintei populare, doar adăugarea’ chipurile ‘ nu este suficient pentru a vă clar de contraints calomnie.
apărarea privilegiului absolut sau calificat
anumite situații sunt supuse privilegiului și izolării împotriva defăimării, de exemplu, reuniuni ale Consiliului, conferințe de presă, anchete publice, Parlamente etc. Raportarea cu privire la ceea ce se spune acolo într-un mod corect și precis și cu bună credință protejează împotriva calomnie și calomnie costume
Act etic
aceasta este cea mai bună protecție. Dacă acționați etic, este mai puțin probabil să defăimați sau să calomniați. Dacă o faceți din greșeală, este mai puțin probabil să fiți dat în judecată. Și dacă sunteți dat în judecată, apărarea dvs. va fi mai robustă și un judecător sau un juriu este probabil să fie mai simpatic.
face verificări evidente.
nu vă bazați pe surse părtinitoare. Nu spune mai mult decât știi. Puneți criticile dvs. celor pe care îi criticați înainte de a le publica. Dă-le dreptul la replică. Fi măsurate.
în cel mai rău caz de a fi nevoit să mergi în instanță, a acționa etic îți poate permite să pledezi pentru apărarea unui privilegiu calificat. Deși această apărare este în flux, ea poate fi disponibilă publicațiilor cu privire la chestiuni de interes public în care editorul a acționat în mod responsabil. Poziționați-vă pentru a profita de această posibilitate.
cum să evităm calomnia și defăimarea ca autor: retragerea
există o altă apărare principală este retragerea afirmației presupuse defăimătoare. Emite o corecție și scuze dacă greșești ceva.