저자로서 명예 훼손과 명예 훼손을 피하는 방법

대부분의 저자는 명예 훼손에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 소설가가 명예 훼손으로 고소당하는 것은 드뭅니다. 그러나 명예 훼손이 저자에게 문제를 일으킬 수있는 경우가 있습니다. 이 게시물은 저자로서 명예 훼손과 명예 훼손을 피하는 방법을 검토합니다.

오르나 로스

알리 감독 오르나 로스

영화 끝에 인용된 줄–이야기,이름,인물 및 사건이 허구이며 실제 사람(살아 있거나 사망한 사람),장소,건물 및 제품이 의도되거나 유추되는 것과 동일시되지 않는 것에 대한 내용은 소설에도 적용됩니다. 너는 너의 책안에 그런 항목이 있는것을 필요로 하지 않는다. 그것이 소설이라는 사실은 그 자체로 말합니다.

사람의 명성과 사생활을 보호하기 위해 이름 및 기타 세부 사항을 변경하면 소송으로부터 사용자를 보호하는 것으로 충분할 수 있습니다. 그러나 똑같이,당신은 여전히 고소 될 수 있으며 법원에 제기 될 경우 소송에서 승리 할 보장은 없습니다. 즉,누군가가 당신을 고소 할 가능성은 거의 없습니다.

책에서 누군가를 비방했다고 생각되면 먼저 텍스트를 어떻게 변경할 수 있는지 살펴보십시오. 그렇게 하고 싶지 않다면,왜? 자신의 동기를 조사하십시오. 화났어? 당신은 누군가에게 돌아 가기 위해 펜의 힘을 사용하고 있습니까?

감정이 판단을 흐리게 할 수 있음을 인식하십시오. 두 번째 의견을 얻으십시오.

사람들은 생각없이”법률 자문을 받아”당신을 말할 것이다 그러나 이러한 조언은 수천에 실행됩니다,당신은 제대로 자격을 갖춘 변호사에가는 경우.

우리는 변호사가 아니며 다음은 일반적인 지침입니다.

명예 훼손 및 명예 훼손:일부 정의

자료는”개인 또는 조직의 명성을 손상”하는 경우 명예를 훼손합니다.

명예 훼손 자료는 인정된 법적 방어 중 하나에 포함된 경우에만 게시할 수 있습니다(아래 참조). 그렇지 않은 경우,그 출판물(어떤 형태로든: 책,블로그,비디오,오디오,드라마,소설 등)는 명예 훼손으로 간주되며 상당한 손해를 지불해야 할 수도 있습니다.

(중상 모략은’입소문에 의한 명예 훼손’,출판이 아님).

다른 사람(예:블로그 또는 책에)이 작성한 명예 훼손 또는 명예 훼손 진술을 정확하게 인용하더라도 책임을집니다.

명예 훼손 법은 개인과 조직이 자신의 명성에 대한 잘못되거나 진실되지 않거나 부당한 공격으로부터 올바르게 보호합니다.

출판물의 경우 명예 훼손:

  • 그들의 무역,사업 또는 직업에서 그들을 불신
  • 증오,조롱 또는 경멸에 노출
  • 그들을 기피하거나 피하게 만든다
  • 일반적으로 사회의 눈에는 그들을 낮춘다

물론 작가가 불의,부패 및 기타 행동에 대처해야 할 때가 있습니다.. 그렇게 할 때 그것은 명예 훼손 법과 명예 훼손의 경우에 사용되는 가장 일반적인 방어의 이해를하는 데 도움이됩니다.

어떤 사람들은 다른 사람들보다 명예 훼손으로 고소 할 가능성이 훨씬 더 높다는 점에 유의하십시오.: 정치인,경찰,언론인,변호사,대기업,유명 인사,그 명성 자신의 생활에 중요하고 조치를 취할 수있는 자원을 가지고있다.

저자로서 명예 훼손과 명예 훼손을 피하는 방법:일반 지침

신중하고 조심스럽게 진행하십시오. 당신의 이야기를 방해하지 않는 이름 및 기타 세부 사항을 변경하십시오. 어떤 실사회 주제든지에서 당신의 특성을 실질적으로 다른 시키십시오.

개인 정보 보호 법률뿐만 아니라 명예 훼손에 유의하십시오. 인권법은 모든 시민에게 사생활에 대한 권리를 부여합니다. 여리고 작가의 해리 빙햄은 개인 정보 보호 문제를 제외하고,출판 된 책의 예를 회상한다.

내가 특히 기억하는 사건은 중매 결혼을 강요 당했고 남편과 시어머니 모두에게 심하게 대우 받았던 영국-아시아 여성의 정말 훌륭하고 충격적인 회고록이었다.

남편은 실제로 법원에 의해 폭행 혐의로 기소되어 유죄 판결을 받았기 때문에 명예 훼손 문제는 발생하지 않았습니다. 이 책의 주장의 본질은 법정에서 테스트 및지지했다. 텍스트는 확실히 명예 훼손,그러나 그것은 가장 명백히 사실이었다.

그래서 책을 깨뜨린 것은–우리는 출판사가 아닌 저자의 대리인을 얻었습니다-시어머니의 프라이버시 권리였습니다. 이 끔찍한 여자,그녀의 아들의 학대 행동에 매우 공모했다 사람,그럼에도 불구하고 법원이 기꺼이 유지되었을 수 있습니다 개인 정보 보호에 대한 권리를 가지고 있었다. 따라서 대리인에 의해 접촉된 모든 발행인은 책을 사절했다.

내 견해로는 비겁했지만 프로젝트를 시작하기 전에 고려해야 할 문제입니다.

법원에서 사용하는 명예 훼손의 테스트는”합리적인 독자”가 자신의 자연스럽고 일반적인 의미로 취할 가능성이다,자신의 전체 맥락에서–당신이 저자 또는 출판사로 의도하는 것은 무관하다.

입증할 수 없는 글을 쓰면 사이트,조직 또는 원인의 신뢰성에 의문이 생깁니다.

명예 훼손은 또한 비싼 소송으로 당신을 데려 갈 수 있습니다. 명예 훼손 사례에 대한 법률 지원 및 근거없는 주장을 만들기에서 당신을 보호 할 보험이 없습니다.

또한 영국 법에서는 명예 훼손 사건의 증거 부담이 저자 또는 출판사에게 있음을 유의하십시오. 당신이 비난 한 사람은 당신이 말하는 것에 틀렸다는 것을 증명할 필요가 없습니다. 너가 쓴 무엇을 쓰기의 때에 진실했던 것을 시험해야 할 것이다 너는 이다.

저자로서 명예 훼손과 명예 훼손을 피하는 방법:10 가지 고려 사항

단어 선택

명예 훼손 사건의 첫 번째 전투는 일반적으로 단어의 의미에 관한 것입니다. 찌르거나 다칠 가능성이 있는 광선에 대한 작업을 검사해야 합니다. 평균,합리적이고 공정한 독자가 귀하의 자료를 읽는 것에 대해 무엇을 가정 할 것입니까? 정확하고 정확하고 공정해야합니다. 과장하지 마십시오. 풍자 조심.

유추 된 의미

명예 훼손 및 명예 훼손의 경우,귀하는 귀하가 말하는 것뿐만 아니라 일반 독자가 선 사이에서 읽을 수있는 것에 대한 책임(법적 책임)이 있습니다. 언어 선택아울러 음색 및 태도를 위해 시계.

분명히

원고는 모호성을 악용하고 평균적이고 합리적이며 공정한 독자가 최악의 상황을 가정 할 것이라고 주장합니다. 모호성을 제거하고 의미를 정확하게 전달하십시오.

당신이 증명할 수있는 말만

누군가가 당신에게 도전하면 법원에 어떤 증거를 넣을 수 있습니까? 그 증거가 얼마나 설득력이 있을까요? 문서를 인용하는 경우 누가 인증 할 수 있습니까? 당신은 소스가 있습니까? 그들은 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 그들은 먼저 지식을 가지고 있습니까? 그들은 증거를 기꺼이 제공 할 수 있습니까?

누군가를 범죄로 비난하는 경우 특히 강력한 증거가 필요합니다. 누군가의 마음 상태를 증명하는 것은 어렵 기 때문에,당신은 그 사람의 행동 자체에 대해 이야기하는 것이 더 낫습니다(그녀가 거짓/오해의 소지가 있다고 말한 것).그녀가 거짓말을했다고 담담하게 진술하기보다는.

당신이 주장하지 않는 것에 대해 투명하다면,당신은 원고가 독자들이 최악의 상황을 가정 할 것이라고 주장하는 것을 어렵게 만듭니다.

주장의 오른쪽”계층”선택

법원은 혐의가 얼마나 모호한지에 따라 주장의”계층”을 구별합니다.

  • 유죄의 주장-엑스씨는 부패했다.
  • 죄책감을 가정 할 합리적인 근거-엑스 씨가 부패한가요?
  • 합리적인 조사 근거-엑스 씨가 부패했는지 여부를 조사해야합니다.

계층 1 주장보다 계층 3 주장을 증명하는 것이 훨씬 쉽습니다. 죄책감을 가리키는 증거는 그것을 증명하기보다는 그러한 주장을 뒷받침하기에 충분합니다.

진실의 방어

명예 훼손 행위에 대한 주요 방어는’진실’이며,이는 명예 훼손 주장이 실질적으로 사실임을 입증 할 수 있습니다. 그러나 명예 훼손,심지어 진실에 대한 방어는 안전 장치가 아니라는 것을 알고 있어야합니다. “진실,전체 진실,그리고 진실 이외의 것”이라는 것에 대한 당신의 감각은 법적 절차 중에 덜 절대적이 될 수 있습니다.

의견의 방어

정확한 사실에 대한 명확한 의견을 표현하는 사람들을 위해 정직한 의견/공정한 의견이라는 방어가있다. 그(것)들을 밖으로 분리하고 당신의 언어로 2 사이에서 구별하십시오. “보인다”,”나타납니다”,”아마도”,”어쩌면”,”의견을 말할 때”와 같은 단어를 사용하십시오. 사실이 공개 도메인에있는 경우,소스를 인용. 대중적인 믿음과는 달리,’혐의’를 추가하는 것만으로는 명예 훼손 행위를 취소 할 수 없습니다.

절대적 또는 적격적 특권의 방어

평의회 회의,기자회견,공개조사,의회 등 명예훼손에 대한 특권 및 절연의 대상이 되는 경우도 있다. 1818>

윤리적인 행동

이것이 최선의 보호입니다. 당신이 윤리적으로 행동하는 경우,당신은 명예 훼손 또는 명예 훼손 가능성이 적습니다. 당신이 실수로 할 경우,당신은 고소 될 가능성이 적습니다. 그리고 당신이 고소 당하면,당신의 변호는 더욱 강력해질 것이며 판사 나 배심원은 더 공감할 것입니다.

명백한 검사를하십시오.

편향된 소스에 의존하지 마십시오. 당신이 아는 것보다 더 말하지 마십시오. 너가 간행할 전에 너가 강평하고 있는 그들에 너의 비판을 두십시요. 그들에게 대답 할 권리를 부여하십시오. 측정.

법정에 출두해야하는 최악의 시나리오에서 윤리적으로 행동하면 자격을 갖춘 특권을 방어 할 수 있습니다. 이 방어는 유동적이지만 게시자가 책임감있게 행동 한 공익 문제에 대한 출판물에 제공 될 수 있습니다. 이 가능성을 이용하기 위하여 두십시오.

저자로서 명예 훼손과 명예 훼손을 피하는 방법:철회

다른 주요 방어책은 명예 훼손 진술의 철회입니다. 당신이 뭔가 잘못 얻을 경우 수정 및 사과를 발행합니다.

Leave a Reply

이메일 주소는 공개되지 않습니다.