HCPC reclamações sobre Cafcass
Saúde e Cuidados Profissões Conselho de dizer isso sobre si:
somos uma agência reguladora, e fomos criados para proteger o público. Para fazer isso, mantemos um registro de profissionais de saúde e cuidados que atendem aos nossos padrões de treinamento, habilidades profissionais, comportamento e saúde.
como mantêm o registro de assistentes sociais, também investigam queixas contra eles. eles dizem:
se um registrante não atender aos nossos padrões, podemos tomar medidas que podem incluir impedi-los de praticar. Isso significa que, se você estiver insatisfeito com os cuidados ou serviços que lhe são prestados, ou preocupado com o comportamento ou a saúde de um registrante, você sempre pode levantar suas preocupações conosco.
HCPC fornecer os seguintes documentos em seu site em apoio às suas normas e ética:
- HCPC Normas de Conduta, Desempenho e Ética PDF
- HCPC Nossas regras sobre a forma como a saúde e profissionais de saúde se comportar PDF
- HCPC Padrões de Proficiência: assistentes Sociais na Inglaterra PDF
- HCPC Padrões de Desenvolvimento Profissional Contínuo (CPD) PDF
- HCPC Desenvolvimento Profissional Contínuo (CPD) e o seu registo PDF
- HCPC Padrões de Educação e Formação PDF
- HCPC Padrões de Educação e Formação de Orientação PDF
Alguém fez um pedido para o HCPC em julho de 2017 da seguinte forma:
“1. Estou escrevendo para solicitar o número total de reclamações de FTP que você recebeu sobre o pessoal do Cafcass registrado com você de janeiro de 2016 até o momento.
2. Quantas dessas queixas eram sobre conselheiros do Tribunal de família?
3. Quantos deles foram aceitos e investigados pelo HCPC?
4. Quantas das queixas investigadas levaram à remoção da aptidão para praticar o status?
5. Quantos do número total de reclamações eram de membros do público?
6. Quantos do número total de reclamações foram feitas pelo próprio Cafcass?
7. Quantas das queixas investigadas eram de membros do público?
8. Se alguma das reclamações investigadas levou à remoção do status de aptidão para a prática, quantas dessas reclamações foram inicialmente levantadas por membros do público
observe: para evitar dúvidas por “membros do público”, estou incluindo usuários de serviços individuais ou qualquer terminologia que você use para descrever “pessoas” em vez de “organizações”.”
HCPC respondeu a dizer:
identificamos 7 casos recebidos de 1 de janeiro de 2016 até a data do seu pedido, onde o empregador é registrado como sendo Cafcass.
dos 7 Casos, 4 referem-se especificamente ao registante como consultor judicial. Para os 3 restantes, o papel da pessoa dentro do Cafcass não é especificamente declarado.
você perguntou: “quantos deles foram aceitos e investigados pelo HCPC?”Tomamos isso como significando se nosso padrão de aceitação (SoA) foi ou não cumprido. 6 dos casos foram encerrados, pois não encontraram a SoA.
1 caso está atualmente nos estágios iniciais de inquérito e ainda não foi decidido se atende ou não ao SoA.
não houve casos neste período em que uma sanção foi imposta.
todas as reclamações referenciadas na Questão 1 foram de membros do público
.você perguntou: “Quantos do número total de reclamações foram feitas pelo próprio Cafcass?”. Nenhum.
você perguntou: “quantas das queixas investigadas eram de membros do público?”Nenhum-de acordo com a pergunta 3, interpretamos “queixas investigadas” como queixas que atenderam à SoA.
Você pode visualizar o HCPC Padrões de Aceitação do documento aqui:
- HCPC SOA Padrões de Aceitação PDF
Seguir esta resposta de HCPC alguém fez algo semelhante FOI pedido para Cafcass.
tenha em mente que o Cafcass diz isso sobre seus funcionários e os reporta Ao HCPC:
os procedimentos disciplinares são descritos na Política de Relações com funcionários do Cafcass (seção 5). Por favor, veja o parágrafo 5.21 em particular, que define as circunstâncias em que pode ser necessário que o Cafcass notifique o Conselho de profissões de Saúde e Cuidados (HCPC) da aptidão e capacidade de prática de um praticante.
Você pode visualizar Cafcass’ Funcionário Política de Relações aqui:
- Cafcass Funcionário Política de Relações
“por Favor, você poderia confirmar quantas reclamações você fez para o HCPC sobre o seu próprio FCAs durante os anos de 2014, 2015 e 2016?”
Cafcass respondeu:
consulte a tabela abaixo para obter detalhes do número de referências feitas ao HCPC
em 2014, 2015 e 2016.
Ano Número de Referências para HCPC 2014 5 2015 0 2016 3
“por Favor, você poderia fornecer, se você é capaz de, uma análise detalhada de como muitas dessas queixas foram Privados relacionados com as leis contra o Direito Público.
as informações sobre se os encaminhamentos / reclamações ao HCPC estavam especificamente relacionados ao direito público/privado não são registradas ou não se limitam a um tipo de lei ou outro.
por Favor, você poderia confirmar quantas FCAs ter deixado Cafcass durante os anos de 2014, 2015, 2016 na sequência de uma queixa por Cafcass ou de outra entidade para HCPC”
não houve FCAs em qualquer um desses anos que deixaram Cafcass na sequência de uma queixa/referência para o HCPC por Cafcass ou outra entidade.
os indivíduos que Cafcass referiram ao HCPC foram encaminhados após terem deixado o Cafcass ou terem sido demitidos.
então, temos HCPC dizendo que eles não tiveram referências de Cafcass e os que eles não foram sujeitos a investigação ou sanções. E temos Cafcass dizendo que eles fizeram referências e que FCAs ter sido sancionada e foram demitidos ou não estão mais com eles…
No Direito de Família, sistema concebido para combativo pais não há nenhuma provisão para os pontos de vista das crianças e qualquer compreensão de como o Direito de Família, em última análise, os impactos em crianças e, mais do que tudo.Falamos pelos filhos no direito da família para que, finalmente, os filhos tenham voz.