sąd w Teksasie nie stwierdził istnienia małżeństwa Common Law pomimo oświadczeń strony były małżeństwem
Teksas, w przeciwieństwie do wielu stanów, nadal uznaje małżeństwo common law (znane również jako „nieformalne” małżeństwo). W przeciwieństwie do formalnych małżeństw, współmałżonek common law często musi udowodnić, że małżeństwo istniało jeszcze przed rozwodem. Strona może udowodnić, że istnieje nieformalne małżeństwo, pokazując, że strony zgodziły się na małżeństwo, a następnie mieszkały razem jako małżonkowie w Teksasie i reprezentowały siebie przed innymi jako małżeństwo. TEX. FAM. KOD ANN. § 2.401 lit. a) pkt 2.
w niedawnym przypadku kobieta zakwestionowała stwierdzenie, że ona i jej były romantyczny partner nie ustalili istnienia Nieformalnego małżeństwa. Po ich rozstaniu mężczyzna złożył deklaratywny wyrok, że nie ma Nieformalnego małżeństwa, ale kobieta złożyła pozew o rozwód, twierdząc, że byli nieformalnie małżeństwem. Kobieta twierdziła, że mieli nieformalne małżeństwo od sierpnia 2014, ale mężczyzna twierdził, że byli tylko „chłopakiem/dziewczyną” lub partnerami domowymi.
„Później zmienił jej status na „partnera domowego”, aby jej matka i dzieci mogły otrzymywać świadczenia. Powiedziała mu, że linie lotnicze zezwalają tylko parom tej samej płci na korzystanie ze statusu Partnera krajowego, ale mogą składać pewne formularze wskazujące, że są partnerami krajowymi. Poświadczenie notarialne miał oba ich podpisów i stwierdził, że ” wszedł w nie uroczysty common-law małżeństwa w stanie Teksas na lub około 8/1/2014.”Mężczyzna zeznał, że nie zamierza zawrzeć małżeństwa, a jedynie podpisał dokumenty, aby uzyskać zasiłek podróżny dla kobiety. Były dwie kopie Oświadczenia, jedna z datą ślubu i druga bez daty ślubu. Mężczyzna zeznał, że nie wiedział, czy data została zawarta na dokumencie, który podpisał, ale data nie miała dla niego szczególnego znaczenia. Kobieta zeznała, że to była data, kiedy się z nim wprowadziła.
Testament kobiety, wykonany w styczniu 2015 r., wskazywał, że jest „w związku common law” z mężczyzną i nazywał go „współmałżonkiem common law” i ” współmałżonkiem.”Człowiek zaprzeczył wiedzy o woli.
„W jednym z tekstów stwierdziła, że” wiem, że nie jesteśmy małżeństwem i że nie masz na to żadnego zamiaru.”
w czerwcu 2016 r.wymieniono kilka tekstów na temat rozwodu. Mąż zajął stanowisko, że rozwód nie jest konieczny i nie powiedzieli nikomu, że są małżeństwem. Kobieta wskazała, że powiedzieli linii lotniczej, że są małżeństwem i podpisali notarialne oświadczenie. Chwilowo zerwali, a kobieta określiła mężczyznę jako swojego ” byłego chłopaka.”
wrócili do siebie i nadal nazywali się” dziewczyną „i” chłopakiem ” pod koniec 2016 i na początku 2017 roku.
mężczyzna podpisał w tym okresie inne dokumenty przedstawiające kobietę jako żonę. Na początku 2017 r.kobieta uzyskała legitymację wojskową wskazującą, że była małżonką wojskową. Tego samego dnia mężczyzna wykonał wnioski o wydanie legitymacji dla swoich dzieci, wskazując, że są to jego pasierbice. Mężczyzna uzyskał wojskową tablicę rejestracyjną dla kobiety. Zeznała, że musiał pokazać dokumenty, że byli małżeństwem, żeby zdobyć tablice.
mężczyzna został zapytany, czy okłamał wojsko w celu uzyskania dowodów osobistych. Zeznał, że było wydarzenie, w którym mogły uczestniczyć żony i dziewczyny, ale dziewczyny nie mogły latać samolotami wojskowymi. Powiedział również, że nie sądzi, aby wojsko zaakceptowało dokument, który dostarczyli liniom lotniczym, zamiast wymaganego aktu małżeństwa.
Kiedy kobieta wypełniła formularz, wskazała, że będzie to Ślub” symboliczny (Nie legalny)”. Powiedziała, że mają ceremonię, ale że są już małżeństwem i nie potrzebują legalnego ślubu.
w lutym 2018 roku na stałe rozstali się i kobieta wyprowadziła. W czerwcu 2018 wskazała we wniosku o pożyczkę, że jest „niezamężna.”Akt zaufania do nieruchomości i akt gwarancyjny pokazały ją jako” samotną kobietę.”
proces: Common-Law małżeństwo a Związek pozamałżeński
podczas procesu mąż twierdził, że strony były tylko ” małżeństwem na papierze.”Zeznał, że podpisał papiery tylko po to, aby uzyskać zasiłek dla kobiety i jej dzieci. Powiedział, że mógł ją nazywać swoją żoną.
kobieta twierdziła, że zawarli związek małżeński. Powiedziała, że mężczyzna powiedziałby ludziom, że są małżeństwem „w dobre dni”, ale w złe dni powiedziałby, że są ” małżeństwem na papierze.”
sąd orzekł, że nie ma obopólnego zamiaru zawarcia związku małżeńskiego w dowolnym momencie. Sąd procesowy uwzględnił wniosek mężczyzny o wydanie wyroku deklaratywnego i oświadczył, że strony nigdy nie były ze sobą małżeństwem.
kobieta odwołała się, argumentując, że dowody były faktycznie niewystarczające, aby potwierdzić stwierdzenie, że nie ma obopólnego zamiaru zawarcia małżeństwa.
Sąd Apelacyjny zauważył, że komunikacja między stronami wykazała, że uważają się za chłopaka / dziewczynę zamiast za małżonków. W 2015 roku, gdy para się kłóciła, kobieta oświadczyła, że po prostu zerwą i wyprowadzi się. Sąd Apelacyjny zauważył, że nie sugerowała, że będą potrzebować rozwodu.
sąd uznał, że różne dokumenty wskazujące na związek małżeński powstały w celu uzyskania pewnych świadczeń. Sąd Apelacyjny uznał ten wniosek za zgodny z dowodami. Mąż zeznał, że jego intencją było uzyskanie korzyści, a strony nie przedstawiały się jako małżeństwo w innych dokumentach.
sąd apelacyjny potwierdził postanowienie Sądu procesowego.
Zadzwoń Do Nas Już Dziś.
jeśli kończysz związek, w którym nieformalne małżeństwo może być problemem, doświadczony prawnik prawa rodzinnego Teksasu może pomóc chronić siebie i swoje prawa. Zadzwoń do McClure Law Group pod numer (214) 692-8200, aby porozmawiać o twojej sprawie.