hvordan unngå Ærekrenkelse Og Ærekrenkelse Som Forfatter
de fleste forfattere trenger ikke å bekymre seg for ærekrenkelse. Det er sjelden at en romanforfatter blir saksøkt for ærekrenkelse. Men det er anledninger når injurier kan forårsake problemer for forfattere. Dette innlegget undersøker hvordan du unngår ærekrenkelse og ærekrenkelse som forfatter.
Orna Ross, Direktør For ALLi
linjene sitert på slutten av filmene-om historien, navnene–tegnene og hendelsene som er fiktive og ingen identifikasjon med faktiske personer (levende eller avdøde), steder, bygninger og produkter som er ment eller utledes–gjelder også romaner. Du trenger ikke å ha en slik klausul i boken din. Det faktum at det er fiksjon snakker for seg selv.
hvis du endrer navn og andre detaljer for å beskytte folks omdømme og personvern, kan det være nok til å beskytte deg mot et søksmål. Men på samme måte kan du fortsatt bli saksøkt, og det er ingen garanti for å vinne søksmålet hvis det blir brakt til retten. Når det er sagt, er det svært lite sannsynlig at noen kommer til å saksøke deg.
hvis du tror du kan ha libelled noen i boken din, se først på hvordan du kan endre teksten. Hvis du ikke vil gjøre det, hvorfor? Undersøk dine egne motiver. Er du sint? Bruker du pennens kraft til å komme tilbake til noen?
Vær oppmerksom på at følelser kan sky dom. Få en second opinion.
Folk vil unthinkingly fortelle deg å «ta juridisk rådgivning», men slike råd vil kjøre inn i tusenvis, hvis du kommer til en riktig kvalifisert advokat.
Vi er ikke advokater og det som følger er generell veiledning.
Ærekrenkelse Og Ærekrenkelse: Noen Definisjoner
Materiale er ærekrenkende hvis Det «skader omdømmet til et individ eller en organisasjon».
du har lov til å publisere ærekrenkende materiale bare hvis det kommer innenfor en av de anerkjente juridiske forsvarsverkene (se nedenfor). Hvis det ikke gjør det, publikasjonen (i noen form: bøker, blogger, video, lyd, drama, fiksjon etc.) anses å være injurier, og du kan måtte betale betydelige skader.
(Bakvaskelse er ‘ærekrenkelse fra ord til munn’, ikke publisering).
Du er også ansvarlig hvis du publiserer en ærekrenkende eller ærekrenkende uttalelse fra noen andre (på bloggen din, for eksempel, eller i boken din) selv om du siterer dem nøyaktig.
Injurieloven beskytter med rette enkeltpersoner og organisasjoner mot feilaktige, usanne eller uberettigede angrep på deres omdømme.
en person blir libelled hvis en publikasjon:
- Diskrediterer dem i deres handel, virksomhet eller yrke
- Utsetter dem for hat, latterliggjøring eller forakt
- Får dem til å bli utstøtt eller unngått
- generelt senker dem i samfunnets øyne
men selvfølgelig er det tider når en forfatter må takle urettferdighet, korrupsjon og korrupsjon.andre atferd. Når du gjør det hjelper det å ha en forståelse av ærekrenkelse lov og de vanligste forsvar brukes i ærekrenkelse tilfeller.
Vær oppmerksom på at noen mennesker er mye mer sannsynlig å saksøke for ærekrenkelse enn andre: politikere, politi, journalister, advokater, big business, kjendiser, de som har rykte er viktig for deres levebrød og har ressurser til å handle.
hvordan unngå Ærekrenkelse og Ærekrenkelse Som Forfatter: Generelle Retningslinjer
Fortsett forsiktig og forsiktig. Endre navn og andre detaljer som ikke forstyrrer historien din. Gjør figurene dine vesentlig forskjellig fra noen virkelige verden fag.
Vær oppmerksom på personvernlovgivning samt injurier. Menneskerettighetsloven gir alle borgere rett til privatliv. Harry Bingham Fra Jericho Writers husker et eksempel på en bok som var publiserbar, bortsett fra personvernproblemer.
saken jeg spesielt husker var en virkelig utmerket og sjokkerende memoarer av En Britisk-Asiatisk kvinne som hadde blitt tvunget inn i et arrangert ekteskap og hadde blitt svært dårlig behandlet av både ektemann og svigermor.
mannen hadde faktisk blitt belastet med angrep av en domstol og dømt, så det var ikke i spill. Innholdet i bokens påstander hadde blitt testet i retten og opprettholdt. Teksten var sikkert ærekrenkende, men det var mest beviselig sant.
så det som brøt boken – vi fikk en agent for forfatteren, men ikke en utgiver – var svigermor rett til privatliv. Denne forferdelige kvinnen, som hadde vært svært medskyldig i sønnens fornærmende oppførsel, hadde likevel rett til privatliv som domstolene kunne ha vært villige til å opprettholde. Så alle utgivere kontaktet av agenten nektet boken.
etter mitt syn var det feigt, men det er et problem å tenke på før du går i gang med prosjektet ditt.
testen av ærekrenkelse brukt av domstolene er hva en «rimelig leser» sannsynligvis vil ta som sin naturlige og vanlige betydning, i sin fulle sammenheng – hva du ment som forfatter eller utgiver er irrelevant.
hvis du skriver noe som ikke kan dokumenteres, kommer troverdigheten til nettstedet ditt, organisasjonen eller årsaken til tvil.
Ærekrenkelse kan også lande deg med et dyrt søksmål. Det er ingen rettshjelp for injuriesaker og ingen forsikring som vil beskytte deg mot å gjøre ubegrunnede krav.
Legg også merke til at i engelsk lov ligger bevisbyrden i en injuriesak hos forfatteren eller utgiveren. Personen du har angivelig libelled trenger ikke å bevise at du har feil i det du sier. Det er du som må bevise at det du skrev var sant i skrivende stund.
hvordan unngå Ærekrenkelse og Ærekrenkelse Som Forfatter: Ti Betraktninger
Ordvalg
det første slaget i en ærekrenkelsessak er vanligvis over hva ordene betyr. Du må undersøke arbeidet ditt for slights som sannsynligvis vil stikke eller skade. Hva vil den gjennomsnittlige, rimelige, rettferdige leseren anta når du leser materialet ditt? Vær nøyaktig og presis og rettferdig. Ikke overdriv. Se opp for insinuasjon.
Utledet Betydning
i ærekrenkelser og ærekrenkelser er du ansvarlig (og juridisk ansvarlig) ikke bare for det du sier, men hva den vanlige leseren sannsynligvis vil lese mellom linjene. Se etter tone og holdning, samt språkvalg.
Vær klar
Saksøkerne vil utnytte tvetydighet, og hevder at den gjennomsnittlige, rimelige, rettferdige leseren vil anta det verste. Eliminer tvetydighet og formidle din mening nøyaktig.
bare si hva du kan bevise
Hvilke bevis kan du sette for en domstol hvis noen utfordret deg? Hvor overbevisende er disse bevisene? Hvis du siterer dokumenter, hvem andre kan godkjenne dem? Har du kilder? Hvor troverdige er de? Har de førstehånds kunnskap? Er de villige til å gi bevis?
hvis du anklager noen for en forbrytelse, må du ha spesielt sterke bevis. Det er vanskelig å bevise noens sinnstilstand, så du er bedre å snakke om personens oppførsel selv (det hun sa var falsk/misvisende) i stedet for å si baldly at hun løy.
Si også hva du ikke vet/ikke kan bevise
Hvis du er gjennomsiktig om hva du ikke påstår, gjør du det vanskelig for en saksøker å hevde at leserne vil anta det verste.
Velg riktig» tier «av påstand
Domstolene skiller mellom» tiers » av påstand, avhengig av hvor tvetydig anklagen er satt.
- Påstand om skyld – Mr X er korrupt.
- Rimelig grunn til å anta skyld – Er Mr X korrupt?
- Rimelig grunnlag for forespørsel-Trenger å undersøke Om Mr X er korrupt.
det er mye lettere å bevise en tier 3-påstand enn en tier 1-påstand. Bevis som peker på skyld er tilstrekkelig til å støtte en slik påstand, i stedet for å måtte bevise det.
Forsvar av sannhet
hovedforsvaret til en ærekrenkelse er ‘sannhet’, som er i stand til å bevise at den ærekrenkende påstanden er vesentlig sann. Men vær klar over at ingen forsvar av ærekrenkelse, selv sannhet, er failsafe. Din følelse av at noe er «sannheten, hele sannheten, og ingenting annet enn sannheten» kan bli mindre absolutt under rettssaker.
Forsvar av mening
Det er et forsvar kalt ærlig mening / rettferdig kommentar for de som uttrykker klar mening om nøyaktige fakta. Skille dem ut og skille mellom de to på ditt språk. Bruk ord som «synes»,» vises»,» kanskje»,» kanskje», kan ha » når du gir din mening. Hvis fakta er i det offentlige domener, sitere kilder. I motsetning til det mange tror, bare legge ‘angivelig’ er ikke nok til å fjerne deg av ærekrenkelser.
Forsvar Av Absolutt Eller Kvalifisert Privilegium
Visse situasjoner er underlagt privilegium og isolasjon mot ærekrenkelse, for eksempel rådsmøter, pressekonferanser, offentlige henvendelser, parlamenter, etc. Rapportering om hva som er sagt der på en rettferdig og nøyaktig måte og i god tro beskytter mot ærekrenkelse og ærekrenkelser suits
Handle etisk
Dette er din beste beskyttelse. Hvis du handler etisk, er du mindre sannsynlig å ærekrenke eller ærekrenke. Hvis du utilsiktet gjør det, er du mindre sannsynlig å bli saksøkt. Og hvis du blir saksøkt, ditt forsvar vil være mer robust og en dommer eller jury er sannsynlig å være mer sympatisk.
gjør åpenbare kontroller.
ikke stol på partiske kilder. Ikke si mer enn du vet. Sett din kritikk til de du kritiserer før du publiserer. Gi dem rett til å svare. Bli målt.
i verste fall av å måtte gå til retten, kan det å handle etisk tillate deg å argumentere for et forsvar av kvalifisert privilegium. Selv om dette forsvaret er i forandring, kan det være tilgjengelig for publikasjoner om saker av offentlig interesse der utgiveren har handlet ansvarlig. Plasser deg selv for å dra nytte av denne muligheten.
hvordan unngå Injurier og Ærekrenkelser som Forfatter: Tilbaketrekning
det andre hovedforsvaret er tilbaketrekning av den angivelig ærekrenkende uttalelsen. Gi en korreksjon og unnskyldning hvis du får noe galt.