텍사스 법원은 관습법 결혼은 당사자가 결혼 한 표현에도 불구하고 존재하지 발견
텍사스는 많은 주와 달리 여전히 관습법 결혼(“비공식”결혼이라고도 함)을 인정합니다. 공식적인 결혼과는 달리,관습법 배우자는 종종 결혼이 이혼을 받기 전에 존재했다는 것을 증명해야합니다. 당사자는 당사자가 결혼하기로 동의 한 다음 텍사스에서 배우자로 함께 살았으며 결혼 한 것으로 다른 사람들에게 자신을 대표한다는 것을 보여줌으로써 비공식 결혼이 존재한다는 것을 증명할 수 있습니다. 텍스 식구들 코드 앤. 2.401(가)(2).
최근의 한 사례에서 한 여성은 그녀와 그녀의 전 낭만적 인 파트너가 비공식적 인 결혼의 존재를 확립하지 않았다는 결정에 도전했다. 그들이 헤어진 후,그 남자는 비공식적 인 결혼이 없다는 선언적 판단을 신청했지만,그 여자는 비공식적으로 결혼했다고 주장하면서 이혼을 반대했다. 이 여성은 2014 년 8 월부터 비공식 결혼을했다고 주장했지만 남자는”남자 친구/여자 친구”또는 국내 파트너 였다고 주장했다.
사실혼 결혼의 증거
남자는 항공사에 근무하고”등록 된 동반자로 자신의 여행 혜택에 여자를 추가했다.”그는 나중에 그녀의 상태를”국내 파트너”로 변경하여 어머니와 자녀가 혜택을받을 수있었습니다. 그녀는 항공사가 동성 커플이 국내 파트너 지위를 사용하도록 허용했지만 국내 파트너임을 보여주는 특정 양식을 제출할 수 있다고 말했다. 공증 진술서는 자신의 서명을 모두 가지고 있었고,그들은”또는 약 텍사스 주에서 비 엄숙하게 사실혼 결혼에 입력 명시 8/1/2014.”남자는 그가 결혼을 설정하지 않았다 증언,하지만 여성을위한 여행 혜택을 얻기 위해 서류에 서명. 이 진술서의 두 사본이 있었다,와 결혼 날짜없이 하나. 그 남자는 그가 서명 한 문서에 날짜가 포함되어 있는지 알지 못했다고 증언했지만 그 날짜는 그에게 특별한 의미가 없었습니다. 그 여자는 그녀가 처음으로 그와 함께 이사 한 날짜라고 증언했습니다.
2015 년 1 월에 처형된 여성의 유언은 그녀가 남성과”관습법 관계”에 있다고 지적하고 그를 그녀의”관습법 배우자”및”배우자로 지칭했다.”사람은 의지에 대한 지식을 부인했다.
또한 2015 년에 교환 된 문자 메시지 중 여성이 남성을”남자 친구”라고 불렀습니다.”한 텍스트에서,그녀는 말했다”나는 우리가 결혼하지 알고 당신은 그것의 제로 의도를 가지고.”
6 월 2016 에서 이혼 주제에 관한 여러 텍스트가 교환되었습니다. 남편은 이혼이 필요하지 않다는 입장을 취했고 그들은 결혼 한 사람에게 말하지 않았습니다. 그 여자는 그들이 결혼 한 항공사에게 공증 된 진술서에 서명했다고 지적했다. 그들은 일시적으로 헤어졌고 그 여자는 그 남자를 그녀의”전 남자 친구”라고 불렀습니다.”
그들은 다시 모여서 2016 년 말과 2017 년 초에 서로를”여자 친구”와”남자 친구”라고 계속 언급했습니다.
남자는 그의 아내로 여자를 대표하는이 기간 동안 다른 서류에 서명. 이 여성은 2017 년 초에 군인 배우자임을 나타내는 군인 신분증을 취득했습니다. 같은 날짜에,남자는 그녀의 아이들을위한 신분증에 대한 응용 프로그램을 실행,그들은 자신의 단계 자녀이었다 나타내는. 남자는 여자를 위해 군사 번호판을 얻었다. 그녀는 그들이 판을 얻기 위해 결혼 한 문서를 보여 주어야한다고 간증했습니다.
그 남자는 신분증을 얻기 위해 군대에 거짓말을했는지 물었다. 그는 아내와 여자 친구가 참석할 수있는 이벤트가 있었다 증언,하지만 여자 친구는 군사 비행기에 비행 할 수 없습니다. 그는 또한 군이 필요한 결혼 증명서 대신에 항공사에 제공 한 문서를 받아 들일 것이라고 생각하지 않았다고 말했다.
당사자들은 2018 년 6 월 결혼식을 예정했다. 여성이 양식을 작성했을 때,그녀는 그것이”상징적 인(비 법적)”결혼식이 될 것이라고 지적했습니다. 그녀는 그들이 의식을 가지고 있다고 말했다,하지만 그들은 이미 결혼하고 합법적 인 결혼식을 필요로하지 않았다.
2018 년 2 월 당사자들은 영구적으로 헤어졌고 여성은 이사했다. 6 월 2018 에서 그녀는 대출 신청서에”미혼”이라고 표시했습니다.”재산에 대한 신뢰 증서 및 보증 증서는 그녀를”미혼 여성으로 보여주었습니다.”
재판:사실혼 결혼 대 비혼 관계
재판에서 남편은 당사자들이”종이로 결혼했다”고 주장했다.”그는 단지 여자와 그녀의 아이들을위한 혜택을 얻기 위해 서류에 서명 증언. 그는 그녀를 그의 아내로 언급했을 수도 있다고 말했다.
여자는 사실혼 결혼을했다고 주장했다. 그녀는 그 남자가 사람들에게”좋은 날에 결혼했다”고 말했지만,나쁜 날에는 그들이”종이에 결혼했다”고 말할 것이라고 말했다.
재판 법원은 언제든지 결혼 할 상호 의도가 없음을 발견했습니다. 재판 법원은 선언적 판단에 대한 남자의 청원을 부여하고 당사자들은 서로 결혼 한 적이 없다고 선언했다.
여자는 증거가 사실 결혼 할 상호 의도가 없었다는 발견을 뒷받침하기에 충분하지 않다고 주장하면서 항소했다.
항소 법원은 당사자 간의 통신은 그들이 남자 친구/여자 친구 대신 배우자로 자신을 간주 보여 주었다 지적했다. 2015 년,부부가 싸우고있을 때,여자는 그냥 헤어질 것이고 그녀는 이사 할 것이라고 말했습니다. 항소 법원은 그녀가 이혼이 필요하다고 제안하지 않았다고 지적했다.
재판 법원은 특정 혜택을 얻기 위해 당사자가 결혼했음을 나타내는 다양한 문서가 작성되었음을 발견했습니다. 항소 법원은 이 결론이 증거와 일치한다는 것을 발견했습니다. 남편은 자신의 의도가 혜택을 얻을 수 있었다 증언,그리고 당사자는 다른 문서에서 결혼으로 자신을 대표하지 않았다.
항소 법원은 재판 법원의 명령을 확인했다.
사실혼 결혼을 주장? 오늘 문의 전화.
비공식 결혼이 문제가 될 수있는 관계를 종료하는 경우,경험이 풍부한 텍사스 가정 법률 변호사는 자신과 자신의 권리를 보호 할 수 있습니다. 에 맥 클루 법률 그룹에 전화(214)692-8200 귀하의 경우에 대해 이야기.