著者としての名誉毀損や名誉毀損を避ける方法
ほ 小説家が名誉毀損で訴えられることはまれです。 しかし、名誉毀損が著者に問題を引き起こす可能性がある場合があります。 この記事では、著者としての名誉毀損や名誉毀損を避ける方法を検討しています。
ALLiのディレクターであるOrna Ross
映画の最後に引用されている行–物語、名前、キャラクター、事件が架空であり、実際の人物（生きているか死んでいるか）、場所、建物、製品が意図されているか推論されていないことについて–小説にも適用される。 あなたはあなたの本にそのような句を持つ必要はありません。 それがフィクションであるという事実は、それ自体のために語ります。
人々の評判やプライバシーを守るために名前やその他の詳細を変更した場合、訴訟からあなたを守るのに十分かもしれません。 しかし、同様に、あなたはまだ訴えられる可能性があり、それが裁判所に持ち込まれた場合、訴訟に勝つ保証はありません。 そうは言っても、誰もがあなたを訴えることはまずありません。
あなたの本の中で誰かを中傷したかもしれないと思うなら、最初にテキストをどのように変更できるかを見てください。 あなたがそれをしたくないなら、なぜですか？ あなた自身の動機を調べなさい。 あなたは怒っていますか？ あなたは誰かに戻って取得するためにペンの力を使用していますか？
感情が判断を曇らせる可能性があることに注意してください。 セカンドオピニオンを取得します。
人々は考えもせずにあなたに”法的助言を取る”と言いますが、あなたが適切な資格のある弁護士に行くなら、そのような助言は何千ものものになります。
私たちは弁護士ではなく、以下は一般的な指導です。
名誉毀損と名誉毀損：いくつかの定義
材料は、それが”個人または組織の評判を損なう”場合は名誉毀損です。
あなたは、それが認識された法的防御のいずれかの範囲内にある場合にのみ、中傷的な資料を公開することが許可されています（下記参照）。 そうでない場合は、その出版物（任意の形式で: 本、ブログ、ビデオ、オーディオ、ドラマ、フィクションなど。）は名誉毀損とみなされ、相当な損害を支払わなければならない場合があります。
（誹謗中傷は”口コミによる名誉毀損”であり、公表ではない）。
他の誰かが行った中傷的または名誉毀損的な声明を（あなたのブログ、例えば、あなたの本の中で）出版した場合、たとえあなたがそれらを正確に引用し
名誉毀損法は、個人や組織を誤った、虚偽の、または不当な評判に対する攻撃から正しく保護します。
出版物があれば人は名誉毀損されます:
- 彼らの貿易、ビジネス、職業において彼らを信用しない
- 憎しみ、嘲笑、軽蔑にさらす
- 彼らを敬遠または回避させる
- 一般的に社会の目には彼らを下げます
しかし、もちろん、作家が不正に取り組む必要がある時があります。腐敗やその他の行動。 そうすることで、名誉毀損の法律と名誉毀損の場合に使用される最も一般的な防御を理解するのに役立ちます。
一部の人々は他の人よりも名誉毀損で訴える可能性がはるかに高いことに注意してください: 政治家、警察、ジャーナリスト、弁護士、大企業、有名人、その評判は彼らの生活にとって重要であり、行動を取るためのリソースを持っているもの。
名誉毀損や名誉毀損を避ける方法著者として：一般的なガイドライン
慎重かつ慎重に進んでください。 あなたの物語に干渉しない名前やその他の詳細を変更します。 あなたの文字は、任意の現実世界の科目とは実質的に異なるようにします。
名誉毀損だけでなく、プライバシー法にも注意してください。 人権法は、すべての市民にプライバシーの権利を与えます。 Jericho WritersのHarry Binghamは、プライバシーの問題を除いて出版可能な本の例を思い出します。
私が特に覚えているケースは、見合い結婚を余儀なくされ、夫と義母の両方によって非常にひどく扱われていた英国-アジアの女性による本当に優れた衝撃的な回顧録でした。
夫は実際に裁判所による暴行で起訴され、有罪判決を受けていたため、名誉毀損の問題は発生していませんでした。 本の主張の内容は法廷でテストされ、支持されていた。 テキストは確かに中傷的でしたが、それは最も明白に真実でした。
だから、本を壊したこと–私たちは著者の代理人を得ましたが、出版社ではありません–は義母のプライバシー権でした。 彼女の息子の虐待的な行動に非常に加担していたこのひどい女性は、それにもかかわらず、裁判所が支持して喜んでいたかもしれないプライバシーの権利を持っていました。 だから、エージェントが連絡したすべての出版社は本を拒否しました。
私の見解では、それは臆病だったが、それはあなたがあなたのプロジェクトに着手する前に考えるべき問題だ。
裁判所によって使用される名誉毀損のテストは、”合理的な読者”が彼らの自然で普通の意味として、彼らの完全な文脈で取る可能性が高いものです。
実証できないものを書くと、あなたのサイト、組織、または原因の信頼性が疑問になります。
名誉毀損はまた、高価な訴訟であなたを上陸させることができます。 名誉毀損の場合のための法的援助および根拠のない要求を作ることから保護する保険がない。
また、英語の法律では、名誉毀損の場合の証明の負担は著者または出版社にあることに注意してください。 あなたが中傷したとされる人は、あなたがあなたの言うことが間違っていることを証明する必要はありません。 あなたが書いたことが執筆時に真実であったことを証明しなければならないのはあなたです。
名誉毀損と名誉毀損を避ける方法著者として：十の考慮事項
単語の選択
名誉毀損の場合の最初の戦いは、通常、言葉の意味を超えています。 刺すか、または傷つけるために本当らしい軽傷のためのあなたの仕事を検査する必要がある。 平均的な、合理的な、公正な読者はあなたの材料を読むことに何を前提としていますか？ 正確かつ正確かつ公正である。 誇張しないでください。 ほのめかしに気をつけろ。
推論された意味
名誉毀損や名誉毀損の場合、あなたはあなたの言うことだけでなく、一般的な読者が行間で読む可能性のあるものについて責任 トーンと態度だけでなく、言語の選択のために見てください。
原告はあいまいさを悪用し、平均的で合理的で公正な読者が最悪の事態を想定すると主張することは明らかです。 曖昧さを排除し、あなたの意味を正確に伝えます。
あなたが証明できることだけを言う
誰かがあなたに挑戦した場合、あなたは裁判所にどのような証拠を置くことができますか？ その証拠はどのように説得力があるでしょうか？ 文書を引用している場合、他に誰が文書を認証できますか？ あなたは情報源を持っていますか？ 彼らはどのように信頼性がありますか？ 彼らは最初の手の知識を持っていますか？ 彼らは証拠を与えるために喜んでいますか？
誰かを犯罪だと非難するなら、特に強い証拠が必要です。 誰かの心の状態を証明することは難しいので、彼女が嘘をついたとbaldly述べるのではなく、その人の行動自体（彼女が言ったことは虚偽/誤解を招く）につ
あなたが知らない/証明できないことも言う
あなたが主張していないことについて透明であれば、原告が読者が最悪の事態を想定すると主張す
申し立ての正しい「層」を選ぶ
裁判所は、告発がどのように公平に行われるかに応じて、申し立ての「層」を区別する。
- 罪の申し立て–X氏は腐敗しています。
- 罪悪感を仮定する合理的な根拠-X氏は腐敗していますか？
- 調査の合理的な根拠–X氏が腐敗しているかどうかを調査する必要がある。
ティア1の主張よりもティア3の主張を証明する方がはるかに簡単です。 罪悪感を指摘する証拠は、それを証明する必要があるのではなく、そのような主張を支持するのに十分です。
真実の防衛
名誉毀損行為に対する主な防衛は”真実”であり、それは名誉毀損の主張が実質的に真実であることを証明することができます。 しかし、名誉毀損の防衛、真実でさえ、フェイルセーフではないことに注意してください。 “真実、全体の真実、そして真実以外の何も”である何かのあなたの感覚は、法的手続き中にあまり絶対的になることができます。
意見の防衛
正確な事実について明確な意見を表明している人のための正直な意見/公正なコメントと呼ばれる防衛があります。 それらを分離し、あなたの言語で2つを区別します。 あなたの意見を与えるときに、”思われる”、”現れる”、”おそらく”、”多分”、”持っているかもしれない”のような言葉を使用してください。 事実がパブリックドメインにある場合は、情報源を引用してください。 一般的な信念に反して、単に”容疑者”を追加するだけでは、名誉毀損の制約をクリアするのに十分ではありません。
絶対的または資格のある特権の擁護
特定の状況は、評議会、記者会見、公的照会、議会などの名誉毀損に対する特権と絶縁の対象となります。 公正かつ正確な方法で、誠実に名誉毀損や名誉毀損から保護する報告訴訟
倫理的に行動する
これはあなたの最高の保護です。 あなたが倫理的に行動すれば、あなたは中傷や名誉毀損する可能性は低くなります。 あなたが不注意にした場合、あなたは訴えられる可能性は低くなります。 そして、あなたが訴えられた場合、あなたの防衛はより堅牢になり、裁判官や陪審員はより同情的になる可能性があります。
明白なチェックを行います。
偏った情報源に頼らないでください。 あなたが知っているよりも多くを言うことはありません。 あなたが出版する前にあなたが批判しているそれらにあなたの批判を置きなさい。 彼らに返信する権利を与えます。 定される。
最悪の場合、裁判所に行かなければならないというシナリオでは、倫理的に行動することで、資格のある特権の防衛を主張することができます。 この防衛は流動的ですが、出版社が責任を持って行動した公共の利益の問題に関する出版物に利用できるかもしれません。 この可能性を利用するためにあなた自身を置きなさい。
著者としての名誉毀損や名誉毀損を避ける方法：撤回
他の主な防衛は、中傷的な声明の撤回です。 あなたが何か間違っている場合は、修正と謝罪を発行します。