Fair Use (FAQ) | US Copyright Office
használhatom valaki más munkáját? Használhatja Valaki Más Az Enyémet?
Hogyan kaphatok engedélyt valaki más munkájának felhasználására?
lehet kérni. Ha tudja, ki a szerzői jog tulajdonosa, közvetlenül kapcsolatba léphet a tulajdonossal. Ha nem biztos a tulajdonjogban, vagy más kapcsolódó kérdése van, kérheti, hogy a szerzői jogi hivatal végezzen keresést a nyilvántartásaiban, vagy Ön is kereshet. További részletekért lásd a következő kérdést.
Hogyan tudhatom meg, hogy ki a szerzői jog tulajdonosa?
A nyilvántartásainkban rendelkezésre álló információkat megadhatjuk Önnek. Az 1978 előtt történt regisztrációk, megújítások és rögzített tulajdonjog-átruházások keresése kézi keresést igényel az aktáinkban. Kérésre, munkatársaink átkutatják nyilvántartásainkat, lásd a körlevelet 4 Szerzői Jogi Hivatal díjai. Nincs díj, ha személyesen keres a szerzői jogi irodában. Az 1978-tól napjainkig rögzített szerzői jogi regisztrációk és dokumentumok online kereshetők. További információkért lásd a 22. körlevelet, a mű szerzői jogi állapotának vizsgálata, valamint a 23. körlevelet, a szerzői jogi kártya katalógusát és az Online fájlt. Nézze meg a virtuális kártya katalógus Proof of Concept is.
Hogyan szerezhetek be másolatot valaki más munkájáról és / vagy forgalmi engedélyéről?
A szerzői jogi hivatal a szerzői jog tulajdonosának vagy kijelölt ügynökének írásbeli engedélye nélkül nem teljesíti a más védett művének másolatára vonatkozó kérelmet, kivéve, ha a mű peres eljárásban vesz részt. Az utóbbi esetben peres nyilatkozatra van szükség. A nyilvántartásba vett munkák regisztrációs igazolása beszerezhető, lásd a Circular 4 Copyright Office díjakat, ehhez és más nyilvántartásokhoz és szolgáltatásokhoz. A 6. körlevél, a szerzői jogi nyilvántartásokhoz való hozzáférés és másolatok, valamint a letétbe helyezés további információkat nyújt.
mennyi más munkáját használhatom fel engedély nélkül?
az Egyesült Államok szerzői jogi törvényének fair use doktrínája szerint megengedett egy mű korlátozott részeinek használata, beleértve az idézeteket is, például kommentárokhoz, kritikákhoz, hírjelentésekhez és tudományos Jelentésekhez. Nincsenek olyan jogi szabályok, amelyek lehetővé tennék egy bizonyos számú szó, egy bizonyos számú hangjegy vagy egy mű százalékának használatát. Az, hogy egy adott felhasználás tisztességes használatnak minősül-e, minden körülménytől függ. Lásd: Fair Use Index, Circular 21, szerzői jog által védett művek reprodukciói pedagógusok és könyvtárosok által.
mennyit kell változtatnom ahhoz, hogy valaki más munkájára szerzői jogot Igényeljek?
csak a mű szerzői jogának tulajdonosa jogosult a mű új verziójának elkészítésére, vagy arra, hogy valaki mást felhatalmazzon a mű új verziójának létrehozására. Ennek megfelelően nem igényelhet szerzői jogot más munkájára, függetlenül attól, hogy mennyit változtat meg, kivéve, ha rendelkezik a tulajdonos beleegyezésével. Lásd a 14. körlevelet, a származékos művek és összeállítások szerzői jogi regisztrációja.
valaki megsértette a szerzői jogaimat. Mit tehetnék?
a fél kérheti szerzői jogainak védelmét az illetéktelen használat ellen, ha polgári pert indít a Szövetségi Kerületi Bíróságon. Ha úgy gondolja, hogy szerzői jogait megsértették, forduljon ügyvédhez. Haszonszerzés céljából elkövetett szándékos jogsértés esetén az amerikai ügyvéd bűnügyi nyomozást kezdeményezhet.
be lehet perelni valaki más munkájának felhasználásáért? Mi a helyzet az idézetekkel vagy a mintákkal?
ha engedély nélkül használ egy szerzői joggal védett művet, a tulajdonos jogosult lehet jogsértési pert indítani Ön ellen. A fair use doktrína szerint vannak olyan körülmények, amikor egy idézet vagy minta engedély nélkül használható. Kétség esetén azonban a szerzői jogi hivatal engedélyt kér.
van listája a köztulajdonban lévő dalokról vagy filmekről?
nem, nem állítunk össze és nem tartunk fenn ilyen listát. A nyilvántartásainkban végzett keresés azonban felfedheti, hogy egy adott mű már nem áll-e szerzői jogi védelem alatt. A nyilvántartásainkat egy mű címe, a szerző neve vagy az igénylő neve alapján keressük meg. Kérésre munkatársaink átkutatják a nyilvántartásainkat, lásd a Circular 4 Copyright Office díjakat, ehhez és más nyilvántartásokhoz és szolgáltatásokhoz. A nyilvántartásokban személyesen is kereshet díj fizetése nélkül.
láttam egy képet a Kongresszusi Könyvtár honlapján, amelyet használni szeretnék. Meg kell szereznem az engedélyt?
néhány kivételtől eltekintve, a library of Congress nem rendelkezik szerzői joggal a gyűjteményeiben található anyagok tekintetében, és nem ad vagy utasít el engedélyt a honlapján elhelyezett tartalom felhasználására. A könyvtár gyűjteményéből származó tárgy független jogi értékelésének és a szükséges engedélyek biztosításának felelőssége a tárgyat használni kívánó személyeket terheli. A könyvtár a lehető legnagyobb mértékben igyekszik minden ismert jogról információt szolgáltatni gyűjteményeiről. Ezek az információk megtalálhatók a” Copyright and Other Restrictions ” nyilatkozatokban minden egyes American Memory online collection honlapon. Ha a kép nem része az amerikai Memóriagyűjteményeknek, vegye fel a kapcsolatot azzal a könyvtári felügyeleti osztállyal, amelynek a képet jóváírják. A bibliográfiai feljegyzések és az egyes felügyeleti osztályokban rendelkezésre álló segédeszközök olyan információkat tartalmaznak, amelyek segíthetnek a szerzői jog állapotának értékelésében. Keressen katalógusainkban a könyvtár Online katalógusában. A könyvtár olvasótermeiből származó információk eléréséhez keresse fel a kutatóközpontokat.
legális – e a művek letöltése a peer-to-peer hálózatokból, és ha nem, mi a büntetés ezért?
A szerzői jog által védett művek feltöltése vagy letöltése a szerzői jog tulajdonosának felhatalmazása nélkül sérti a szerzői jog tulajdonosának kizárólagos reprodukciós és/vagy terjesztési jogait. Bárki, akiről kiderül, hogy megsértette a szerzői joggal védett művet, minden megsértett műért 30 000 dollárig terjedő törvényes kártérítésért felelős lehet, és ha a szerzői jog tulajdonosa bizonyítja a szándékos jogsértést, ez az összeg 150 000 dollárra növelhető minden megsértett műért. Továbbá, a mű jogsértője felelős lehet az ügyvédi díjakért is, amelyeket a szerzői jog tulajdonosa a jogainak érvényesítése érdekében felmerült.
ténykérdés, hogy egy adott mű elérhetővé válik-e a szerzői jog tulajdonosának felügyelete alatt. De mivel a tárgyi adathordozón rögzített eredeti szerzői munkákat (beleértve a számítógépes fájlt is) a létrehozáskor a szövetségi szerzői jogi törvény védi, ellenkező egyértelmű információ hiányában a legtöbb művet feltételezhetjük, hogy a szövetségi szerzői jogi törvény védi.
mivel a peer-to-peer hálózatokon terjesztett fájlok elsősorban szerzői jogvédelem alatt álló művek, fennáll a felelősség kockázata az ezekből a hálózatokból származó anyagok letöltéséért. E kockázatok elkerülése érdekében jelenleg számos “engedélyezett” szolgáltatás létezik az Interneten, amelyek lehetővé teszik a fogyasztók számára, hogy szerzői joggal védett műveket vásároljanak online, legyen szó zenéről, e-könyvekről vagy mozgóképekről. A művek hivatalos szolgáltatásokon keresztül történő megvásárlásával a fogyasztók elkerülhetik a jogsértési felelősség kockázatát, és korlátozhatják más potenciális kockázatoknak való kitettségüket, például vírusokat, váratlan anyagokat vagy kémprogramokat.
a kérdéssel kapcsolatos további információkért lásd a szerzői jogok nyilvántartása tanúvallomása a szenátus igazságügyi bizottsága előtt.
meg lehet-e mutatni egy filmet az iskola a szerzői jog tulajdonosának engedélye nélkül?
ha a film szórakoztató jellegű, akkor engedélyt vagy engedélyt kell szereznie a teljesítményéhez.
nem szükséges engedélyt kérni, ha a filmet “szemtől-szembe oktatási tevékenység” keretében mutatja be egy nonprofit oktatási intézményben, osztályteremben vagy hasonló oktatási helyen, ha az előadandó film másolata törvényes másolat. 17 U. S. C. 610(1) Bekezdés. Ez a mentesség magában foglalja a legkülönbözőbb tantárgyakhoz kapcsolódó oktatási tevékenységeket, de nem foglalja magában a szabadidős vagy szórakoztató célú előadásokat, még akkor sem, ha van kulturális érték vagy szellemi vonzerő.
A szerzői jogi törvény ezen rendelkezésével kapcsolatos kérdéseket az iskola vagy az iskolarendszer jogi tanácsadójához kell intézni.
a helyi másolóüzletem nem készít régi családi fényképeket. Mit tehetnék?
A fénymásoló üzletek, fényképészeti üzletek és más fényképfejlesztő üzletek gyakran vonakodnak a régi fényképek reprodukciójától, mert attól tartanak, hogy megsértik a szerzői jogi törvényt és beperelik őket. Ezek a félelmek nem ésszerűtlenek, mivel a másolóüzleteket beperelték a szerzői jog által védett művek reprodukálása miatt, és jelentős kártérítést kellett fizetniük a szerzői jog által védett művek megsértése miatt. Az üzlet által létrehozott politika üzleti döntés és kockázatértékelés, amelyet a vállalkozás jogosult megtenni, mert a vállalkozás felelősséggel tartozhat, ha reprodukál egy művet, még akkor is, ha nem tudta, hogy a mű szerzői jogvédelem alatt áll.
fényképek esetében néha nehéz meghatározni, hogy ki a szerzői jog tulajdonosa, és az egyes másolatokon kevés vagy egyáltalán nincs információ a tulajdonosról. A fénykép “másolatának” tulajdonjoga – a “munka” kézzelfogható megtestesítője – különbözik magától a “munkától” – az immateriális szellemi tulajdontól. A “munka” tulajdonosa általában a fotós, vagy bizonyos helyzetekben a fotós munkáltatója. Még akkor is, ha egy személy fotósot bérel fel egy esküvő fényképezésére, például, a fotós birtokolja a fényképek szerzői jogát, kivéve, ha a fényképek szerzői jogát írásban és a szerzői jog tulajdonosa aláírja egy másik személynek. A fénykép tárgya általában semmi köze a Fénykép Szerzői Jogának tulajdonjogához. Ha a fotós már nem él, a fényképhez fűződő jogokat a fotós végrendelete határozza meg, vagy a törvényes öröklés alkalmazandó törvényei személyes tulajdonként adják át.
előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor a fénykép sokszorosítása a szerzői jogi törvény értelmében “tisztességes felhasználás” lehet. A fair use-re vonatkozó információk a Fair Use Index oldalon találhatók. Azonban még akkor is, ha egy személy a szerzői jogi törvény 107.szakaszának tényezői alapján a felhasználást “tisztességes felhasználásnak” tekinti, a másolóüzletnek vagy más harmadik félnek nem kell elfogadnia a személy állítását, miszerint a használat nem jogellenes. Végül csak egy szövetségi bíróság határozhatja meg, hogy egy adott felhasználás valójában a törvény szerint tisztességes felhasználás-e.