Utilisation équitable (FAQ) | U.S. Copyright Office
Puis-Je Utiliser Le Travail De Quelqu’Un D’Autre? Quelqu’Un D’Autre Peut-Il Utiliser Le Mien?
Comment puis-je obtenir l’autorisation d’utiliser le travail de quelqu’un d’autre ?
Vous pouvez le demander. Si vous savez qui est le propriétaire des droits d’auteur, vous pouvez contacter directement le propriétaire. Si vous n’êtes pas certain de la propriété ou si vous avez d’autres questions connexes, vous pouvez demander au Bureau du droit d’auteur d’effectuer une recherche dans ses dossiers ou vous pouvez effectuer une recherche vous-même. Voir la question suivante pour plus de détails.
Comment puis-je savoir qui détient un droit d’auteur ?
Nous pouvons vous fournir les informations disponibles dans nos dossiers. Une recherche d’enregistrements, de renouvellements et de transferts de propriété enregistrés effectués avant 1978 nécessite une recherche manuelle de nos fichiers. Sur demande, notre personnel recherchera nos dossiers, voir la circulaire 4 Droits d’auteur. Il n’y a pas de frais si vous effectuez une recherche en personne au Bureau du droit d’auteur. Les enregistrements de droits d’auteur effectués et les documents enregistrés de 1978 à ce jour sont disponibles pour la recherche en ligne. Pour plus d’informations, voir la Circulaire 22, Comment enquêter sur le Statut du Droit d’auteur d’une Œuvre, et la Circulaire 23, Catalogue de Cartes de droits d’auteur et Fichier en ligne. Consultez également la Preuve de concept du Catalogue de Cartes virtuelles.
Comment puis-je obtenir des copies du travail et/ou du certificat d’enregistrement de quelqu’un d’autre?
Le Bureau du droit d’auteur n’honorera pas une demande de copie de l’œuvre protégée d’une autre personne sans l’autorisation écrite du titulaire du droit d’auteur ou de son agent désigné, à moins que l’œuvre ne fasse l’objet d’un litige. Dans ce dernier cas, une déclaration litigieuse est requise. Un certificat d’enregistrement pour toute œuvre enregistrée peut être obtenu voir la circulaire 4 Droits du Bureau du droit d’auteur, pour ce document et d’autres documents et services. La Circulaire 6, Accès et Copies des registres de droits d’auteur et Dépôt, fournit des informations supplémentaires.
Quelle partie du travail de quelqu’un d’autre puis-je utiliser sans obtenir l’autorisation?
En vertu de la doctrine de l’utilisation équitable de la loi américaine sur le droit d’auteur, il est permis d’utiliser des parties limitées d’une œuvre, y compris des citations, à des fins telles que des commentaires, des critiques, des reportages et des rapports scientifiques. Il n’existe aucune règle légale permettant l’utilisation d’un nombre précis de mots, d’un certain nombre de notes de musique ou d’un pourcentage d’une œuvre. La question de savoir si une utilisation particulière est qualifiée d’utilisation équitable dépend de toutes les circonstances. Voir, Index de l’utilisation Équitable et Circulaire 21, Reproductions d’Œuvres protégées par le Droit d’auteur par des éducateurs et des bibliothécaires.
Combien dois-je changer pour revendiquer le droit d’auteur sur l’œuvre de quelqu’un d’autre ?
Seul le titulaire du droit d’auteur sur une œuvre a le droit de préparer, ou d’autoriser quelqu’un d’autre à créer, une nouvelle version de cette œuvre. En conséquence, vous ne pouvez pas revendiquer le droit d’auteur sur l’œuvre d’autrui, peu importe combien vous la modifiez, sauf si vous avez le consentement du propriétaire. Voir la Circulaire 14, Enregistrement des Droits d’auteur pour les Œuvres Dérivées et les Compilations.
Quelqu’un a violé mes droits d’auteur. Que puis-je faire ?
Une partie peut chercher à protéger ses droits d’auteur contre une utilisation non autorisée en intentant une action civile devant le tribunal fédéral de district. Si vous pensez que vos droits d’auteur ont été violés, consultez un avocat. En cas d’infraction volontaire à des fins lucratives, le procureur des États-Unis peut ouvrir une enquête pénale.
Pourrais-je être poursuivi pour avoir utilisé le travail de quelqu’un d’autre? Que diriez-vous de citations ou d’échantillons?
Si vous utilisez une œuvre protégée sans autorisation, le propriétaire peut être en droit d’intenter une action en contrefaçon contre vous. Il y a des circonstances dans le cadre de la doctrine de l’utilisation équitable où une citation ou un échantillon peut être utilisé sans autorisation. Cependant, en cas de doute, le Bureau du droit d’auteur recommande d’obtenir une autorisation.
Avez-vous une liste de chansons ou de films dans le domaine public?
Non, nous ne compilons ni ne maintenons une telle liste. Une recherche dans nos archives peut cependant révéler si une œuvre particulière n’est plus protégée par le droit d’auteur. Nous effectuerons une recherche dans nos dossiers par le titre d’une œuvre, le nom d’un auteur ou le nom d’un demandeur. Sur demande, notre personnel recherchera nos dossiers voir la circulaire 4 Frais du Bureau du droit d’auteur, pour ce document et d’autres documents et services. Vous pouvez également rechercher les documents en personne sans payer de frais.
J’ai vu une image sur le site Web de la Bibliothèque du Congrès que j’aimerais utiliser. Dois-je obtenir une autorisation?
À quelques exceptions près, la Bibliothèque du Congrès ne détient pas de droits d’auteur sur les documents de ses collections et n’accorde ni ne refuse l’autorisation d’utiliser le contenu monté sur son site Web. La responsabilité de procéder à une évaluation juridique indépendante d’un article des collections de la Bibliothèque et d’obtenir les autorisations nécessaires incombe aux personnes désireuses d’utiliser l’article. Dans toute la mesure du possible, la Bibliothèque s’efforce de fournir toute information sur les droits connus concernant ses collections. Ces informations peuvent être trouvées dans les déclarations « Droits d’auteur et autres restrictions » sur chaque page d’accueil de la collection American Memory online. Si l’image ne fait pas partie des collections de mémoire américaines, contactez la division de conservation de la bibliothèque à laquelle l’image est créditée. Les notices bibliographiques et les instruments de recherche disponibles dans chaque division dépositaire contiennent des renseignements qui peuvent aider à évaluer le statut du droit d’auteur. Recherchez nos catalogues dans le Catalogue en ligne de la Bibliothèque. Pour accéder aux informations des salles de lecture de la Bibliothèque, rendez-vous dans les Centres de recherche.
Est-il légal de télécharger des œuvres à partir de réseaux peer-to-peer et sinon, quelle est la pénalité pour le faire?
Le téléchargement ou le téléchargement d’œuvres protégées par le droit d’auteur sans l’autorisation du titulaire du droit d’auteur constitue une violation des droits exclusifs de reproduction et/ou de distribution du titulaire du droit d’auteur. Toute personne ayant enfreint une œuvre protégée par le droit d’auteur peut être tenue responsable de dommages-intérêts légaux allant jusqu’à 30 000 $ pour chaque œuvre violée et, si la violation volontaire est prouvée par le titulaire du droit d’auteur, ce montant peut être augmenté jusqu’à 150 000 $ pour chaque œuvre violée. En outre, un contrefacteur d’une œuvre peut également être responsable des honoraires d’avocat engagés par le titulaire du droit d’auteur pour faire valoir ses droits.
La mise à disposition ou non d’une œuvre particulière sous l’autorité du titulaire du droit d’auteur est une question de fait. Mais comme toute œuvre originale d’auteur fixée sur un support matériel (y compris un fichier informatique) est protégée par la loi fédérale sur le droit d’auteur lors de sa création, en l’absence d’informations claires indiquant le contraire, la plupart des œuvres peuvent être considérées comme protégées par la loi fédérale sur le droit d’auteur.
Étant donné que les fichiers distribués sur des réseaux peer-to-peer sont principalement des œuvres protégées par le droit d’auteur, il existe un risque de responsabilité pour le téléchargement de matériel à partir de ces réseaux. Pour éviter ces risques, il existe actuellement de nombreux services « autorisés » sur Internet qui permettent aux consommateurs d’acheter des œuvres protégées par le droit d’auteur en ligne, qu’il s’agisse de musique, de livres électroniques ou de films. En achetant des œuvres par le biais de services autorisés, les consommateurs peuvent éviter les risques de responsabilité en contrefaçon et peuvent limiter leur exposition à d’autres risques potentiels, par exemple, des virus, du matériel inattendu ou des logiciels espions.
Pour plus d’informations sur cette question, voir le témoignage du Registre des droits d’auteur devant la Commission judiciaire du Sénat.
Une école peut-elle montrer un film sans obtenir l’autorisation du titulaire du droit d’auteur?
Si le film est à des fins de divertissement, vous devez obtenir une autorisation ou une licence pour sa performance.
Il n’est pas nécessaire d’obtenir l’autorisation si vous montrez le film dans le cadre d’activités d’enseignement en face à face dans un établissement d’enseignement à but non lucratif, dans une salle de classe ou un lieu similaire consacré à l’enseignement, si la copie du film en cours d’exécution est une copie légale. 17 U.S.C. § 110(1). Cette exemption englobe les activités d’enseignement portant sur une grande variété de sujets, mais elle n’inclut pas les spectacles à des fins récréatives ou de divertissement, même s’il existe une valeur culturelle ou un attrait intellectuel.
Les questions concernant cette disposition de la loi sur le droit d’auteur doivent être adressées au conseiller juridique de l’école ou du système scolaire.
Mon magasin de copie local ne fera pas de reproductions de vieilles photographies de famille. Que puis-je faire ?
Les magasins de photocopies, les magasins de photographie et autres magasins de développement de photos sont souvent réticents à faire des reproductions de photographies anciennes de peur de violer la loi sur le droit d’auteur et d’être poursuivis en justice. Ces craintes ne sont pas déraisonnables, car les magasins de copie ont été poursuivis pour avoir reproduit des œuvres protégées par le droit d’auteur et ont été tenus de payer des dommages et intérêts substantiels pour avoir violé des œuvres protégées par le droit d’auteur. La politique établie par un magasin est une décision commerciale et une évaluation des risques que l’entreprise est en droit de prendre, car l’entreprise peut être tenue responsable si elle reproduit une œuvre même si elle ne savait pas que l’œuvre était protégée par le droit d’auteur.
Dans le cas des photographies, il est parfois difficile de déterminer à qui appartient le droit d’auteur et il peut y avoir peu ou pas d’informations sur le propriétaire sur les copies individuelles. La propriété d’une « copie » d’une photographie – l’incarnation tangible de l' »œuvre » – est distincte de l' »œuvre » elle–même – la propriété intellectuelle intangible. Le propriétaire de l' »œuvre » est généralement le photographe ou, dans certaines situations, l’employeur du photographe. Même si une personne engage un photographe pour prendre des photos d’un mariage, par exemple, le photographe sera propriétaire du droit d’auteur sur les photographies à moins que le droit d’auteur sur les photographies ne soit transféré, par écrit et signé par le propriétaire du droit d’auteur, à une autre personne. Le sujet de la photographie n’a généralement rien à voir avec la propriété du droit d’auteur sur la photographie. Si le photographe ne vit plus, les droits sur la photographie sont déterminés par le testament du photographe ou transmis comme biens personnels par les lois applicables en matière de succession ab intestat.
Il peut y avoir des situations dans lesquelles la reproduction d’une photographie peut constituer un « usage équitable » en vertu de la loi sur le droit d’auteur. Vous trouverez des informations sur l’utilisation équitable à l’Index de l’utilisation équitable. Cependant, même si une personne détermine qu’une utilisation est une » utilisation équitable » en vertu des facteurs de l’article 107 de la Loi sur le droit d’auteur, un atelier de copie ou un autre tiers n’a pas à accepter l’affirmation de la personne selon laquelle l’utilisation n’est pas contraire à la loi. En fin de compte, seule une cour fédérale peut déterminer si une utilisation particulière est, en fait, une utilisation équitable en vertu de la loi.