jak se vyhnout urážce na cti a pomluvě jako autor
většina autorů se nemusí obávat urážky na cti. Je vzácné, aby byl spisovatel žalován za urážku na cti. Ale existují případy, kdy urážka na cti může způsobit problémy pro autory. Tento příspěvek zkoumá, jak se vyhnout urážce na cti a pomluvě jako autor.
Orna Ross, ředitelka ALLi
řádky citované na konci filmů-o příběhu–jménech, postavách a incidentech, které jsou fiktivní a bez identifikace se skutečnými osobami (žijícími nebo zesnulými), místy, budovami a produkty, které jsou určeny nebo odvozeny–platí i pro romány. Takovou klauzuli ve své knize nemusíte mít. Skutečnost, že je to fikce, mluví sama za sebe.
pokud změníte jména a další podrobnosti, abyste ochránili pověst a soukromí lidí, může to stačit k ochraně před soudním řízením. Ale stejně, stále můžete být žalováni a neexistuje žádná záruka, že vyhrajete žalobu, pokud bude podána k soudu. Bylo řečeno, je velmi nepravděpodobné, že by vás někdo žaloval.
pokud si myslíte, že jste někoho ve své knize uráželi, podívejte se nejprve na to, jak můžete změnit text. Když to nechceš udělat, proč? Prozkoumejte své vlastní motivy. Zlobíš se? Používáte sílu pera, abyste se někomu vrátili?
uvědomte si, že emoce mohou zamlžit úsudek. Získejte druhý názor.
lidé vám bezmyšlenkovitě řeknou, abyste „přijali právní radu“ , ale takové rady se dostanou do tisíců, pokud se chystáte na řádně kvalifikovaného právníka.
Nejsme právníci a následuje obecné pokyny.
urážka na cti a pomluva: některé definice
materiál je hanlivý, pokud „poškozuje pověst jednotlivce nebo organizace“.
jste oprávněni zveřejňovat hanlivé materiály pouze tehdy, pokud se nacházejí v rámci jedné z uznávaných právních obran (viz níže). Pokud tomu tak není, jeho zveřejnění (v jakékoli formě: knihy, blogy, video, zvuk, drama, beletrie atd.) se považuje za urážku na cti a možná budete muset zaplatit značné škody.
(pomluva je „pomluva ústně“, nikoli publikace).
jste také odpovědní, pokud zveřejníte hanlivé nebo urážlivé prohlášení někoho jiného (například na vašem blogu nebo ve vaší knize), i když je citujete přesně.
zákon o urážce na cti správně chrání jednotlivce a organizace před chybnými, nepravdivými nebo neopodstatněnými útoky na jejich pověst.
osoba je urážka na cti, pokud publikace:
- diskredituje je v jejich obchodu, podnikání nebo profesi
- vystavuje je nenávisti, posměchu nebo pohrdání
- způsobuje, že se jim vyhýbají nebo se jim vyhýbají
- obecně je snižuje v očích společnosti
ale samozřejmě existují chvíle, kdy spisovatel potřebuje řešit nespravedlnost, korupci a jiné chování. Při tom pomáhá porozumět zákonu o urážce na cti a nejčastějším obranám používaným v případech pomluvy.
uvědomte si, že někteří lidé jsou mnohem pravděpodobnější, že žalovat za urážku na cti než ostatní: politici, policie, novináři, právníci, velké podniky, Celebrity, ti, jejichž pověst je důležitá pro jejich živobytí a mají prostředky k akci.
jak se vyhnout urážce na cti a pomluvě jako autor: obecné pokyny
postupujte opatrně a opatrně. Změňte jména a další podrobnosti, které nezasahují do vašeho příběhu. Udělejte své postavy podstatně odlišné od všech předmětů skutečného světa.
buďte si vědomi práva na soukromí i urážky na cti. Právo na lidská práva dává všem občanům právo na soukromí. Harry Bingham z Jericho Writers připomíná příklad knihy, která byla publikovatelná, s výjimkou otázek ochrany osobních údajů.
případ, který si zvláště pamatuji, byl opravdu vynikající a šokující pamětí britsko-asijské ženy, která byla nucena uzavřít dohodnutý sňatek a byla velmi špatně zacházena jak manželem, tak tchýní.
manžel byl ve skutečnosti soudem obviněn z napadení a odsouzen, takže problémy s urážkou na cti nebyly ve hře. Podstata tvrzení knihy byla u soudu testována a potvrzena. Text byl jistě hanlivý, ale prokazatelně pravdivý.
takže to, co rozbilo knihu – máme agenta pro autora, ale ne vydavatele-bylo právo tchyně na soukromí. Tato hrozná žena, která se velmi podílela na hrubém chování svého syna, přesto měla právo na soukromí, které by soudy mohly být ochotny dodržovat. Takže všichni vydavatelé kontaktovaní agentem knihu odmítli.
podle mého názoru to bylo zbabělé, ale je to problém přemýšlet o tom, než se pustíte do svého projektu.
test urážky na cti používaný soudy je to, co „rozumný čtenář“ pravděpodobně vezme jako svůj přirozený a běžný význam v plném kontextu – to, co jste zamýšleli jako autor nebo vydavatel, je irelevantní.
pokud píšete něco, co nelze doložit, důvěryhodnost vašeho webu, organizace nebo příčiny přichází v úvahu.
pomluva vás může také přistát s nákladným soudním řízením. Neexistuje žádná právní pomoc pro případy urážky na cti a žádné pojištění, které vás ochrání před nepodloženými nároky.
Všimněte si také, že v anglickém právu leží důkazní břemeno v případech urážky na cti na autora nebo vydavatele. Osoba, kterou jste údajně uráželi, nemusí dokazovat, že se mýlíte v tom, co říkáte. Jste to vy, kdo bude muset prokázat, že to, co jste napsali, bylo pravdivé v době psaní.
jak se vyhnout urážce na cti a pomluvě jako autor: deset úvah
volba slova
první bitva v případě pomluvy je obvykle o tom, co slova znamenají. Musíte prozkoumat svou práci na slights, které by mohly bodnout nebo ublížit. Co bude průměrný, rozumný, poctivý čtenář předpokládat při čtení vašeho materiálu? Buďte přesní a přesní a spravedliví. Nepřeháněj. Pozor na narážky.
odvozený význam
v případech urážky na cti a pomluv jste zodpovědní (a právně odpovědní) nejen za to, co říkáte, ale za to, co běžný čtenář pravděpodobně přečte mezi řádky. Sledujte tón a postoj, stejně jako výběr jazyka.
být jasné
žalobci využijí nejednoznačnosti a tvrdí, že průměrný, rozumný a spravedlivě smýšlející čtenář by předpokládal to nejhorší. Odstraňte nejednoznačnost a přesně sdělte svůj význam.
řekněte pouze to, co můžete dokázat
jaké důkazy byste mohli předložit soudu, kdyby vás někdo napadl? Jak přesvědčivé by byly tyto důkazy? Pokud citujete dokumenty, kdo jiný je může ověřit? Máte zdroje? Jak jsou věrohodné? Mají znalosti z první ruky? Jsou ochotni vypovídat?
pokud někoho obviňujete ze zločinu, musíte mít obzvláště silné důkazy. Je obtížné dokázat něčí stav mysli, takže je lepší mluvit o samotném chování osoby (to, co řekla, bylo nepravdivé/zavádějící), než o plešatém tvrzení, že lhala.
řekněte také to, co nevíte / nemůžete dokázat
pokud jste transparentní ohledně toho, co netvrdíte, ztěžujete žalobci argumentovat, že čtenáři budou předpokládat to nejhorší.
vyberte správnou „úroveň“ obvinění
soudy rozlišují mezi „úrovněmi“ obvinění v závislosti na tom, jak nejednoznačně je obvinění vzneseno.
- obvinění z viny-pan X je zkorumpovaný.
- rozumné důvody k domněnce viny – je pan X zkorumpovaný –
- rozumné důvody pro vyšetřování-potřeba vyšetřit, zda je pan X poškozen.
je mnohem snazší prokázat tvrzení tier 3 než tvrzení tier 1. Důkazy poukazující na vinu postačují k podpoře takového tvrzení, spíše než k tomu, aby to bylo nutné prokázat.
obrana pravdy
hlavní obranou proti žalobě na pomluvu je „pravda“, která dokáže dokázat, že hanlivé obvinění je v podstatě pravdivé. Uvědomte si však, že žádná obrana urážky na cti, dokonce i Pravda, není bezpečná. Váš pocit, že něco je „pravda, celá pravda, a nic jiného než pravda“, může být během soudního řízení méně absolutní.
Obhajoba názoru
existuje obhajoba s názvem čestný názor / spravedlivý komentář pro ty, kteří vyjadřují jasný názor na přesná fakta. Oddělte je a rozlišujte mezi nimi ve vašem jazyce. Použijte slova jako „zdá se“,“ objeví se“, „možná“, „možná“, může mít “ při vyjádření svého názoru. Pokud jsou fakta ve veřejných doménách, citujte zdroje. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, pouhé přidání „údajně“ nestačí k tomu, aby vás zbavilo urážky na cti.
Obhajoba absolutního nebo kvalifikovaného privilegia
určité situace podléhají privilegiím a izolaci proti pomluvám, např. zasedání Rady, tiskové konference, veřejné šetření, parlamenty atd. Podávání zpráv o tom, co je zde řečeno, spravedlivým a přesným způsobem a v dobré víře chrání před urážkami na cti a pomluvami
jednat eticky
Toto je vaše nejlepší ochrana. Pokud jednáte eticky, je méně pravděpodobné, že budete pomlouvat nebo urážet. Pokud to neúmyslně uděláte, je méně pravděpodobné, že budete žalováni. A pokud budete žalováni, vaše obhajoba bude robustnější a soudce nebo porota bude pravděpodobně sympatičtější.
proveďte zjevné kontroly.
nespoléhejte se na neobjektivní zdroje. Neříkej víc, než si myslíš. Před zveřejněním Dejte své kritiky těm, které kritizujete. Dejte jim právo na odpověď. Být měřen.
v nejhorším případě, že se budete muset obrátit na soud, může vám etické jednání umožnit obhajovat kvalifikovanou výsadu. I když je tato obhajoba v pohybu, může být k dispozici publikacím ve věcech veřejného zájmu, kde vydavatel jednal odpovědně. Umístěte se, abyste využili této možnosti.
jak se vyhnout urážce na cti a pomluvě jako autor: odvolání
další hlavní obranou je stažení údajně hanlivého prohlášení. Vydat opravu a omluvu, pokud máte něco špatně.