Ekonomika
smrt může být nevyhnutelná,ale daně? Ne tak moc. Odhaduje se, že 430 miliard dolarů ročně se vyhýbá zachycení z režimů výběru daní po celém světě. Rozvojové země jsou neúměrně poškozovány daňovými úniky, přičemž ztráty jednotlivých zemí se rovnají zhruba polovině jejich rozpočtů v oblasti veřejného zdraví.
obecně řečeno, daňové úniky jsou jakékoli úmyslné chování, aby se zabránilo placení daní. Systémy daňových úniků běží na škále od přehnaných výdajů po zahraniční systémy důvěry, ve kterých příjmy proudí zeměmi „daňového ráje“ mimo jurisdikci výběrčího daní. Například ve Spojených státech odhaduje služba Internal Revenue Service míru nedodržení daně ve výši 18, 3%, což znamená, že téměř pětina zdanitelných příjmů jde nezdaněná.
daňové úniky převládají po celém světě, i když sazby se značně liší. Například, jeden průzkum Světové banky v rozvojových zemích zjistil, že Srí Lanka měla míru nedodržení 7.3%, zatímco Senegal měl míru shody 79,3%. Rozvojové země bez daňových příjmů uvízly v koordinační pasti. Vláda nemůže poskytovat veřejné statky a infrastrukturu bez daňových příjmů a daňoví poplatníci neposkytují daňové příjmy, protože nedostávají veřejné statky. Bez věrohodného závazku se ani jedna strana z této patové situace nevzdá, což má za následek začarovaný kruh, který brání hospodářskému rozvoji.
studie publikovaná v časopise Journal of American Tax Association vytvořila souvislost mezi vyhýbavým daňovým chováním a vnímanou úrovní vlivu podniku na jeho vládu. S využitím dat z průzkumu Světové banky ze 37 zemí autoři naznačují, že firmy se spíše vyhýbají daním, pokud se domnívají, že jejich domácí konkurenti mají nepřiměřený vliv na veřejnou politiku.
Světová banka anonymně pohovořila s tisíci vlastníků a manažerů místních podniků v rozvojových zemích, aby porozuměla podnikatelskému prostředí. Pro měření jejich daňové úniky se Světová banka zeptala: „uznáním obtíží, kterým mnoho podniků čelí při plném dodržování daní a předpisů, jaké procento z celkových tržeb byste odhadli typické zařízení ve vaší oblasti zpráv o činnosti pro daňové účely?“Pokud respondent uvedl, že jiné podniky podhodnocují své příjmy, předpokládalo se, že respondent také podhodnocuje své příjmy o podobnou částku. Vzhledem k tomu, že respondenti průzkumu pravděpodobně nebudou přesně hlásit svou nezákonnou činnost, je toto nepřímé dotazování méně náchylné k zkreslení vlastního hlášení a stále svědčí o chování respondenta.
účastníci pak hodnotili svůj vlastní vliv na tvorbu politiky spolu s vlivem dalších domácích firem, zahraničních firem, mezinárodních rozvojových agentur a zahraničních vlád. Světová banka se zeptala: „jak velký vliv si myslíte, že následující skupiny … měly na nedávno přijaté národní zákony a předpisy, které mají podstatný dopad na vaše podnikání?“Respondenti hodnotili firmy buď jako ne (0), menší (1), střední (2), Hlavní (3) nebo rozhodující vliv (4). Tyto výsledky byly použity k porovnání odpovědí na předchozí otázku. Nakonec se ukázala jako významná pouze jedna z proměnných: firmy, které se domnívaly, že jejich domácí konkurence má nepřiměřený vliv na vládní politiku, se častěji zapojily do daňových úniků.
stejně jako jiné observační studie má tato studie svá omezení. Samotné průzkumy, jako je tento, nemohou prokázat příčinnou souvislost mezi daňovými úniky a politickým vlivem. Je logické, že firmy by se necítily nuceny platit svůj podíl v systému, ve kterém cítily malou kontrolu.
navíc vědci připouštějí, že „endogenita“ může ovlivnit údaje z průzkumu. Jinými slovy, vliv firmy ovlivňuje daňové politiky, což pak ovlivňuje úroveň vlivu firmy. V důsledku toho nemusí být výsledky v aplikacích zásad tak výrazné nebo platné.
nicméně studie ukazuje, jak může být vnímaná spravedlnost systému stejně zásadní jako skutečná politika . Prémie by měla být umístěna na vzhled vlastního kapitálu. Země by například měly omezit neetické lobbistické praktiky, které dávají živnostníkům dojem, že jejich konkurenti mají nefér vliv na vládu. Tento druh reformy může doprovázet tradiční snahy omezit daňové úniky. Společně mohou příjmy z těchto reforem poskytnout veřejné statky a služby udržující život a infrastrukturu na podporu hospodářského růstu a činnosti.
výsledky také poukazují na zajímavou dichotomii mezi daňovými úniky ve vyspělých a nerozvinutých zemích. V nerozvinutých zemích privilege motivuje firmy k placení daní. Ve vyspělých zemích, jako jsou USA, přitom firmy využívají privilegia, aby se zbavily placení daní. Nejenže behemoths jako Amazon neplatí daně — dostávají miliardy dolarů na daňových slevách. Pokud si můžete dovolit právní poplatky, prosit neznalost a koupit spravedlnost. Pokud se vám zákon nelíbí, najměte si lobbistu a změňte ho. Když USA ustoupí do nerovnosti, kdy se malé podniky začnou otrávit placením daní?
Mason, Paul D., Steven Utke a Brian M. Williams. 2020. „Proč Platit Náš Spravedlivý Podíl? Jak vnímaný vliv na zákony ovlivňuje daňové úniky.“Journal of the American Taxation Association 42 s. 133-156. https://doi.org/10.2308/atax-52598.