Care este cel mai bun mod de a citi o carte dificilă? – Quora
ar trebui să plasați cartea mare într-un nelson complet și să duceți nenorocitul la covor. Asta ar trebui să meargă.
lăsând la o parte jovialitatea, înțeleg trepidația pe care o simți când te confrunți cu o carte mare. Am un anumit tip de tremur în cizme când mă gândesc să abordez Infinite Jest și Gravity ‘ s Rainbow. (Poate într-o zi…)
ca cineva care citește aproape exclusiv ficțiune, nu pot vorbi decât cu orice aparență de autoritate (și nu prea mult) asupra cărților literare mari. Sper că sfatul meu va culege încă o perspectivă asupra modului de abordare a cărților mari din lumea non-ficțiunii.
cunoaște-ți dușmanul (și pe tine însuți)
acesta este un moment bun pentru un citat de Sun Tzu:
„dacă cunoști inamicul și te cunoști pe tine însuți, nu trebuie să te temi de rezultatul a o sută de bătălii. Dacă te cunoști pe tine însuți, dar nu pe inamic, pentru fiecare victorie câștigată vei suferi și o înfrângere. Dacă nu cunoști nici dușmanul, nici pe tine însuți, vei ceda în fiecare bătălie.”
cărțile prezintă provocări din diferite motive, în special în literatură. Unele cărți folosesc pur și simplu un limbaj arhaic și referințe anacronice, dar sunt altfel simple (mândrie și prejudecată, „Hamlet” și „poveștile din Canterbury”). Alții îți fac mintea să se rotească din cauza subiectului dificil și complex la îndemână (Infinite Jest, Gravity ‘ s Rainbow). O bună parte din ele sunt pur și simplu mind-numbingly lungi, deoarece autorii au fost plătiți pe cuvânt și asta se întâmplă (Anna Karenina, Casa sumbră, Contele de Monte Cristo). Mulți clasici moderni folosesc narațiuni sofisticate-și uneori, derutante-care sfidează cronologia (100 de ani de singurătate, povestea slujitoarei, Atlasul norilor). Lista continuă și continuă, dar nu voi transforma acest răspuns într-o carte mare în sine.
rădăcina provocării unei cărți vă spune două lucruri: cum să o abordați și dacă merită.
dacă aveți de ales în această privință-cu alte cuvinte, aceasta nu este o sarcină pentru un curs pe care trebuie să-l urmați-trebuie să vă gândiți dacă să treceți prin „poveștile Canterbury” pe cont propriu merită să descifrați engleza mijlocie aparent străină. (Eu spun da, dar este doar pentru că eu sunt un fan al ‘soția lui Bath.”) Dacă nu aveți răbdare să decodificați engleza veche, poate că Chaucer și Shakespeare nu sunt ceașca dvs. de ceai. Alternativ, dacă vă place intrand intr-un subiect, Du-te pentru hitters grele literare cărnoase, cum ar fi infinite Jest și Gravity ‘ s Rainbow.
odată ce vă decideți că Cartea Mare este în valoare de tam-tam, aveți nevoie de mentalitatea dreapta.
du-te cu armele ‘Ablazing
după cum am spus, diferite cărți mari prezintă provocări diferite, prin urmare, ele trebuie citite în moduri diferite. Iată o listă incompletă de strategii posibile:
- limba anacronică – acest lucru este în cazul în care achiziționarea unei cărți adnotate este o necesitate. Nimeni nu ar trebui să se confrunte cu engleza modernă mijlocie sau timpurie fără asistență (și o băutură rigidă). De asemenea, este util să treceți peste complotul de bază înainte de a citi, astfel încât să vă puteți concentra asupra limbii. (Psst. O fantomă îi spune lui Hamlet că tatăl său vitreg și-a ucis tatăl adevărat pentru a se căsători cu mama sa. E cam supărat.)
- împrejurimile străine – unele setări sunt atât de străine pentru noi, oamenii moderni, încât par a fi de-a dreptul de nepătruns, cum ar fi Societatea gentilă a doamnelor din secolul al 19-lea a lui Jane Austen. Acesta este locul în care Google este prietenul tău. Dacă citești ceva ce nu înțelegi, caută pe Google!
- narațiune complexă – în unele privințe, abordarea narațiunilor complicate este opusă cărților cu langauge și setări anacronice. Nu vă puteți prinde prea mult de detalii, deoarece este foarte posibil ca cartea să intenționeze să nu știți unde vă aflați în timp sau loc. Cu toate acestea, este important să țineți cont de povestea generală. Am avut de a face acest lucru cu 100 de ani de singurătate prin păstrarea un arbore genealogic al familiei Buendia prodigios de mare și confuz la îndemână în orice moment.
- lung și plictisitor – este ușor să vă pierdeți drumul în acele cărți care depășesc 800 de pagini. Nu vă fie teamă să răsfoiți pasajele mai descriptive și să mergeți la lucrurile Suculente. Tolstoi și Dickens încercau doar să câștige câțiva dolari în plus.
- subiecte grele – aici ar putea fi necesare cercetări prealabile pentru a aprecia pe deplin o carte. Perie pe un pic mecanica cuantică înainte de curcubeu gravitației și un pic pe fractali pentru Jest infinit. Nu aveți nevoie de un doctorat în aceste subiecte, dar ar trebui să știți ce sunt fractalii înainte de a sări în glumă. Cele mai multe referințe va merge peste cap, astfel încât va trebui să decidă dacă să fie un stickler și uite fiecare dintre ele în sus sau doar du-te cu fluxul. Nu este nici o rușine în obținerea unei cărți explicative (cum ar fi SparksNotes) pentru unele dintre aceste cărți, atâta timp cât citiți de fapt cartea.
cărțile mari prezintă provocări tocmai pentru că nu suntem familiarizați-datorită contextului, limbajului, subiectului sau stilului-cu conținutul cărții. Cercetarea extracurriculară nu este nimic de rușine.
faceți un Postmortem (nu genul sângeros, vă rog)
cărțile mari nu sunt genul de cărți pe care le puteți arunca în grămada recyclin9g la finalizare. Tot va trebui să cheltuiești celulele creierului pentru chestia asta. Îmi pare rău, oameni buni.
când am terminat povestea slujitoarei, nu prea știam ce să cred. Ultimul capitol a schimbat complet modul în care am văzut întreaga carte (care a fost intenția lui Atwood), răsturnând întreaga mea înțelegere a cărții. Nu puteam să-mi las cititorul într-o stare atât de confuză, așa că m-am dus online să citesc Eseuri despre finaluri, să pun întrebări pe forumurile cititorilor și chiar să recitesc capitolul. Numai după această examinare înapoi am înțeles cartea În adevăr.
după ce termin un hitter literar greu, mă întreb:
- ce naiba s-a întâmplat? (Pentru a obține un sentiment de complot.)
- de ce a făcut autorul astfel de lucruri nebunești? (Pentru a scoate, dacă este posibil, punctul cărții.)
- de ce este această carte atât de bine privită? (Pentru a-și da seama de semnificația sa în canonul literar.)
- chiar cred că această carte merită să fie apreciată? (Pentru a vedea dacă opinia mea se abate de la înțelepciunea convențională științifică.)
o carte neexaminată nu merită citită.