Fem hemmeligheter til raskere Vista starter
Oh, flott. Nå skjer det igjen.
de kloke gamle menn i mainstream tech journalistikk er nok en gang gjenta den konvensjonelle visdommen At Vista er treg til å starte opp og treg til å stenge ned. De tar feil. Jeg viste dette til min tilfredshet i fjor (se også første og andre deler i serien) med tester på tre separate systemer, og jeg har nettopp gjentatt testene på en ny avling Av Vista-Pcer for å bekrefte at det ikke er noe nytt problem. Resultatene er de samme eller bedre, kanskje gjenspeiler inkrementelle forbedringer fra de mange pålitelighet og ytelse oppdateringer siden da.
I dette innlegget vil jeg forklare hvorfor de tar feil og vise deg hvordan du kan løse problemet hvis du støter på en langsom oppstart.
Den siste til å gjenta denne anklagen Er Wall Street Journal Walt Mossberg, som gled denne doozy i sin anmeldelse Av Leopard:
Jeg sammenlignet En MacBook Pro laptop med Leopard forhåndsinstallert Til En Sony Vaio laptop med Vista forhåndsinstallert. Selv om Jeg hadde ryddet ut All den ubrukelige prøveprogramvaren Sony hadde plassert På Vaio, startet den fortsatt smertefullt sakte sammenlignet med Leopard laptop.
Det tok Vista-maskinen nesten to minutter å utføre en kaldstart og være klar til å kjøre, inkludert tilkobling til mitt trådløse nettverk. Leopard laptop var oppe, kjører og koblet til nettverket i 38 sekunder. I en test av å starte de to bærbare datamaskiner etter at de hadde kjørt et e-postprogram, en nettleser og en tekstbehandler, Sony med Vista tok tre minutter og 29 sekunder, Mens Apple kjører Leopard tok ett minutt og fem sekunder.
Tre minutter å starte opp? Dette er Den samme crappy Sony notisboken Som Mossberg klaget over tilbake i April, og det virker rett og slett urettferdig å velge denne svake maskinen og fortsette å bruke den som referanse. Men uansett. Walt, hvis du virkelig er interessert i å fikse denne maskinens sakte oppstartstider, fortsett å lese. Eller ring meg og jeg skal hjelpe deg gjennom det.
den andre tech journalist å veie inn på emnet er min gamle kamerat Dwight Silverman Av Houston Chronicle, som skrev denne siste måneden som en del av et vaskeri liste over 10 ting Han ønsker Microsoft å gjøre for å fikse Vista:
Ed Bott er uenig med meg, men Vista oppstart og nedleggelse ganger er fryktelig. Ja, i en ren, jomfru stat, er disse snappier, men operativsystemer er ment å være vert for applikasjoner, og hvis de slår seg ned ved oppstart eller ikke slår seg av riktig fordi du har lagt til programmer, så er noe galt.
jeg klødde meg i hodet da jeg først leste det. Hvis systemet myrer ned etter at du har lagt til et program, virker det som at programmet kan være noe som er galt. Gjør det ikke?
Men etter å ha lest disse to kolonnene, begge skrevet av journalister jeg stoler på, tenkte jeg: «Hva om Jeg tar feil? Hva Om Vista virkelig er tregere?»Så jeg vendte oppmerksomheten mot fem forskjellige systemer her og fant noen fascinerende resultater. På fire av dem hadde oppstart og avstengningstider faktisk forverret seg. På ett system tok det faktisk mellom minst to og noen ganger godt over tre minutter for å komme til det punktet hvor jeg kunne laste inn en nettside. Det er ikke akseptabelt.
etter litt feilsøking hadde jeg funnet og reparert problemet på hver maskin. Og gjett hva? Hver enkelt kan spores til en tredjeparts maskinvare eller programvarekomponent. Etter å ha gjort disse (mindre) reparasjonene, er ytelsen tilbake til normal. På hvert system er jeg på et fullt responsivt skrivebord innen et minutt (i noen tilfeller mye raskere), og jeg er fullt koblet til Internett og i stand til å laste inn en nettside på 90 sekunder eller mindre. Hvis du opplever lignende problemer, kan du se etter problemer her:
1. Svak sikkerhetsprogramvare. Jeg hater antivirusprogramvare. Jeg hater alt-i-ett-sikkerhetsløsninger enda mer. Som det viste seg, var nedgangen på to systemer her direkte knyttet til overvigilant sikkerhetsprogramvare. På et par bærbare datamaskiner ble tiden før full nettverkstilgang tilgjengelig forsinket med 15-60 sekunder som filsystemdrivere og nettverksfiltre lastet for Avg Antivirus og Avast. Jeg la også merke til at nedstengninger tok opptil et minutt på disse to systemene. Da jeg erstattet Disse to programmene med Henholdsvis Nod32 og Windows Live OneCare, krympet forsinkelsene til 5 sekunder eller mindre ved oppstart, og nedleggelser returnerte til en normal 30 sekunder eller mindre.
2. Maskinvare. På ett skrivebordssystem la jeg merke til at maskinvarekontrollen tok betydelig lengre tid enn vanlig. En stoppeklokke viste at det tok 30 sekunder mer enn forventet For Windows-oppstartssyklusen å begynne. På en anelse koblet jeg fra en ekstern USB-stasjon festet til DENNE PCEN, og forsinkelsen gikk bort umiddelbart. Synderen var i dette tilfellet en ikke-standard partisjon i begynnelsen av denne stasjonen, som hadde blitt repurposed fra Et Dell-system. Da jeg fjernet den partisjonen og koblet til stasjonen igjen, var forsinkelsen borte.
3. Nettverkstilkobling. Har du noen vedvarende nettverkstilkoblinger? I så fall må du sørge for at de ikke forstyrrer oppstart. En korrespondent som foretrekker å være anonym skrev til meg å rapportere at han så oppstartstider på 3-5 minutter. Etter noen feilsøking fant vi problemet. Jeg lar ham forklare:
jeg hadde sjekket en boks slik At Windows automatisk ville kartlegge en nettverksstasjon ved oppstart, men jeg trengte å bruke EN VPN-klient for å få tilgang til den stasjonen. I Windows XP ville jeg få en feil ved oppstart at windows ikke kunne koble til igjen, men det utvidet ikke oppstartstiden (så vidt jeg visste). Jeg fikk den samme feilen I Vista, men skjønte ikke at det også senket oppstart. Etter at jeg fjernet boksen, gikk oppstartsproblemet bort.
4. Craplets. I sine klager om den svake Sony beskrev Walt Mossberg å fjerne prøveprogramvaren som kom forhåndsinstallert på maskinen, men han savnet den mye mer lumske skyldige. Notatbøker kommer spesielt med små applets designet for å dra nytte av vanlige funksjoner som trådløst nettverk, strømstyring og datasikkerhet. De fleste av disse funksjonene er allerede en del Av operativsystemet og fungerer fint via Windows Mobility Center. På en bærbar pc, hindrer acer Empowering Technology toolbar fra lasting ved oppstart barbert 45 sekunder av oppstartstiden. Jeg har aldri brukt denne verktøylinjen unntatt en gang, ut av nysgjerrighet, så ingen store tap. Jeg er villig til å satse på at det er problemet Med Walt Mossbergs Sony.
5. Lesertillegg. Dette var den største overraskelsen av alle. På min viktigste notatbok, En Asus Tablet PC, var oppstartstider fine, og nettverket syntes å koble til med en gang, men jeg opplevde en frustrerende forsinkelse på så mye som 90 sekunder å komme til en nettside for første gang etter oppstart. Jeg ble stumped, så jeg prøvde Å gå Til Internet Explorer ‘ s options dialogboks og sjekke installerte tillegg. Etter litt prøving og feiling bekreftet jeg at to tillegg installert Med Skype var hele årsaken til forsinkelsen. Deaktivering av dem gjenopprettet systemet til full fart, med nettilgang tilgjengelig nesten så snart jeg logget inn etter oppstart.
og der har du det. I hvert tilfelle var jeg i stand til å identifisere en tredjeparts årsak til problemene jeg møtte. Maskinvare, programvare, tillegg eller et konfigurasjonsalternativ. I alle tilfeller var det noe jeg hadde gjort (ELLER AT PC maker hadde gjort for meg), og i alle tilfeller var jeg i stand til å angre skaden med noen grunnleggende feilsøking.
historiens moral? Utvidelsen Av Windows-Pcer er et tokantet sverd. Ja, de små tilleggene og programmene kan gjøre fantastiske ting, men de kan også skape kaos. Det er en grunn til at jeg er ekstraordinært forsiktig med hvert stykke programvare jeg installerer.
Og for de som tror dette Er Et Windows-eneste problem, Og At Apple er feilfri i denne forbindelse, vil du kanskje lese denne tråden fra De offisielle Apple Mac OS X v10.5 Leopard støttefora. Her er et lite utvalg av hva ekte brukere rapporterer etter oppgradering Til Leopard:
«jeg oppgraderte Til Leopard, og jeg har funnet ut at oppstart tar omtrent 10-20 sekunder lenger enn Det pleide Å Med Tiger…»
» Samme symptomer her. Omtrent 30 sekunder lenger å starte opp enn tiger, og 45 sekunder lenger å stenge enn tiger. «
» jeg byttet nettopp Til Mac fra Windows i Forrige måned (Oktober), Og Tiger var lynrask i forhold til Min P4 Toshiba. Men Med Leopard, min støvel og stenge ganger mer enn doblet…»
«…installert på min g4 1.42 gh iBook etter å ha kjørt Diskwarrior På Tiger og reparere tillatelser. Systemet går som en slug: jeg gjorde bare en omstart, og det tok 5 minutter og 10 sekunder før det var fullt oppstart. Reparasjonstillatelser tar også nær 10 minutter å fullføre.»
«jeg hadde det samme problemet etter at jeg oppgraderte Min 17″ MacBook Pro. Det ville ta omtrent 20 sekunder å starte opp tiger, men over to minutter i leopard.»
» jeg har et 4 år gammelt 1.8 GHz PowerPC G5-tårn, og whoa er det et oppstartsproblem! Bokstavelig talt tar 8-11 minutter (MINUTTER!) for å starte opp, og høres ut som viften går inn i hyperhastighet. Var ikke noe problem før Jeg installerte Leopard. Bare gjorde oppdateringen til 10.5.1, ingen forbedring.»
» jeg har det samme problemet en lyseblå skjerm og ganske lang tid før jeg får min logg inn skjermen. Og harddisken min høres ut som den er i overdrive på Min Mac pro.»
poenget mitt? Feil kombinasjon av maskinvare og programvare kan slå HVILKEN SOM HELST PC eller Mac til en treg startbilde. På begge plattformer trenger du ikke å akseptere det.