shrinkthatfootprint.com
även om du spenderar mycket på tjänster kommer deras utsläpp inte att dominera ditt fotavtryck.
faktum är att om du spenderar mer pengar på tjänster du spenderar mindre på andra områden bör du minska ditt totala personliga fotavtryck.
i det här steget kommer vi att titta på vad ett tjänsteavtryck är, koldioxidintensiteten hos tjänster, köpa färre tjänster, köpa fler tjänster och tjänster med låga koldioxidutsläpp.
service fotavtryck
en persons service fotavtryck är summan av alla fotspår från varje tjänst de köper. Även om tjänstefotspår också kan vara ganska komplicerade består de ofta av några huvudkomponenter än produktfotspår, vilket gör dem enklare att bedöma.
tjänster som vi ofta använder som hälso-och sjukvård, utbildning, gästfrihet och ekonomi delar många saker gemensamt. Personalens löner utgör en betydande del av kostnaderna men har ett begränsat fotavtryck. De använder ett kontor eller arbetsplats som kräver el, uppvärmning och ibland kylning. Personalen behöver resa, utrustning anskaffas och avfall genereras. Tillsammans utgör dessa utsläppskällor en tjänsts fotavtryck.
som med produkter kan vi använda Input Output Life Cycle Assessment (IO-LCA) för att analysera en typisk amerikansk tjänsteavtryck. För enkelhetens skull delade vi upp tjänsteutgifterna i sju olika grupper. Dessa är hälsa, ekonomi, rekreation, utbildning, fordonstjänster, kommunikation och annat. Med hjälp av vägda genomsnittliga intensiteter från olika amerikanska studier uppskattar vi vårt fotavtryck genom att multiplicera utgifterna i varje grupp med intensiteten.
vår uppskattning ser ut så här:
totalt uppgår det genomsnittliga amerikanska tjänsteavtrycket till cirka 2,8 ton CO2e per person. Detta domineras av hälso – och sjukvård och fritidsaktiviteter med resten ganska väl spridda över finans, utbildning, fordonstjänster, kommunikation och andra tjänster. Huvudkomponenterna i varje grupp listas nedan:
hälsa: Läkare, Tandläkare, Sjukhus, sjukvårdare, vårdhem
Finans: banker, revisorer, nettoförsäkring, investeringar
rekreation: medlemskap, Sport, Kultur, hotell, restauranger, spel
utbildning: plantskola, primär, sekundär, universitet, handledning
fordon: service, reparation, städning
kommunikation: telefon, internet, post
andra: professionell, hushåll, personlig vård, kläder, religiös
eftersom dessa tjänster är aggregerade i grupper kan vi inte säga mycket om specifika tjänster. Alla siffror är baserade på privata utgifter så att de inte inkluderar tjänster som betalas indirekt genom skatter som folkhälsa, offentlig utbildning, polis och militären.
i procentandelar ser aktierna ut så här:
tillsammans utgör hälsa och rekreation nästan tre femtedelar av det totala fotavtrycket. Detta är till stor del ett resultat av hur mycket pengar människor spenderar på dessa tjänster, snarare än att de är mer koldioxidintensiva än andra tjänster.
kolintensiteten för tjänster
för detta amerikanska fotavtrycksexempel har vi använt uppskattningar baserade på Io-LCA-litteratur. Denna metod ger oss en grov uppfattning om koldioxidintensiteten i utgifterna i var och en av våra sju grupper.
dessa uppskattningar ser ut så här:
kolintensiteterna för varje grupp sträcker sig från 0.14 kg CO2e/$ i finans till 0.37 kg CO2e/$ i fordonstjänster. Det vägda genomsnittet för alla tjänster är cirka 0,2 kg CO2e/$. Det betyder att i genomsnitt för varje $5 som spenderas runt ett kilo CO2e produceras.
som en allmän regel tenderar tjänster som involverade mycket upphandling, som fordonstjänster och rekreation, att vara mer koldioxidintensiva eftersom utgifterna inkluderar en stor andel mot produktinköp. Lik av finans-och kommunikationstjänster är mindre koldioxidintensiva eftersom de innehåller en stor del av kostnaderna för löner.
en mycket detaljerad Io-LCA-modell kan ge information mycket mer specifik än detta exempel, ofta med så många som hundra olika tjänstesektorer. Men även med sådan detalj är dessa uppskattningar beroende av antagandet att din tjänsteleverantör är typisk för det nationella genomsnittet, vilket kanske eller inte är fallet.
ett alternativ till IO-LCA är om en tjänsteleverantör gör en livscykelanalys (LCA) för en tjänst eller oftare hela sin verksamhet. Sådana studier ger ett detaljerat fotavtryck för ett företag som vanligtvis delas upp i områden som kontorsenergi, resor, upphandling och avfall. Att ta ett företags fotavtryck och dividera med årliga intäkter ger en bra uppskattning av hur koldioxidintensiv någon tjänst som företag tillhandahåller är. För verksamheten själv ger LCA-studien en baslinje för alla planer på att minska detta fotavtryck.
när du tänker på ditt eget tjänsteavtryck är det viktigt att vara medveten om hela ditt fotavtryck och hur inköpstjänster kan påverka detta. I var och en av de kategorier vi hittills har tittat på innebär att minska ditt fotavtryck antingen att göra något mindre eller göra det mindre kol intensivt. Samma sak gäller för tjänster, men att byta utgifter från andra kategorier till tjänster är också en koldioxidminskningsstrategi.
köpa färre tjänster
köpa färre tjänster kommer att minska din service fotavtryck, men det är inte alltid önskvärt eller förnuftigt. Hälso-och utbildningstjänster är nödvändigheter medan många finansiella, fordons-och kommunikationstjänster också är saker vi använder dagligen. Och även om rekreations-och andra tjänster kan vara mindre nödvändiga, tenderar de att vara saker som är ganska roliga.
även om det kan vara svårt att minska dina serviceutgifter kan du hitta många områden som du gärna skulle spendera mindre på. Det mest uppenbara är skulden. De flesta av oss skulle gärna betala mindre för bolån, lån och särskilt kreditkort, även om detta är lättare sagt än gjort. Mycket detsamma kan sägas om telefonräkningar, Internet, TV-kostnader och många andra prenumerationstjänster där kostnaderna lätt kan komma ur kontroll.
om du samvetsgrant minskar ditt fotavtryck på alla områden, kommer tjänster bara att vara en annan sektor där du fokuserar på att antingen köpa mindre eller hitta lägre koldioxidalternativ. Men eftersom de flesta av oss lever på en budget om vi sparar lite pengar på ett sätt spenderar vi ofta det på ett annat. Om du skulle spara lite pengar på din telefonräkning, gymmedlemskap eller försäkring och sedan spendera den på en ny dator eller en flygflygning, skulle den förändringen i utgifterna faktiskt öka ditt fotavtryck. I detta sammanhang spendera mer pengar på tjänster kan bidra till att minska din personliga fotavtryck, även om det gjorde ökar din service fotavtryck.
köpa fler tjänster?
kan du helt enkelt köpa fler tjänster för att krympa ditt personliga fotavtryck? Om du genom att spendera mer på tjänster minskar dina utgifter för bostäder, resor, mat eller produkter, är svaret förmodligen ja. Detta beror på den lägre koldioxidintensiteten i utgifterna för tjänster jämfört med andra kategorier.
för att förklara den här tanken tydligare kan vi använda data från var och en av våra fem huvudkategorier. För varje kategori tar vi det typiska fotavtrycket per capita och delar med genomsnittliga utgifter i den kategorin. Detta resulterar i en genomsnittlig kolintensitet för utgifter inom varje kategori.
medelvärdena ser ut så här:
utgifterna för bostäder är enormt kolintensiva vid 6 kg CO2e/$, reseutgifterna (2.5 kg) är ganska intensiva och matutgifterna (1.0 kg) är måttligt så. Produktutgifterna (0,5 kg) har relativt låg intensitet och tjänster (0,2 kg) är överlägset det minst koldioxidintensiva sättet att spendera. Medan dessa medelvärden maskerar individuell variation inom varje kategori är skillnaderna mellan sektorerna starka.
för ett praktiskt exempel låt oss säga att en amerikan bytte $100 av typiska utgifter bort från varandra kategori till tjänster. Att byta $100 från bostäder skulle ha minskat sitt fotavtryck med 580 kg, från resor som minskningen är 230 kg, från mat är det 80 kg och från produkter skulle det vara 30 kg. Med tanke på att genomsnittliga amerikanska utgifter per capita på andra saker än tjänster var mer än $12,000 i 2005, är potentialen för att byta utgifter till tjänster som en koldioxidminskningsstrategi mycket stor.
som en allmän regel är inriktning på minskningar av några koldioxidintensiva former av utgifter ett enkelt och effektivt sätt att krympa ditt personliga fotavtryck. Även om vi inte kommer att gå in på många specifika exempel är två särskilt värda att nämna, bensin (bensin) och El.
trots att spendera mindre än $500 på el och $1000 på bensin 2005 hade den genomsnittliga amerikanen fotspår på mer än 3 ton CO2e för el och 5 ton CO2e för bensin (bensin). Sammantaget uppgår dessa fotavtryck till mer än 40% av det genomsnittliga personliga fotavtrycket trots att de står för mindre än 6% av en typisk amerikans utgifter.
år 2005 var kolintensiteten för el 7,3 kg CO2e/$, medan den för bensin var 5,3 kg CO2e/$. Att flytta bara $ 100 från var och en av dessa och spendera den på en genomsnittlig tjänst skulle ha resulterat i en minskning på 710 kg för övergången från El och en minskning på 510 kg för övergången från bensin.
så är sådana Skift realistiska? Till en viss grad är de, kanske mer än vi kanske tror. Även om människor i allmänhet väljer att spendera som de gör på grund av sina preferenser, är mycket utgifter lika mycket en vana som något annat. Många utgiftsskift kan vara relativt smärtfria och ibland faktiskt ganska positiva.
att flytta några utgifter från din uppvärmningsräkning till att köpa isolering kan vara bra för både din bankbalans och fotavtryck, särskilt på längre sikt. Att ha en mer bränsleeffektiv bil kan flytta utgifterna från bensin till andra mindre koldioxidintensiva saker, som att gå till restaurangen eller biografen oftare.
den relativt låga koldioxidintensiteten hos tjänster och det höga antalet som är nödvändigheter innebär att tjänster förmodligen är det sista området av ditt fotavtryck du bör prioritera när du letar efter minskningar. Istället fokusera på områden där dina utgifter är mer koldioxidintensiva kommer att vara mycket mer givande, även om det resulterar i en något större service fotavtryck.
tjänster med låga koldioxidutsläpp
även om tjänsterna är relativt låga koldioxidutsläpp till att börja med kan deras fotspår fortfarande förbättras. Till skillnad från andra kategorier är fotspåren av olika tjänster ofta ganska lika. De delar behovet av arbetsutrymme, el, värme, kyla, resor, utrustning, produkter och supporttjänster.
den typiska uppdelningen av en tjänst från amerikanska data ser ut så här:
de viktigaste källorna till utsläpp är el och upphandling, som omfattar all utrustning, produkter och supporttjänster. Naturgas och resor är också betydande, medan avfall utgör en liten andel. Även om dessa siffror är medelvärden ger de oss en anständig uppfattning om hur en typisk tjänst kan se ut.
i de flesta fall är det ganska svårt att beräkna hur koldioxidintensiv en tjänst du köper är, annat än genom att anta att den liknar nationella uppskattningar för den typen av verksamhet (om dessa uppskattningar finns). Detta börjar långsamt förändras. Fler och fler företag bedömer sitt företags fotavtryck och släpper dessa bedömningar till allmänheten.
även om konsumenterna kan använda denna information för att jämföra de tjänster de köper, är det stora värdet av denna information att hjälpa företaget att styra sin koldioxidminskningsstrategi. Att minska ett tjänsteföretags fotavtryck är ungefär som att krympa ett personligt fotavtryck, men i mycket större skala. För att göra det måste ett företag titta på de viktigaste komponenterna i ett tjänsteavtryck: energianvändning, resor och upphandling.
energianvändning: Att minska utsläppen från ett kontor innebär samma tvåkantiga tillvägagångssätt som i hemmet, minska energibehovet och använda lägre kolenergi. Detta innebär att minska el som används av lampor, datorer, datorservrar och apparater, särskilt när de inte används. För att minska värme-och kylbehovet kan du förbättra isoleringen och lufttätheten i byggnadskuvertet. Att ha minskat efterfrågan på energi företag kan också källa lägre koldioxidutsläpp el eller investera i en koldioxidsnål värmesystem.
resor: Reseutsläpp är ungefär samma för företag som för individer, så att sänka utsläppen innebär antingen mindre resor eller lägre koldioxidutsläpp. Att förlita sig mer på telekonferenser och vara mer selektiv om destinationer kan minska avstånden. Användning av koldioxidsnåla fordon för tjänstebilar kan också påverka resans fotspår avsevärt, liksom ökad användning av kollektivtrafik. Praktiska alternativ till flygning är fortfarande begränsade.
upphandling: som med våra egna produkter fotavtryck, förståelse och minska en upphandling fotavtryck kan vara utmanande. Att minska onödiga och slösiga inköp är en potentiellt användbar strategi. Återanvändning av produkter och begagnade inköp kan vara mindre praktiskt i näringslivet, men kan fortfarande vara av värde i rätt sammanhang. Kanske är de alternativ som har störst potential att köpa produkter med koldioxidsnål design och förbättra företagets återvinning.
de stora parallellerna mellan service och personliga fotavtryck är viktiga. Genom att lära sig om och försöka minska sina egna fotspår är människor mycket bättre rustade för att förstå företagets fotavtryck på den plats de arbetar. Ökad förståelse för koldioxidavtryck bland anställda, och chefer i synnerhet, kan dramatiskt förbättra ett företags förmåga att krympa företagets fotavtryck.
sammanfattning
i det här steget tittade vi på hur vårt tjänsteavtryck är en kombination av fotavtryck för varje tjänst vi betalar för.
vi analyserade det genomsnittliga amerikanska tjänsteavtrycket och visade hur koldioxidintensiteterna för många tjänster faktiskt är ganska lika. Vi undersökte hur att köpa färre tjänster kan minska vårt tjänsteavtryck, men också hur att spendera mer på tjänster kan bidra till att minska vårt personliga fotavtryck som helhet. Slutligen visade vi hur likheterna mellan personliga och service fotspår innebär att många lektioner kan överföras från hemmet till styrelserummet.
i nästa steg tittar vi på att vidta ytterligare klimatåtgärder.
navigeringsmeny
introduktion: Krympguiden
1: Vad är ett koldioxidavtryck?
2: Vad är klimatförändringar?
3: Kolmål för ditt fotavtryck
4: Beräkna ditt koldioxidavtryck
5: krympa ditt bostadsavtryck
6: krympa ditt reseavtryck
7: krympa ditt fotavtryck
8: krympa ditt produktavtryck
9: krympa ditt serviceavtryck
10: vidta ytterligare klimatåtgärder
slutsats: vidta åtgärder