brom i simbassänger?
vetenskaplig grund för denna artikel tillhandahölls av Zach Hansen, teknisk serviceingenjör vid BioLab. Hansen har en kandidatexamen i kemiteknik från Auburn University och en MBA från Georgia State.
klor för pooler, brom för spa. Det är den konventionella visdomen för sanering, men som de flesta konventionella visdomen finns det omständigheter när det inte är så klokt.
under många årtionden har klor prövats och visat sig vara en sann och dödlig bakterie-mördare och avfallsoxiderare i utomhuspooler, men det är systerhalogen, brom, gör ett bra fall för användning i ett slutet utrymme. För det mesta beror det argumentet på att bromaminer (en stor biprodukt av brompoolkemi) är mycket lättare att hantera än deras motsvarighet, kloraminer, särskilt i kommersiella pooler med stora badbelastningar.
chockerande förfaranden
{bglink 3858}det finns inga tvivel om klor förmåga att döda och oxidera pool inkräktare. Halogenens problem börjar efter att det är gjort sitt arbete.
när klor har reagerat med en annan molekyl och blivit kombinerat klor (kloramin) blir det ganska svagt som sanitizer. Men när brom reagerar och blir en bromaminmolekyl, behåller den sin saneringseffektivitet. Bromaminer som flyter runt i vattnet kommer att kunna attackera och döda bakterier lika effektivt och snabbt som antingen fritt klor eller fritt brom.
så medan bromaminer är ett positivt bra i poolvatten, utgör kloraminer ett problem i någon pool. De byggs upp över tid och måste utrotas genom brytpunktsoxidation. Standardpraxis i branschen är att dumpa i en stor mängd klor för att chocka poolen, vanligtvis i ett 10-till-1-förhållande fritt klor till kombinerat klor.
Cl
namn: klor atomnummer: 17 atomvikt: 35.453 Smältpunkt: -150.7 kg f kokpunkt: -29.27 kg f standardtillstånd: Gas vid 298 K (76 kg f) gruppnamn: Halogengrupp i periodiskt bord: 17 Färg: gulaktig grön klassificering: Icke-metallisk
men det finns problem med detta förfarande (utöver den uppenbara kostnaden och besväret), särskilt när det utförs inomhus och i en storlek som är nödvändig för att behandla en kommersiell pool. Stora doser av chock reagerar med organiska föroreningar för att bilda kloraminer i stor skala.
även utan tillsats av chock är kloraminer flyktiga och har en stark tendens att ”gasa av” och bli luftburna. Detta är ett problem i inomhuspooler, där jämförande brist på ventilation håller koncentrationer av luftburna kloraminer i byggnaden och nära vattenlinjen.
de flesta människor är bekanta med luktproblem kloraminer närvarande — vad som ofta beskrivs som en ”klor lukt.”Det är helt enkelt ett inomhuskloraminmoln som sugs in i ens lukt-och andningsorgan.
Detta är ännu mer av ett problem för simmare som, när de churn genom banorna, byxa tillsammans med munnen precis ovanför ytan där kloraminkoncentrationen är tyngst.
vissa är mer känsliga för dessa kemikalier än andra, men intuition — med stöd av den allmänna protesten mot ögon, lungor och slemhinnor — föreslår att luftburna kloraminer inte kan vara bra för oss. Det vetenskapliga samfundet har inte nått någon definitiv slutsats i frågan, och forskningen fortsätter om ämnet.
Bromaminer, å andra sidan, är mycket mindre benägna att bli luftburna. De gasar inte av, men förblir i flytande tillstånd, hålls inom volymen poolvatten, där de faktiskt gör något bra.
Br
namn: brom atomnummer: 35 Atomic vikt: 79.904 Smältpunkt: 19 kg f kokpunkt: 138 kg f standardtillstånd: vätska vid 298 K (76 kg f) gruppnamn: Halogen färg: rödbrun, metallisk lyster när fast klassificering: icke-metalliska
en tredje, betydande problem med inomhuspool kloraminer är de attackerar byggnaden. Ägare av inomhuspooler med rostfritt stålbeslag kommer att känna till den allvarliga korrosion som uppstår när kloraminfyllda ångor kondenserar på kallt stål. Denna kloridrika blandning kommer att äta bort på nästan vilken stålkomponent som helst i poolens omgivande struktur, vare sig det är fönsterramar, dörrhårdvara, kanal eller VVS-utrustning.
så för att sammanfatta Pro-bromargumentet behöver brompooler inte vara chockade för att behandla kombinerad brom (en positiv bidragsgivare till poolhälsa) på det sätt som klorpooler måste vara chockade för att behandla kombinerad klor (en dålig skådespelare, både in och ut ur poolen). Klorchockförfarandet har kostnader, både monetära och när det gäller poolmiljön. Och kloraminer tenderar att gå i luften, där de är en allmän olägenhet.
den instabila känslan
{bglink 3861}naturligtvis har klor några stora fördelar. (Det blev inte kungen av poolrensare för ingenting.) Stabilitet i solen är en av dem.
brom kan inte stabiliseras på samma sätt som klor stabiliseras med cyanursyra. Så i en utomhuspoolmiljö är brom mycket mottagligt för nedbrytning av UV från solen. Av den anledningen skulle brom i en utomhuspool vara ett dyrt förslag, eftersom det måste läggas till ganska ofta. Inomhus är emellertid denna invändning till stor del borttagen.
en annan trevlig sak med klor är att den kan appliceras bekvämt. Det kommer i praktiska tabletter, som kan placeras i en erosionsmatare där klor frigörs med kontrollerad hastighet.
du kan också tablet brom, men det är mycket långsammare att lösa upp, så det är vanligtvis inte dispenserat på detta sätt.
du behöver specialutrustning för att applicera brom i pooler, vilket innebär förskottsutgift, medan du med klor kan applicera med tabletter eller använda granulärt klor, som Diklor eller cal-hypo, som kommer att lösa upp snabbt.
med klor har du båda alternativen — en långsam upplösning, långsam frisättning sanitizer produkt eller en quick-release chock produkt. (Både klor och brom kan appliceras med automatiska matare.)
brom är också en mindre kraftfull oxidator än klor, så när du använder den för att bryta ner badavfall i en pool är det inte lika effektivt som klor. I grund och botten betyder det att husägaren eller serviceproffset måste hålla sig på toppen av saker eller han kommer att köpa oxidationsmedel — antingen monopersulfat eller klorchock — för att eliminera avfallsuppbyggnad. (Ja, du kan använda klorchock i en brompool eller spa, med förbehåll för vissa försiktighetsåtgärder.)
det största hindret för bromanvändning i pooler är dock förmodligen erfarenhet. Klor har länge varit den vanligaste saneringsmedlet i poolindustrin, och de flesta poolchefer, oavsett om de är professionella eller amatörer, är utbildade i användningen av klor som saneringsmedel.
det är dock en pedagogisk barriär som ofta leder till valet av klor som sanitizer för en ny inomhuspool utan att ta hänsyn till fördelarna med brom.
brom är säkert lika effektivt som klor när det gäller att döda bakterier i rekreationsvatten, men det finns nyanser i frågan om vilken som är bättre. Klor är billigare att köpa, håller sig bättre under den heta solen, och tekniken för dess användning i pooler är mer utvecklad och i allmänhet bättre förstådd. Men speciellt för inomhuspoolerna erbjuder brom tydliga fördelar baserat på dess relativt godartade och till och med användbara produkter. Det är kvar för poolchefen eller byggaren att analysera vilka fördelar som är viktigast och skapa det bästa resultatet för en viss pool.