milyen bizonyítékok szükségesek a sikkasztás bizonyításához?
a sikkasztás a munkavállalói lopás leírására használt jogi kifejezés. Más szavakkal, ez egy olyan alkalmazott jogellenes cselekedete, aki jogellenesen kezeli azt a pénzt, amelyet egy másik személy bízott gondozására. A sikkasztást általában egy alkalmazott végzi, de azt bárki elkövetheti, akit egy másik személy nevében a pénz gondozásával bíztak meg.
néha a sikkasztás büntetőeljárás alá vonható, és az elítélés büntetése börtönre ítélheti a munkavállalót. Más esetekben, a sikkasztási igényeket az áldozat polgári bíróságon folytatja, mely esetekben, a vádlott alkalmazottnak esetleg vissza kell fizetnie a pénzbeli kártérítést, de nem fog szembesülni a börtön fenyegetésével.
annak érdekében, hogy a sikkasztási igény ragaszkodjon, itt vannak azok a tényezők, amelyeket be kell bizonyítani:
- az állítólagos sikkasztónak bizalmi kötelezettsége volt az áldozattal szemben. Más szavakkal, az áldozat és az állítólagos jogsértő bizalmi kapcsolatot tartott fenn, és a vádlottnak jogi felelőssége volt az áldozat érdekeinek és tulajdonának gondozása és védelme.
- az alperes a szóban forgó pénzt vagy vagyont az áldozattal fennálló bizalmi kapcsolata révén szerezte meg.
- az alperes átvette az átruházott és/vagy ellopott ingatlan tulajdonjogát. Ezt nevezik szállítás.
- az alperes szándékosan vette el a szóban forgó vagyont.
ha sikkasztással vádolták, a vádak súlyosak. Börtönben töltheti az idejét, ha elítélik sikkasztásért a büntetőbíróságon. Mint ilyen, gondosan és jogilag megfelelő módon kell kezelnie a sikkasztás védelmét.