brom i svømmebassiner?

brom i svømmebassiner?

det videnskabelige grundlag for denne artikel blev leveret af teknisk servicetekniker hos BioLab. Hr. Hansen har en Bachelor of Science i Kemiteknik fra Auburn University og en MBA fra Georgia State.

klor til puljer, brom til kurbade. Det er den konventionelle visdom til desinficering, men som de fleste konventionelle visdom er der omstændigheder, hvor det ikke er så klogt.

i mange årtier er klor blevet forsøgt og fundet at være en sand og dødelig kimdræber og affaldsforbrændingsmiddel i udendørs pools, men det er søster halogen, brom, gør en god sag til brug i et lukket rum. For det meste koger dette argument ned til det faktum, at bromaminer (et stort biprodukt af brompuljekemi) er meget lettere at håndtere end deres modstykke, chloraminer, især i kommercielle puljer med store badebelastninger.

chokerende procedurer

{bglink 3858}der er ingen tvivl om klor evne til at dræbe og ilte pool angribere. Halogenets problemer begynder, når det er gjort sit arbejde.

når klor har reageret med et andet molekyle og bliver kombineret chlor (chloramin), bliver det ret svagt som et desinfektionsmiddel. Men når brom reagerer og bliver et bromaminmolekyle, bevarer det sin desinficerende virkning. Bromaminer, der flyder rundt i vandet, vil være i stand til at angribe og dræbe bakterier lige så effektivt og hurtigt som enten frit klor eller frit brom.

så mens bromaminer er et positivt gode i poolvand, udgør chloraminer et problem i enhver pool. De opbygges over tid og skal udryddes gennem breakpoint-iltning. Standardpraksis i branchen er at dumpe i en stor mængde klor for at chokere poolen, normalt i et 10-til-1-forhold mellem frit klor og kombineret klor.

men der er problemer med denne procedure (ud over den åbenlyse udgift og besvær), især når den udføres indendørs og i en størrelse, der er nødvendig for at behandle en kommerciel pool. Store doser af chok reagerer med organiske forurenende stoffer for at danne chloraminer i stor skala.

selv uden tilsætning af chok er chloraminer Flygtige og har en stærk tendens til at “gas off” og blive luftbårne. Dette er et problem i indendørs pools, hvor sammenlignende mangel på ventilation holder koncentrationer af luftbårne chloraminer i bygningen og tæt på vandlinjen.

de fleste mennesker er bekendt med lugtproblemet chloraminer til stede — hvad der ofte beskrives som en “klor lugt.”Det er simpelthen en indendørs chloraminsky, der suges ind i ens olfaktoriske og åndedrætssystem.

dette er endnu mere et problem for svømmere, der, når de kører gennem banerne, bukser sammen med munden lige over overfladen, hvor chloraminkoncentrationen er tungest.

nogle er mere følsomme over for disse kemikalier end andre, men intuition — understøttet af den generelle protest fra øjne, lunger og slimhinder — antyder, at luftbårne chloraminer ikke kan være gode for os. Det videnskabelige samfund har ikke nået nogen endelig konklusion om sagen, og forskningen fortsætter om emnet.

Bromaminer er derimod meget mindre tilbøjelige til at blive luftbårne. De gases ikke af, men forbliver i flydende tilstand, holdes inden for mængden af poolvand, hvor de faktisk gør noget godt.

et tredje, betydeligt problem med indendørs poolchloraminer er, at de angriber bygningen. Ejere af indendørs pools med rustfrit stålbeslag vil være bekendt med den alvorlige korrosion, der opstår, når chloraminfyldte dampe kondenserer på køligt stål. Denne kloridrige blanding vil spise væk på næsten enhver stålkomponent i poolens omgivende struktur, det være sig vinduesrammer, dørbeslag, kanalarbejde eller HVAC-udstyr.

så for at opsummere Pro-brom-argumentet behøver brompuljer ikke at blive chokeret for at behandle kombineret brom (en positiv bidragyder til poolens sundhed) på den måde, at klorpuljer skal chokeres for at behandle kombineret klor (en dårlig skuespiller, både ind og ud af poolen). Den klorchokerende procedure har omkostninger, både monetære og med hensyn til poolmiljøet. Og chloraminer har tendens til at gå i luften, hvor de er en generel gener.

den ustabile følelse

{bglink 3861}selvfølgelig har klor nogle store fordele. (Det blev ikke kongen af poolrensere for ingenting.) Stabilitet i solen er en af dem.

brom kan ikke stabiliseres, hvordan klor stabiliseres med cyanursyre. Så i et udendørs poolmiljø er brom meget modtageligt for nedbrydning af UV fra solen. Af den grund ville brom i en udendørs pool være et dyrt forslag, da det skulle tilføjes ganske ofte. Indendørs fjernes imidlertid denne indsigelse stort set.

en anden god ting ved klor er, at det kan anvendes bekvemt. Det leveres i praktiske tabletter, som kan placeres i en erosionsføder, hvor kloren frigives med en kontrolleret hastighed.
du kan også tablet brom, men det er meget langsommere at opløse, så det udleveres typisk ikke på denne måde.

du har brug for specielt udstyr til at anvende brom i puljer, hvilket betyder forudgående udgift, mens du med klor kan anvende med tabletter eller bruge granulært chlor, som dichlor eller Cal-hypo, som opløses hurtigt.

med klor har du begge muligheder — et langsomt opløsende, langsomt frigivende desinficeringsprodukt eller et hurtigt frigivende chokprodukt. (Både klor og brom kan anvendes med automatiske foderautomater.)

brom er også en mindre kraftig iltningsmiddel end klor, så når du bruger det til at nedbryde baderaffald i en pool, er det ikke helt så effektivt som klor. Grundlæggende betyder det, at husejeren eller service pro skal være på toppen af tingene, ellers køber han iltningsmiddel — enten monopersulfat eller klorchok — for at eliminere affaldsopbygning. (Ja, du kan bruge klorchok i en brompool eller spa, underlagt visse forbehold.)

den største hindring for brombrug i puljer er dog sandsynligvis erfaring. Klor har længe været den mest udbredte desinficeringsmiddel i poolindustrien, og de fleste poolforvaltere, hvad enten de er professionelle eller amatører, er uddannet i brugen af klor som desinficeringsmiddel.

det er dog en uddannelsesbarriere, der ofte fører til valg af klor som desinfektionsmiddel til en ny indendørs pool uden hensyntagen til fordelene ved brom.

brom er bestemt lige så effektivt som klor, når det kommer til at dræbe bakterier i rekreativt vand, men der er nuancer til spørgsmålet om, hvad der er bedre. Klor er billigere at købe, holder bedre op under den varme sol, og teknologien til brug i puljer er mere udviklet og generelt bedre forstået. Men især for de indendørs pools tilbyder brom forskellige fordele baseret på dets relativt godartede og endda nyttige produkter. Det overlades til pool manager eller bygherre at analysere, hvilke fordele der er vigtigst og skabe det bedste resultat for en bestemt pool.