shrinkthatfootprint.com
zelfs als je veel uit te geven aan diensten hun emissies zal niet domineren uw voetafdruk.
als u meer geld uitgeeft aan diensten, moet u in feite uw totale persoonlijke voetafdruk verminderen.
in deze stap zullen we kijken naar wat een service footprint is, de CO2-intensiteit van diensten, het kopen van minder diensten, het kopen van meer diensten en koolstofarme diensten.
Servicevoetafdruk
de servicevoetafdruk van een persoon is de som van alle voetafdrukken van elke dienst die hij koopt. Hoewel service footprints ook vrij ingewikkeld kunnen zijn, zijn ze vaak samengesteld uit een paar belangrijke componenten dan product footprints, waardoor ze eenvoudiger te beoordelen zijn.
diensten die we gewoonlijk gebruiken, zoals gezondheidszorg, onderwijs, hospitality en financiën, delen veel dingen met elkaar. De lonen van het personeel maken een aanzienlijk deel van de kosten uit, maar hebben een beperkte voetafdruk. Ze maken gebruik van een kantoor of werkplek die elektriciteit, verwarming en soms koeling nodig heeft. Personeel moet reizen, apparatuur wordt aangeschaft en afval wordt gegenereerd. Samen vormen deze emissiebronnen de voetafdruk van een dienst.
net als bij producten kunnen we Input Output Life Cycle Assessment (IO-LCA) gebruiken om de servicevoetafdruk van een typische Amerikaan te analyseren. Omwille van de eenvoud splitsen we de uitgaven op in zeven verschillende groepen. Dit zijn gezondheidszorg, financiën, recreatie, onderwijs, voertuigdiensten, communicatie en andere. Aan de hand van gewogen gemiddelde intensiteiten uit verschillende Amerikaanse studies schatten we onze voetafdruk door de uitgaven in elke groep te vermenigvuldigen met de intensiteit.
onze schatting ziet er als volgt uit:
in totaal bedraagt de gemiddelde voetafdruk van de Amerikaanse diensten ongeveer 2,8 ton CO2e per persoon. Dit wordt gedomineerd door gezondheidszorg en recreatieve activiteiten met de rest vrij goed verspreid over financiën, onderwijs, voertuigdiensten, communicatie en andere diensten. De belangrijkste componenten van elke groep zijn hieronder opgesomd:
gezondheid: Artsen, tandartsen, ziekenhuizen, paramedici, verpleeghuizen
Financiële sector: banken, accountants, net verzekerings -, beleggings –
Recreatie: lidmaatschappen, sport, cultuur, hotels, restaurants, casino ‘
Onderwijs: kleuter, lager, secundair, universiteit, studiebegeleiding
Voertuig: service, reparatie, reiniging
Communicatie: telefoon, internet, post
Anderen: professioneel, huishouden, persoonlijke verzorging, kleding, religieuze
Omdat deze diensten worden samengevoegd in groepen, kunnen we niet veel zeggen over de specifieke diensten. Alle cijfers zijn gebaseerd op particuliere uitgaven, zodat ze geen diensten omvatten die indirect worden betaald via belastingen zoals volksgezondheid, openbaar onderwijs, politie en het leger.
in procenten ziet het aandeel er als volgt uit:
samen vormen gezondheid en recreatie bijna drie vijfde van de totale voetafdruk. Dit is grotendeels het gevolg van de hoeveelheid geld die mensen besteden aan deze diensten, in plaats van dat ze meer koolstofintensief zijn dan andere diensten.
de koolstofintensiteit van diensten
voor dit voorbeeld van de voetafdruk in de VS hebben we schattingen gebruikt op basis van IO-LCA-literatuur. Deze methode geeft ons een ruw idee van de koolstofintensiteit van de uitgaven in elk van onze zeven groepen.
deze schattingen zien er als volgt uit:
de CO2-intensiteit voor elke groep varieert van 0,14 kg CO2e/$ in de financiële sector tot 0,37 kg CO2e/$ in de voertuigdiensten. Het gewogen gemiddelde voor alle diensten bedraagt ongeveer 0,2 kg CO2e/$. Wat betekent dat gemiddeld voor elke $ 5 besteed ongeveer een kilo CO2e wordt geproduceerd.
als algemene regel zijn diensten die veel inkoop omvatten, zoals voertuigdiensten en recreatie, doorgaans meer koolstofintensief omdat de uitgaven een groot deel voor de aankoop van producten omvatten. Financiële en communicatiediensten zijn minder koolstofintensief omdat zij een groot deel van de kosten voor lonen omvatten.
een zeer gedetailleerd Io-LCA-model zou veel specifiekere informatie kunnen geven dan dit voorbeeld, met vaak wel honderd verschillende dienstensectoren. Maar zelfs met zulke details gaan deze schattingen ervan uit dat uw dienstverlener typisch is voor het nationale gemiddelde, wat al dan niet het geval kan zijn.
een alternatief voor IO-LCA is als een dienstverlener een Levenscyclusbeoordeling (LCA) doet voor een dienst of meer in het algemeen voor zijn gehele bedrijf. Dergelijke studies produceren een gedetailleerde voetafdruk voor een bedrijf dat meestal wordt opgesplitst in gebieden zoals kantoorenergie, reizen, inkoop en afval. Het nemen van de voetafdruk van een bedrijf en delen door de jaarlijkse omzet geeft een goede schatting van hoe koolstofintensieve elke dienst die het bedrijf biedt is. Voor het bedrijf zelf biedt de LCA-studie een basis voor eventuele plannen om deze voetafdruk te verkleinen.
wanneer u denkt aan uw eigen service footprint is het belangrijk om op de hoogte te blijven van uw hele footprint en hoe de aankoop van services Dit kan beïnvloeden. In elk van de categorieën die we tot nu toe hebben bekeken, betekent het verminderen van uw voetafdruk dat u iets minder of minder CO2-intensief doet. Hetzelfde geldt voor diensten, maar het overstappen van uitgaven van andere categorieën op diensten is ook een koolstofreductiestrategie.
minder diensten kopen
minder diensten kopen zal uw servicevoetafdruk verminderen, maar het is niet altijd wenselijk of zinvol. Gezondheids-en onderwijsdiensten zijn noodzakelijk, terwijl veel financiële, voertuig-en communicatiediensten ook dingen zijn die we dagelijks gebruiken. En hoewel recreatieve en andere diensten minder nodig kunnen zijn, hebben ze de neiging om dingen die heel leuk zijn.
hoewel het verminderen van uw uitgaven voor diensten moeilijk kan zijn, vindt u misschien wel genoeg gebieden waar u graag minder aan zou uitgeven. De meest voor de hand liggende is schuld. De meesten van ons zouden graag minder betalen voor hypotheken, leningen en met name creditcards, hoewel dit gemakkelijker gezegd dan gedaan is. Hetzelfde kan worden gezegd van telefoonrekeningen, Internet, televisiekosten en vele andere abonnementsdiensten waar de kosten gemakkelijk uit de hand kunnen lopen.
als u uw voetafdruk op alle gebieden bewust verkleint, dan zijn diensten gewoon een andere sector waarin u zich richt op het kopen van minder of het vinden van minder koolstofopties. Maar omdat de meesten van ons leven op een budget als we wat geld te besparen op de ene manier we besteden het vaak op een andere. Als je wat geld op je telefoonrekening, sportschool lidmaatschap of verzekering te besparen, en dan besteden aan een nieuwe computer of een vliegtuig vlucht, dan is die verschuiving in de uitgaven zou eigenlijk verhogen uw voetafdruk. In deze context meer geld uitgeven aan diensten kan helpen om uw persoonlijke voetafdruk te verminderen, zelfs als het deed verhoogt uw service voetafdruk.
meer diensten kopen?
kunt u gewoon meer diensten kopen om uw persoonlijke voetafdruk te verkleinen? Als u door meer uit te geven aan diensten uw uitgaven voor huisvesting, reizen, voedsel of producten vermindert, dan is het antwoord waarschijnlijk ja. Dit is te wijten aan de lagere koolstofintensiteit van de uitgaven voor diensten in vergelijking met andere categorieën.
om dit idee duidelijker uit te leggen kunnen we gegevens uit elk van onze vijf hoofdcategorieën gebruiken. Voor elke categorie nemen we de typische voetafdruk per hoofd van de bevolking en delen we door de gemiddelde uitgaven in die categorie. Dit resulteert in een gemiddelde koolstofintensiteit voor de uitgaven binnen elke categorie.
de gemiddelden zien er zo uit:
de uitgaven voor huisvesting zijn enorm koolstofintensief bij 6 kg CO2e/$, de reisuitgaven (2,5 kg) zijn vrij intensief en de voedseluitgaven (1,0 kg) zijn matig zo. De uitgaven voor producten (0,5 kg) zijn relatief laag en diensten (0,2 kg) zijn veruit de minst koolstofintensieve manier om te besteden. Terwijl deze gemiddelden individuele variatie binnen elke categorie maskeren, zijn de verschillen tussen sectoren sterk.
voor een praktisch voorbeeld laten we zeggen dat een Amerikaan $100 van de typische uitgaven van elkaar categorie naar diensten heeft overgeschakeld. Als $100 van huisvesting zou worden overgeschakeld, zou hun voetafdruk met 580 kg zijn verminderd, van reizen die vermindering is 230 kg, van voedsel is het 80 kg en van producten zou het 30 kg zijn. Gezien het feit dat de gemiddelde Amerikaanse uitgaven per hoofd van de bevolking voor andere dingen dan Diensten in 2005 meer dan $12.000 bedroegen, is het potentieel om de uitgaven over te schakelen op diensten als een koolstofreductiestrategie zeer groot.
als algemene regel is het richten op vermindering van enkele koolstofintensieve vormen van uitgaven een eenvoudige en effectieve manier om uw persoonlijke voetafdruk te verkleinen. Hoewel we niet ingaan op veel specifieke voorbeelden, twee in het bijzonder zijn het vermelden waard, benzine (benzine) en elektriciteit.
ondanks de uitgaven van minder dan $500 aan elektriciteit en $1000 aan benzine in 2005, had de gemiddelde Amerikaan voetafdrukken van meer dan 3 T CO2e voor elektriciteit en 5 T CO2e voor benzine (benzine). Samen, deze voetafdrukken bedragen meer dan 40% van de gemiddelde persoonlijke voetafdruk ondanks het feit dat goed is voor minder dan 6% van de uitgaven van een typische Amerikaan.In 2005 bedroeg de koolstofintensiteit van elektriciteit 7,3 kg CO2e/$, terwijl die voor benzine 5,3 kg CO2e/$bedroeg. Het verplaatsen van slechts $ 100 van elk van deze en het besteden aan een gemiddelde dienst zou hebben geresulteerd in een 710 kg vermindering voor de verschuiving weg van elektriciteit, en een 510 kg vermindering voor de verschuiving van benzine.
zijn dergelijke ploegen dus realistisch? Tot op zekere hoogte wel, misschien meer dan we zouden denken. Hoewel mensen over het algemeen kiezen om de manier waarop ze doen vanwege hun voorkeuren te besteden, veel van de uitgaven is zo veel een kracht van gewoonte als iets anders. Veel uitgaven verschuivingen kunnen relatief pijnloos en soms eigenlijk heel positief.
het verschuiven van bepaalde uitgaven van uw verwarmingsrekening naar het kopen van isolatie kan goed zijn voor zowel uw banksaldo als uw voetafdruk, vooral op langere termijn. Het hebben van een zuiniger auto kan verschuiven uitgaven uit de buurt van benzine naar andere minder koolstof-intensieve dingen, zoals het gaan naar het restaurant of de bioscoop vaker.
de relatief lage koolstofintensiteit van diensten en het hoge aantal diensten dat noodzakelijk is, betekent dat diensten waarschijnlijk het laatste gebied van uw voetafdruk zijn dat u moet prioriteren bij het zoeken naar reducties. In plaats daarvan richten op gebieden waar uw uitgaven meer CO2-intensieve zal veel vruchtbaarder zijn, zelfs als dat resulteert in een iets grotere service footprint.
koolstofarme diensten
hoewel diensten relatief koolstofarm zijn om te beginnen kan hun voetafdruk nog worden verbeterd. In tegenstelling tot andere categorieën zijn de voetafdrukken van verschillende diensten vaak vrij vergelijkbaar. Zij delen de behoefte aan een werkruimte, elektriciteit, verwarming, koeling, reizen, apparatuur, producten en ondersteunende diensten.
de typische uitsplitsing van een dienst uit Amerikaanse gegevens ziet er ongeveer zo uit:
de belangrijkste bronnen van emissies zijn elektriciteit en inkoop, die alle apparatuur, producten en ondersteunende diensten omvat. Aardgas en vervoer zijn ook belangrijk, terwijl afval een klein deel uitmaakt. Hoewel deze cijfers gemiddelden zijn, geven ze ons een fatsoenlijk idee van hoe een typische dienst eruit zou kunnen zien.
in de meeste gevallen is het vrij moeilijk om te berekenen hoe koolstofintensief een dienst is die u koopt, anders dan door ervan uit te gaan dat deze vergelijkbaar is met de Nationale schattingen voor dat type bedrijf (indien deze schattingen bestaan). Dit begint langzaam te veranderen. Steeds meer bedrijven beoordelen hun corporate footprint en geven die beoordelingen aan het publiek.
hoewel consumenten deze informatie kunnen gebruiken om de diensten die zij kopen te vergelijken, is de belangrijkste waarde van deze informatie om het bedrijf te helpen zijn koolstofreductiestrategie te sturen. Het verkleinen van de voetafdruk van een servicebedrijf is net als het verkleinen van een persoonlijke voetafdruk, maar op een veel grotere schaal. Om dit te doen moet een bedrijf kijken naar de belangrijkste componenten van een service footprint: energieverbruik, reizen en inkoop.
energieverbruik: Het verminderen van de uitstoot van een kantoor impliceert dezelfde twee-proonged aanpak als in de woning, het verminderen van de energievraag en het gebruik van lagere koolstof energie. Dit houdt in dat verlichting, computers, computerservers en apparaten minder elektriciteit verbruiken, met name wanneer deze niet worden gebruikt. Om de verwarmings-en koelbehoeften te verminderen, kunt u de isolatie en de luchtdichtheid van de gebouwschil verbeteren. Als de energievraag is gedaald, kunnen bedrijven ook koolstofarme elektriciteit betrekken of investeren in koolstofarme verwarmingssystemen.
reizen: De uitstoot van reizen is voor bedrijven vrijwel hetzelfde als voor particulieren, dus een verlaging van de uitstoot betekent ofwel minder reizen of minder koolstof reizen. Meer vertrouwen op teleconferenties en selectiever zijn over bestemmingen kan de afgelegde afstanden verminderen. Het gebruik van koolstofarme voertuigen voor bedrijfsauto ‘ s kan ook een aanzienlijke impact hebben op de voetafdruk van het verkeer, evenals het toegenomen gebruik van het openbaar vervoer. Praktische alternatieven voor vliegen blijven beperkt.
inkoop: net als bij onze eigen productvoetafdruk, kan het begrijpen en verkleinen van een inkoopvoetafdruk een uitdaging zijn. Het verminderen van onnodige en verspillende aankopen is een potentieel nuttige strategie. Hergebruik van producten en tweedehands aankopen is misschien minder praktisch in de bedrijfswereld, maar kan nog steeds van waarde zijn in de juiste context. Misschien zijn de opties met het meeste potentieel de inkoop van producten met een koolstofarm ontwerp en het verbeteren van bedrijfsrecycling.
de grote parallellen tussen service en persoonlijke voetafdrukken zijn belangrijk. Door te leren over en te proberen hun eigen voetafdrukken te verminderen zijn mensen veel beter toegerust om de zakelijke voetafdruk van de plek waar ze werken te begrijpen. Meer inzicht in de CO2-voetafdruk van werknemers, en leidinggevenden in het bijzonder, kan het vermogen van een bedrijf om zijn bedrijfsvoetafdruk te verkleinen drastisch verbeteren.
samenvatting
In deze stap hebben we gekeken hoe onze service footprint een combinatie is van footprint van elke service waarvoor we betalen.
we analyseerden de gemiddelde voetafdruk van Amerikaanse diensten en toonden aan dat de CO2-intensiteit van veel diensten in feite vrijwel gelijk is. We hebben onderzocht hoe het kopen van minder services onze servicevoetafdruk kan verminderen, maar ook hoe meer uitgaven aan services kunnen helpen om onze persoonlijke voetafdruk als geheel te verminderen. Tot slot hebben we laten zien hoe de overeenkomsten tussen persoonlijke en service footprints betekenen dat veel lessen overdraagbaar zijn van thuis naar de bestuurskamer.
in de volgende stap kijken we naar verdere klimaatactie.
navigatiemenu
Inleiding: De Krimpgids
1: Wat is een koolstofvoetafdruk?
2: Wat is klimaatverandering?
3: Koolstofdoelstellingen voor uw voetafdruk
4: Bereken uw carbon footprint
5: Shrink your housing footprint
6: Shrink your travel footprint
7: Shrink your food footprint
8: Shrink your product footprint
9: Shrink your service footprint
10: Take further climate action
conclusie: ondernemen actie