Brom I Svømmebassenger?

Brom I Svømmebassenger?

Vitenskapelig grunnlag for denne artikkelen ble gitt Av Zach Hansen, teknisk serviceingeniør Ved BioLab. Hansen har En Bachelor Of Science I Kjemisk Ingeniørfag fra Auburn University og EN MBA Fra Georgia State.

Klor for bassenger, brom for spa. Det er den konvensjonelle visdommen for sanitisering, men som de fleste konvensjonelle visdom, er det omstendigheter når det ikke er så klokt.

over mange tiår har klor blitt forsøkt og funnet å være en sann og dødelig bakteriemorder og avfallsoksidant i utendørsbassenger, men det er søsterhalogen, brom, som gjør et godt tilfelle for bruk i et lukket rom. For det meste koker det argumentet ned til det faktum at bromaminer (et stort biprodukt av brombassengkjemi) er mye lettere å håndtere enn deres motstykke, kloraminer, spesielt i kommersielle bassenger med store badelaster.

Sjokkerende prosedyrer

{bglink 3858}det er ingen tvil om klor evne til å drepe og oksidere pool inntrengere. Halogenens problemer begynner etter at det er gjort sitt arbeid.

når klor har reagert med et annet molekyl og blir kombinert klor (kloramin), blir det ganske svakt som en sanitizer. Men når brom reagerer og blir et bromaminmolekyl, beholder det sin desinfiserende effekt. Bromaminer som flyter rundt i vannet vil kunne angripe og drepe bakterier omtrent like effektivt og raskt som enten fri klor eller fri brom.

så mens bromaminer er en positiv god i bassengvann, utgjør kloraminer et problem i ethvert basseng. De bygger opp over tid og må utryddes gjennom breakpoint oksidasjon. Standard praksis i bransjen er å dumpe i en stor mengde klor for å sjokkere bassenget, vanligvis i et 10-til-1-forhold av fritt klor til kombinert klor.

Men det er problemer med denne prosedyren (utover det åpenbare bekostning og stresset), spesielt når det utføres innendørs og i en størrelse som er nødvendig for å behandle et kommersielt basseng. Store doser sjokk reagerer med organiske forurensninger for å danne kloraminer i stor skala.

selv uten tillegg av sjokk, kloraminer er flyktige og har en sterk tendens til å «gass av» og bli luftbårne. Dette er et problem i innendørsbassenger, hvor komparativ mangel på ventilasjon holder konsentrasjoner av luftbårne kloraminer i bygningen og nær vannlinjen.

De fleste er kjent med luktproblemet chloramines tilstede-det som ofte beskrives som en » klor lukt.»Det er bare en innendørs kloraminsky som suges inn i ens olfaktoriske og respiratoriske system.

Dette er enda mer et problem for svømmere som, som de churn gjennom banene, bukse sammen med munnen like over overflaten der kloramin konsentrasjonen er tyngste.

Noen er mer følsomme for disse kjemikaliene enn andre, men intuisjon-støttet av generell protest av øyne, lunger og slimhinner-antyder luftbårne kloraminer kan ikke være bra for oss. Det vitenskapelige samfunn har ikke nådd noen endelig konklusjon om saken, og forskning fortsetter på emnet.

Bromaminer, derimot, er mye mindre sannsynlig å bli luftbårne. De gass ikke av, men forblir i flytende tilstand, holdt innenfor volumet av bassengvann, hvor de faktisk gjør noe bra.

et tredje, betydelig problem med innendørsbasseng kloraminer er at de angriper bygningen. Eiere av innendørsbassenger med rustfritt stålbeslag vil være kjent med den alvorlige korrosjonen som oppstår når kloraminfylte damper kondenserer på kjølig stål. Denne kloridrike blandingen vil spise bort på nesten hvilken som helst stålkomponent i bassengets omkringliggende struktur, det være seg vindusrammer, dørhardware, kanaler eller VVS-utstyr.

så for å oppsummere pro-brom argumentet, trenger ikke brombassenger å bli sjokkert for å behandle kombinert brom (en positiv bidragsyter til bassenghelsen) på den måten at klorbassenger må bli sjokkert for å behandle kombinert klor (en dårlig skuespiller, både inn og ut av bassenget). Klor sjokkerende prosedyren har kostnader, både monetære og i form av bassenget miljøet. Og kloraminer har en tendens til å gå i luften, hvor de er en generell plage.

Den Ustabile Følelsen

{bglink 3861}selvfølgelig har klor noen store fordeler. (Det ble ikke kongen av basseng sanitizers for ingenting.) Stabilitet i solen er en av dem.

Brom kan ikke stabiliseres slik klor stabiliseres med cyanursyre. Så i et utendørs bassengmiljø er brom svært utsatt for nedbrytning AV UV fra solen. Av den grunn ville brom i et utendørsbasseng være et dyrt forslag, da det måtte legges ganske ofte. Innendørs er imidlertid denne innvendingen i stor grad fjernet.

en annen fin ting om klor er at det kan brukes beleilig. Den kommer i praktiske tabletter, som kan plasseres i en erosjonsmater hvor klor slippes ut med en kontrollert hastighet.
du kan også tablett brom, men det er mye tregere å oppløse, så det er vanligvis ikke dispensert på denne måten.

du trenger spesielt utstyr for å bruke brom i bassenger, noe som betyr forhånd regning, mens med klor, kan du bruke med tabletter eller bruke granulert klor, som diklor eller cal-hypo, som vil oppløse raskt.

med klor har du begge alternativene – et renseprodukt med langsom oppløsning eller et sjokkprodukt med rask utløsning. (Både klor og brom kan påføres med automatiske matere.)

Brom er også en mindre kraftig oksidasjonsmiddel enn klor, så når du bruker Den til å bryte ned badeavfall i et basseng, er det ikke fullt så effektivt som klor. I utgangspunktet betyr det at huseieren eller service pro må holde seg på toppen av ting, eller han vil kjøpe oksidasjonsmiddel – enten monopersulfat eller klorsjokk – for å eliminere avfallsoppbygging. (Ja, du kan bruke klorsjokk i et brombasseng eller spa, underlagt visse forbehold.)

det største hinderet for brom bruk i bassenger, men er trolig erfaring. Klor har lenge vært den mest utbredte sanitizer i bassengbransjen, og de fleste bassengledere, enten profesjonelle eller amatører, er opplært i bruk av klor som sanitizer.

det er imidlertid en pedagogisk barriere som ofte fører til valg av klor som sanitizer for et nytt innendørsbasseng uten hensyn til fordelene med brom.

Brom er sikkert like effektivt som klor når det gjelder å drepe bakterier i rekreasjonsvann, men det er nyanser på spørsmålet om hvilken som er bedre. Klor er billigere å kjøpe, holder seg bedre under den varme solen, og teknologien for bruk i bassenger er mer utviklet og generelt bedre forstått. Men spesielt for innendørsbassengene, tilbyr brom forskjellige fordeler basert på relativt godartede og til og med nyttige produkter. Det er igjen for bassenglederen eller byggeren å analysere hvilke fordeler som er viktigst og skape det beste resultatet for et bestemt basseng.