WNBAドラフト:早期エントリールールを変更する時が来たのか？
2021年のNCAAバスケットボールトーナメントの周りのストーリーラインを支配した新入生ポイントガード。
男子では、ゴンザーガのジャレン-サッグスがミッドコートから3ポイントシュートを放ち、オーバータイムでUCLAを破り、無敗のチャンピオンシップゲームにブルドッグを送り込んだ。
ロングシュートはアイオワ州のスターであるケイトリン-クラークにとってもストーリーであり、ホークスがケンタッキーを破ってスウィート16に到達したのに対し、サッグスの仲間であるペイジ-ビュッカーズはUConnを最後のフォーに導き、Wooden and Naismith awardsをナショナル-プレイヤー-オブ-ザ-イヤーとして獲得した最初のフレッシュマンとなった。
ブザーが鳴り響くと紙吹雪が落ちたが、サッグス、クラーク、ビュッカーズの物語は分岐した。 サッグスはすぐにNBAドラフトのために宣言することが期待されていると、議論は彼の英雄がドラフトボードを彼をプッシュする必要がありますどのよ 2021年7月に行われたWNBAドラフト会議では、ブッカーズとクラークが指名されていたが、チームは指名されなかった。
Bueckersは2023年までWNBAドラフトの対象にはなりませんが、22歳になります。 彼女は2002年に生まれたので、クラークは早期にドラフトに入るために三年で卒業するために軌道に乗る必要があります。 それ以外の場合は、2024年までWNBAでプレーすることはできません。
ビュッカーとクラークの早熟な成功は、WNBAの年齢制限とそれが変更の時かどうかについての新たな会話を引き起こしました。
早期参入可能な将来のCBAの話題
女子バスケットボール選手協会（WNBPA）は、昨年発効したリーグとの画期的な団体交渉（CBA）に関する交渉中に、その皿の上に 給与の増加、現金報酬の総額、無料の代理店の変更、旅行条件の改善に焦点を当てて、WNBAの年齢制限は議論の顕著な部分ではありませんでした。
WNBPAのスー・バード副社長は、「我々がCBA交渉で議論したことだ」と述べた。 「真実は、cbaの話では、対処または修正する必要があるものがたくさんあるときに、すべてに到達しないことがあることがあります。 そして悲しいことに、それは一つのことでした。 誰かが交渉に関与している場合、彼らはあなたが優先順位リストを持っている必要があることを知っています。 “
その時点では、BueckersとClarkが楽しんでいる新入生の季節をきっかけになったように、早期参入はメディアでの議論の話題ではありませんでした。
「美しさには、今話している理由があると思う」とバードは言った、「これらの選手は才能を示しているので、彼らは彼らがどれほど良いかを示している。”
Birdとともに、NCAAトーナメント中にサンアントニオで開催されたUSAバスケットボールのミニキャンプで話題について尋ねた他のWNBAベテランは、NBAのようにwnbaドラフトの早期宣言を必ずしも選択しないかもしれないとしても、見通しにより柔軟性を与えるという考えに対する支持を表明した。
バードは、UConnでの経験は、初期のWNBAにNoとして到着した後に見つけたものよりも多くの点でファーストクラスであったと指摘しています。 1ピック2002,ncaaの”名前への保留中の変更,イメージと肖像”ルールは、プレイヤーが大学に残っている間、次の彼らのソーシャルメディアを収益化することがで それでも、より多くの選択肢、より良い。
“次のステップはその選択肢を持つことだと思う”と、WNBAの史上最高得点者である1位のダイアナ-タウラシは語った。 “子供たちはそれを行うのだろうか？ そうじゃないかもしれませんね。 しかし、あなたはそのオプションを持っている必要があります。 それはあなたが取っているキャリアパスであり、あなたの職業で最高なら、あなたは良くなって維持することができるはずです。 彼らは大学ではないと言っているわけではありませんが、あなたがプロになると、それはちょうど別のレベルです。”
競争のレベルは、シアトル-ストーム-オールスターガードのジュエル-ロイドにとって動機づけの要因であり、2015年のドラフト1位指名を支持してノートルダムでシニアシーズンを見送ることになった。 この年は22歳になったため、ジュニアシーズン終了後にドラフト指名を受けることになった。
“それは私が去っていたときに私が自分自身に尋ねた質問です-私が最高の選手と対戦し、最高の選手から学びたいのであれば、まあ、最高の選手は大学 “最高の選手はリーグにいます。 私は自分自身に挑戦し、より良くなりたいです。 …
“才能は良くなっていると思うし、ゲームは明らかに成長しているので、それがあなたに合っているなら、他のものと同じように選択する必要があります。”
プレイヤーが年齢制限の変更をサポートし続ける場合、WNBPA社長Nneka Ogwumike-自分自身No. 1年目の2012年には、早くも2026年シーズンまで有効にならない新しいCBAについての議論が始まると、選手協会が話題を押し進めるのを見ることができた。
「長年にわたって展開される多くの新しいモダリティを作成した後、このCBAがどのように進化するかを楽しみにしています」とOgwumike氏は述べています。 “しかし、私は会話が今起こっている場合は、我々はバスケットボールが大学で、最終的にリーグであるかを見るように、それはその後の交渉で出てくる会話”
早期参入プロジェクト
よりも星の方が良い特に強いドラフトクラスとはみなされていないものと比較すると、BueckersとClarkはより有望な見通しのように見えます。 バードは、ビューッカーが木曜日のドラフトの対象となった1番のピックになることを確信していた。
“明らかにペイジは成熟しなければならない”とBirdは言った。 “彼女はただの子供です。 彼女は19のようなものですよね？ 彼女は成熟するだろう。 彼女は強くなるだろう。 彼女はそれが起こったときにのみ良くなるだろう。 しかし、ドラフトピックは、私には、投資です。 そして、人々は今年のドラフトで今ペイジのような選手に投資したいと思うだろうという私の心の中で疑いはありません。”
“それらは大学から出てくるトップ二人の選手になるだろう”とTaurasiはBueckersとClarkに言及して付け加えた。
統計はその可能性をバックアップします。 NCAAの成績をwnbaに翻訳したことに基づいて、スケジュールの強さを調整し、ビュッカーズとクラークの両方が2020-21シーズンにドラフト対象の選手よりも良いシーズンを過ごした。 その結果、彼らはティーンエイジャーとしてWNBAに貢献することができると考えるのは合理的です。
これらの翻訳に基づいて、私はBueckersが今シーズンWNBAでスターターの分（30MPG）をプレイした場合、平均10.3ポイントと3.8アシスト、コネチカット-サンのJasmine Thomas（10.2PPGと4.0APGで25.5MPG）と同様の生産を行うと予測している。 アイオワ州のオフェンスのはるかに大きなシェアを担当していたクラークは、彼女の37％の使用率が100分以上のアクションを見たすべてのディビジョンIの選手をリードし、16.0ポイントと4.9アシストのゲームごとの予測をさらに強力にしている。 WNBAのプレイヤーは、これらのマークの両方を突破しませんでした。
問題は、wnbaに早期に出発することが、洗練されていない見通しのためにもうまくいくかどうかです。 私の研究は、男子選手がNCAAで2年生のシーズンに戻るよりも、1年半のNBAでより良く成長することを示唆しています。 しかし、それが女性のゲームで翻訳されないかもしれないと信じるいくつかの理由があります。
最も単純な問題は、名簿スポットの一つです。 NBAチームはNBAとGリーグの間で時間を分割する双方向契約で15人の選手に加えて2人を運ぶことができますが、WNBAの名簿には最大12人の選手がいます。 リーグの厳しい給与キャップのために、WNBAの12チームの半分はわずか11人の現役選手でシーズンを開始する可能性があります-長期的なプロジェクトのた
開発インフラの方法も少なくなります。 WNBAは、経験の浅い見通しは、彼らがNBAで行うよりも多くの再生時間を獲得することができ、開発に焦点を当てたGリーグに相当するものはありません。 そして、複数のプレイヤー開発の専門家を追加して、過去二十年で爆発しているNBAのコーチングスタッフとは対照的に、WNBAチームは、通常、彼らに若い見通しと個別に動作するように少ない能力を与え、これ以上の四つまたは五つの総コーチを持っていません。
理想的には、wnbaアーリーエントリーは、リーグが選手開発に重点を置く前の、プレップ-ツー-プロ時代以前の1990年代初頭のNBAのモデルのようなものになります。 非常に最高の見通しは、彼らに彼らのプロのキャリアを開始し、WNBAの才能基盤を強化する機会を与え、早期に出てくるオプションを持っているだろう。 一方、他のプレイヤーは、プロの名簿に固執する挑戦的な戦いのためにそれらを準備し、大学で少なくとも三年間滞在します。
最も重要なのは、選択は選手次第であり、誕生日までではないだろう。
“戦いの半分はそれを行う選択肢があると思う”とTaurasiは言った。 “そして、あなたは上に行くと、あなたは最高の意思決定を行います。”