より良いコード品質を確保するための8つの実践
テスト自動化§
テストコードは、品質コードを書くために不可欠です。 テストを自動化することで、反復テストの手動オーバーヘッドを減らすことができます。 しかし、これは手動テストを排除できるという意味ではありません。
包括的なテストスーツを持つことは、コードの失敗を特定するのに役立ち、自信を持ってリファクタリングする自由を与えます。
テスト可能なコードを書くことも重要です。
あなたは疑問に思うかもしれません、どこから始めるべきですか？ どのようなテストに焦点を当てるべきですか？
最終的にはアプリケーションやAPIなどの性質に依存します。 たとえば、APIを開発している場合は、APIテストと単体テストの自動化に頼ることができます。 Webアプリケーションの場合は、エンドツーエンドのテスト、単体テストを使用できます。
必要なテストをよりよく理解するために、テストピラミッドを参照することもできます。
戦略に応じて、テスト駆動型の開発に続いて、スナップショットテストなどの効率的なテスト方法を使用できます。
手動コードレビュー¶
コードレビューは、品質コードを書くための最も重要なステップです。 通常、GitHub、Azure DevOps、GitLabなどの最新のGitプラットフォームがそれを促進するGit Pull Requestレベルでコードレビューを行います。 関連するブランチにマージする前にコードを検証することができます。
SonarCloudのようなコード分析ツールを使用してコードレビューのコメントを自動的に追加することもできます。
しかし、現時点では、手動レビューを行っている熟練した開発者を完全に置き換えることができる静的アナライザはありません。
しかし、継続的な改善プロセスとして、レビュー担当者が見つけた一般的なエラーを定期的に評価し、それらを自動化するための新しいルールまたは新し
Quality Gates⇒
Quality gatesは、プロジェクトが次の段階に移行するために必要な基準を満たしているかどうかを確認するために分析されるかどうかを示す条件
Quality Gateがコード品質の向上にどのように役立つか
Quality Gate helpは、コード内の品質問題を特定し、本番環境に到達する前に不良コードをブロックします。 次の活動、私達は質のゲートで普通遂行しました。
- テストカバレッジを測定し、一定のレベルを超えていることを確認します。
- 自動テスト(ユニット、インテグレーション、E2E)を実行します。
- 静的コード分析を実行します。
しかし、実行時間を理解し、これらのゲートをCI/CDパイプラインの適切な場所に配置することが不可欠です。
たとえば、コードをマージした後、または必要な時間とリソースに応じて、統合テストやE2Eテストを実行しながら、プル要求の上に単体テスト、静的コード品質分析を実行することができます。
定期的なデューデリジェンス⇒
技術的なデューデリジェンスは、技術、製品、アーキテクチャ、および手順を評価するために従うプロセスです。
なぜソフトウェアのデューデリジェンスなのか？
現代の技術の世界では、ビジネスの成功のためのソフトウェアの重要性が高まっています。 ソフトウェアは、現代のデジタル化のバックボーンです。 ソフトウェア資産の需要が高く、競争が激しいため、現在の技術に従うように設計され、将来の拡張のために開くように設計されたアプリケーショ
いくつかのデューデリジェンスに続いて、ソフトウェア開発に従う必要があります。
- チームがそれに応じてプロセスに従うことを確認します。 例えば、ソフトウェア要件、機能、およびバグがキャッチされ、コードの変更がプロセスに応じて記録される計画されています。
- チームが効率的なソフトウェア配信プロセスに従っているかどうかを確認します。 たとえば、アプリケーションの新しいバージョンは、可能な限り最短時間でテストしてロールアウトすることができます。
- 計画された機能と実際にロールアウトされた機能について、各バージョンを透過的に追跡できますか？
- バグのタイムリーかつ包括的な報告を確実にするために、ユーザーはバグ追跡プロセスにどの程度統合されていますか？
- ソフトウェアの更新とアップグレードメカニズムはどの程度自動化されていますか？
- は、技術的負債が定期的に支払われ、適切な進化するアーキテクチャが整っていることです。
- チームはセキュリティとコード品質のベストプラクティスに従い、継続的な改善を行います。そのうちのいくつかは
です。
コーディング標準の定義¶
標準の定義は、どの組織やチームにもプラスの影響を与えます。 だから、ソフトウェア開発でも同じです。 コーディング標準を定義することは、組織が品質目標を達成するためのソフトウェア開発チームの焦点を整理し、理解するのに役立ちます。
コーディング標準は、開発者やチームメンバーが特定のガイドラインに従うプロジェクトで作業するのに役立ちます。
- 効率の向上
- プロジェクトの失敗のリスクが軽減されます。
- 最小限の複雑さ
- 維持が容易
- コスト効率の高い
さらに、チームが品質を向上させるための価値を確立することも不可欠です。 よい例はボーイスカウトの規則である。
常にあなたがそれを見つけたよりもきれいなキャンプ場を残します。 ソース
これは、チームに中途半端なコードを残さないように伝えるための優れたアナロジーです。
脆弱性スキャン§
脆弱性管理は、itセキュリティチームおよびソフトウェア開発チームの重要な責任です。 これには、組織のシステムおよびソフトウェアのセキュリティ脆弱性の評価、軽減、および報告が含まれます。
脆弱性スキャナは、コード内のCVSの脆弱性を識別するアプリケーションです。 アプリケーションのコードベースをスキャンし、既知の脆弱性がコード内に配置されているかどうかを通知します。
minimalを起動する予定の場合は、CI/CDパイプラインFor JavaScript、ノードライブラリ脆弱性分析で”npm audit”コマンドを使用できます。
ほとんどの組織は、CI/CDパイプラインを介して脆弱性スキャンを自動化します。 DevSecOpsをアプリケーションのデプロイメントに実装して、運用システムにデプロイする前にこのような脆弱性を特定できます。
結論
- ソフトウェア開発チームとして、効率的で質の高いソフトウェア製品を得るためには、上記のベストプラクティスに従う必要があります。
- コーディング標準を持つことは、チームとSDLCの間でコマンドの練習に従うのに役立ちます。
- 脆弱性スキャンの実行は、本番環境へのリリース前にソフトウェアの脆弱性を特定するのに役立ちます。