Ike közvélemény-kutatásainak világa a Tufts-tól
Richard Eichenberg
Twitter: @IkeEichenberg
a YouGov/Economist nemrégiben végzett felmérése azt sugallja, hogy az amerikai emberek tévesen emlékeznek a 2003-as iraki invázió támogatásának szintjére. Ahogy az alábbi ábra mutatja, az amerikaiak mindössze 38% – A mondta ma, hogy támogatta a csapatok Irakba küldését 2003-ban, míg az amerikaiak 63% – A azt mondta, hogy támogatja az inváziót a Gallup/CNN/USA Today közvélemény-kutatás 2003 februárjában. YouGov értelmezése: “az amerikaiak emlékei a 2003-as iraki háborúval kapcsolatos korábbi meggyőződéseikről árnyalják jelenlegi érzéseiket arról, hogy mi történt ott azóta, és mi történik ott most.”
egy probléma van ezzel az értelmezéssel: téves. A YouGov 2015-ös kérdését azután tették fel, hogy a válaszadók széles körű beszámolóknak és nyilvános vitáknak voltak kitéve a háború emberi költségeiről és frusztrációiról. A 2003-as és 2015-ös eredmények pontos összehasonlítása érdekében a megfelelő kérdés tehát az, hogy a közvélemény hogyan értékelte a 2003-as esetleges háborút, amikor hasonló megfontolások szerepeltek a felmérési kérdésekben (a Gallup/CNN/USA Today 2003-as kérdése nem említi ezeket a megfontolásokat).
saját kutatásaim, valamint Richard Stoll-lal végzett kutatásaim azt mutatják, hogy a polgárok válaszai 2003-ban nagyon közel álltak ahhoz, amit ma gondolnak. Igaz, amint az alább látható, 49 egyéni felmérési kérdésben, amelyeket 2003 elejétől az invázió előtti napig tettek fel, az amerikaiak 62% –A támogatta a katonai akció valamilyen formáját-szinte megegyezik a fent bemutatott 2003-as számokkal. Amint azonban az alábbi ábra is mutatja, A tizennégy rendelkezésre álló kérdésben, amelyek ugyanabban az időszakban “földi csapatokat” említettek, a százalék alacsonyabb volt – 57%. Továbbá, ha a veszteségeket bármilyen katonai akcióval együtt említik, a támogatás 52% volt. Végül, ha a földi csapatok küldését és az áldozatokat is kifejezetten megemlítették a kérdésben, a támogatás 42% –ra csökkent-nem messze attól a számtól, amelyet Ön/kormány csak a múlt héten állapított meg (az 3 kérdéseket feltették az 2002 utolsó három hónapjában).
összefoglalva, amikor az amerikaiakat a háború kezdete előtt, 2003-ban megkérdezték, támogatják-e az áldozatokat elszenvedő csapatok küldését, jóval kevesebb, mint a többség igent mondott. És ez körülbelül ugyanannyi, akik azt mondják, hogy így emlékeznek rá a YouGov közvélemény-kutatásban.
széles körben elterjedt az a nézet, hogy az amerikai nép támogatta a háborút 2003-ban, és ezek a közvélemény-kutatások segítenek megérteni, miért. A közvélemény-kutató szervezetek 49 alkalommal kérdezték a háború támogatását 2003 elejétől az iraki invázió napjáig, de e kérdések közül csak 4-et kérdeztek a támogatásról, ha veszteségeket szenvednének. A kérdések több mint fele (26) egy meg nem határozott, elvont “katonai akcióra” vonatkozott, amelynek átlagos támogatottsága 66% volt, de amint azt a fenti ábra mutatja, a támogatás sokkal alacsonyabb volt, amikor konkrét akciókat vagy áldozatokat említettek.
a nyilvánosság esetleges szkepticizmusát a közelgő háborúval kapcsolatban egyszerű okból alábecsülték: a közvélemény-kutatók ritkán tették fel a helyes kérdést. Egy dolog azonban világos: a legutóbbi You/Gov közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy az amerikai állampolgárok pontosan emlékeznek arra, hogy ellenezték a háborút.
hálás vagyok Jeffrey Berry, Debbie Schildkraut, Richard Stoll, és Janie Velencia észrevételeit egy korábbi tervezetet
Reference
Richard Eichenberg, “Victory sok barátja: Az amerikai közvélemény és a katonai erő használata, 1981-2005, ” nemzetközi biztonság 35/1, (2005 nyara).
Richard Eichenberg és Richard Stoll, the Political Fortunes of War: Irak and the belpolitikai helyzet of President George W. Bush, London: The Foreign Policy Centre, 2004.július.