Ikes verden af meningsmålinger fra Tufts
Richard Eichenberg
kvidre: @IkeEichenberg
en nylig YouGov/Economist-undersøgelse synes at antyde, at det amerikanske folk misremembering deres niveau af støtte til Irak-invasionen i 2003. Som figuren nedenfor viser, siger kun 38% af amerikanerne i dag, at de støttede at sende tropper til Irak tilbage i 2003, mens 63% af amerikanerne sagde, at de støttede invasionen i en Gallup/CNN/USA Today afstemning udført i februar 2003. Yougovs fortolkning: “amerikanernes minder om deres egen tidligere tro på Irak-krigen i 2003 er farvet med deres nuværende følelser om, hvad der har fundet sted der siden, og hvad der finder sted der nu.”
der er et problem med denne fortolkning: det er forkert. 2015-spørgsmålet fra YouGov blev stillet, efter at respondenterne var blevet udsat for omfattende rapportering og offentlig debat om de menneskelige omkostninger og frustrationerne i krigen. For nøjagtigt at sammenligne resultater fra 2003 og 2015 er det passende spørgsmål Derfor, hvordan offentligheden vurderede en mulig krig i 2003, da lignende overvejelser blev inkluderet i undersøgelsesspørgsmål (Gallup/CNN/USA Today-spørgsmålet fra 2003 nævner ikke disse overvejelser).
min egen forskning, sammen med forskning, jeg har udført med Richard Stoll, viser, at borgernes svar i 2003 var meget tæt på, hvad de synes i dag. Sandt nok, som vist nedenfor, i 49 individuelle undersøgelsesspørgsmål, der blev stillet fra begyndelsen af 2003 til dagen før invasionen, favoriserede 62% af amerikanerne en form for militær handling –næsten identisk med 2003-tallene vist ovenfor. Men som diagrammet nedenfor også viser, i de fjorten tilgængelige spørgsmål, der nævnte “jordtropper” i samme tidsperiode, var procentdelen lavere – 57%. Yderligere, hvis tilskadekomne blev nævnt i forbindelse med enhver militær handling, var støtten 52%. Endelig, hvis afsendelse af landtropper og tilskadekomne begge blev specifikt nævnt i spørgsmålet, faldt støtten til 42% –ikke langt fra det antal, som du/Gov konstaterede lige i sidste uge (de 3 spørgsmål blev stillet i de sidste tre måneder af 2002).
sammenfattende, da amerikanerne blev spurgt, før krigen begyndte i 2003, om de ville støtte at sende tropper, der ville opleve tab, langt mindre end et flertal sagde ja. Og det er omtrent det samme antal, der siger, at de husker det på den måde i YouGov-afstemningen.
synspunktet om, at det amerikanske folk støttede krigen i 2003, synes at være udbredt, og disse meningsmålinger hjælper os med at forstå hvorfor. Afstemningsorganisationer spurgte om støtte til krigen 49 gange fra begyndelsen af 2003 til dagen for invasionen af Irak, men kun 4 af disse spørgsmål stillede om støtte, hvis der ville blive lidt tab. Mere end halvdelen af spørgsmålene (26) henviste til en uspecificeret, abstrakt “militær aktion”, hvor den gennemsnitlige støtte var 66%, men som figuren ovenfor viser, var støtten meget lavere, når specifikke handlinger eller tab blev nævnt.
offentlighedens potentielle skepsis over for krigen, der var ved at finde sted, blev undervurderet af en simpel grund: meningsmålingerne stillede sjældent det rigtige spørgsmål. En ting er dog klart: den nylige You / Gov-afstemning viser, at amerikanske borgere nøjagtigt husker, at de var imod den krig, de fik.
jeg er taknemmelig for Jeffrey Berry, Debbie Schildkraut, Richard Stoll og Janie Velencia for kommentarer til et tidligere udkast
Reference
Richard Eichenberg, “sejr har mange venner: Den amerikanske offentlighed og brugen af militær magt, 1981-2005,” International sikkerhed 35/1, (sommer 2005).
Richard Eichenberg og Richard Stoll, krigens politiske formuer: Irak og præsident George Bush, London: udenrigspolitisk Center, juli 2004.