hur man berättar om ditt skrivande är bra

hur man berättar om ditt skrivande är bra

författare våndas över detta (och vi borde) men det är svårt att veta när man ska sluta. Hur vet du om ditt skrivande är tillräckligt bra? Finns det ett lakmustest du kan ge din roman?

typ av, men det är inte one-size-fits-all, så jag kommer att förse dig med en mall för att göra ett test av din egen.

men först vill jag betona hur viktigt det är att kunna känna igen bra skrivande. Fall inte i fällan att tro att läsarnas smak alla är helt subjektiva, vilket gör ”bra skrivande” omöjligt att bestämma. Jag träffade nyligen en författare i denna fälla. Vid evenemanget vi deltog frågade han agenten som talade om hur man skulle veta om hans skrivande var redo att underkasta sig litterära tidskrifter och agenten berättade förnuftigt för honom att läsa skrivande från dessa tidningar och se om hans uppmätta, men författaren svarade att han inte såg poängen i det eftersom han trodde att redaktörernas smak var hopplöst subjektiv. Denna attityd är försvagande eftersom den hindrar människor från att kritiskt granska sitt eget arbete. När allt kommer omkring, vad är meningen med att revidera om det inte finns någon vetbar standard för ”bra skrivning”? Det finns inget att sikta på!

Åh, men det finns. Du måste bara veta hur man bedömer det. För att göra det behöver du några verktyg…

• kunskap
• forskning
• dekonstruktion
• analys

jag lärde mig att samla in och tillämpa dessa verktyg i screenwriting school, men jag tror inte att det är ett vanligt sätt att närma sig att lära sig konsten, åtminstone inte från vad jag har samlat från samtal med människor som tog engelska eller filmstudier eller kreativt skrivande på mer traditionella högskolor eller universitet. Och du kan lära dig att göra konst. Men de flesta skolor lär eleverna hur man tolkar konstens mening och allt det intellektuella; de gräver inte in i hur konsten gjordes. Men om du vill skapa konst, oavsett om det är med penslar eller ord, är det nyckeln att dekonstruera hur något görs!

” bra skrivande ” Litmustest i 4 steg

Steg 1 – kunskap

för att bestämma vad som är bra skrivande måste du veta vad du letar efter. Detta kräver kunskap om delarna av en berättelse (dvs. 3-aktsstruktur, den anstiftande händelsen, vändpunkter etc.) och verktygen för att skriva (röst, meningsstruktur, POV, spänd, etc.). Så läs några instruktionsböcker! Eller bloggar som den här (se vårt avsnitt om Skrivhantverk i verktygsfältet ovan).

steg 2-forskning

skrivning kommer i många former, genrer och åldersgrupper. Var passar ditt skrivande in? Till exempel skriver jag en skräckroman. Du kanske skriver en sci-fi novell eller en romantik novella. Räkna ut det och välj sedan tre framgångsrika verk som matchar ditt skrivande form, genre och åldersgrupp. De måste matcha eftersom bra skrivande betyder olika saker för olika åldersgrupper och genrer. Så om du skriver komediromaner i medelklass kommer det inte att vara användbart att studera en ung vuxen romantik.

och se till att de verk du väljer är framgångsrika. Inga undantag. Om din favoritbok genom tiderna är en mid-list fantasi med dyster försäljning, inte använda den för denna övning. Det betyder inte att det inte är en bra bok, men om försäljningen inte var bra saknar den troligen något. Självklart, vad som kvalificerar sig som framgång skiljer sig mellan åldersgrupper och genrer, så var medveten om de olika riktmärkena.

en sista sak: de verk du väljer måste vara aktuella. Varför? För vad som utgör ”bra skrivande” förändras över tiden. Oavsett hur mycket du loooove klassikerna, välj inte en roman från 100 år sedan. När allt kommer omkring försöker du bli publicerad i detta århundrade, eller hur?

steg 3-dekonstruktion

nu är det dags att ta dina tre utvalda verk isär och titta på deras bitar! Hur? Här är några förslag:

• hur många tomter finns det? Och hur mycket tid ägnas åt varje tomt?
• är den här historien berättad från POV av en karaktär eller många?
• när inträffar den Anstiftande händelsen? När äger alla andra viktiga historiapunkter rum?
• Hur slutar kapitlen?
• och så vidare…

i grund och botten vad du gör är att tillämpa den kunskap du förvärvade i steg 1 och notera allt i de verk du valde i steg 2. Med andra ord, Hur visar dessa verk vad du vet om bra berättelsestruktur och skrivhantverk?

steg 4-analys

slutligen letar vi efter mönster! aka saker master writers gör! I TV-och filmmanus kan dessa mönster vara bang-on (till exempel kan den Anstiftande händelsen hända på samma sida av alla tre filmmanus) eftersom strukturen följs mer tätt i dessa medier, men i romaner finns det mer utrymme, så mönstren kommer inte att vara exakta men mer generella. Ändå är det användbart att jämföra likheter. Till exempel kan du lära dig mycket om effektiv pacing genom att spåra när de stora plotpunkterna händer. Händer den Anstiftande händelsen ungefär runt 30% – märket? Eller tidigare? I vissa berättelser kan den Anstiftande händelsen inträffa i det allra första kapitlet! Händer den anstiftande händelsen ungefär samma tid i de verk du valt? Eller vid olika tidpunkter? Och om annorlunda, kan du räkna ut varför? Fungerar en timing bättre än en annan?

så notera dessa mönster och analysera varför de fungerar. Peering under huven för att se hur alla dessa delar fungerar tillsammans är nyckeln till att identifiera bra skrivande.

tillämpa” bra skrivande ” lackmustest

som du kanske har urskiljt är detta inte ett snabbt lakmustest. Det finns otaliga saker du kan analysera i ett visst skrivande, så för att undvika att bli överväldigad, försök att bryta din analys i mindre kategorier (som berättelsestruktur, karaktärer och röst) och ta itu med dem en i taget. Tänk också på att detta är en process som sträcker sig över månader, men när du har dessa verktyg på plats, spotting bra skrivande kommer att bli andra natur.

och det är bemyndigande! Jag älskar att läsa en bok och gå, ”jag kan berätta varför detta var en bästsäljare!”för det ger mig något att skjuta för.

(snabb åt sidan: detta fungerar med bästsäljande böcker jag hatar också. Till exempel, jag föraktar Twilight-serien, men när jag dekonstruerade det tillsammans med andra YA romanser, jag såg att det ger läsare som tycker YA romanser vad de vill. Jag är inte rätt läsare för Twilight. Beväpnad med denna insikt undviker jag att falla i fällan att tro att bra skrivande inte kan bestämmas.)

när vi förstår varför vissa berättelser resonerar med läsarna har vi verktygen för att göra vårt skrivande lika bra. Är ditt skrivande bra? Du kan vara domare i det nu!