hur man bedömer ett foto och varför

i artikeln ”Varför och hur man analyserar ett fotografi” kommer du att lära dig om både min metod och mitt läsnät, vilket gör det möjligt för fotografen att systematiskt och objektivt analysera ett naturfotografi.

i den här artikeln föreslår jag en metod som gör det möjligt för fotografen att enkelt och systematiskt bedöma ett naturfotografi.

även om båda dessa metoder har tillämpats på naturfotografier, kan de säkert användas i andra fotografiska områden.

 svartvitt fotografi av ett landskap av Antelope Island i delstaten Utah i USA.

svartvitt fotografi av ett landskap av Antelope Island i delstaten Utah i USA.

definitionen av”att döma”

jag tror starkt att det är mycket viktigt att definiera ”att döma” i specifika termer, eftersom det är i centrum för dessa metoder.

att döma är att bilda sig en uppfattning om något eller någon.

vid bedömning bedömer du personen, objektet, djuret etc. det är ämnet för din blick.

ansökan till fotografering

i samband med fotografering består bedömningen av att ge din åsikt om foton. Du kommunicerar din uppskattning av bilder som gjorts av andra. Du bildar en värdebedömning och därigenom verkställer tanken att handlingen att döma är subjektiv.

Varför är det viktigt att bedöma ett fotografi?

att lära sig att bedöma andra fotografier är en viktig handling för dig som fotograf. Det låter dig bättre bedöma dina egna fotografiska skapelser, eftersom ditt öga är anpassat till precision och effektivitet på grund av din erfarenhet.

att veta hur man bedömer ett foto gör att du bättre kan förstå hur dina fotografier ser ut för andra och vad som gör dem unika.

fotografisk bedömning är lika väsentlig och naturlig som andning.

Varför har många fotografer svårt att bedöma?

under mina naturfotograferingsworkshops och föreläsningar har jag insett att många fotografer är rädda för att bedöma andras fotografier.

  • den första anledningen till denna benägenhet till neutralitet är att fotografen kanske inte känner att de personligen legitimiteten att göra det. De kan känna att de inte har färdigheter, betydelse eller berömmelse för att bedöma andras arbete. Men var kommer denna känsla av obetydligt värde från? Är det för att vi tror att vi skapar mindre viktiga foton? Jag tror inte att dessa känslor innehåller sanning.
    en välkänd fotograf är först och främst en fotograf som vet hur man säljer sitt arbete. Han vet hur man driver sig mot framgång. Hans skapelser kan eller kanske inte vara intressanta. Oavsett, Han vet fortfarande hur man lockar lojala anhängare genom sitt arbete. När dessa anhängare delar sitt arbete med sina kontakter i media, kommer en buzz att bryta ut runt fotografen, och han kommer att uppleva framgång. Detta skulle dock inte inträffa om andra ursprungligen hade bedömt fotot och ansett det obetydligt. Allt skulle ha varit annorlunda.
  • den andra anledningen till att vissa fotografer känner behov av att bedöma är att de, som du och jag, har svårt att känna igen vad som verkligen utgör oss.
    vi upplever också svagheter, oro, rädsla och feghet. Ändå vägrar vi att betrakta dessa saker som en del av oss själva.
    vi fokuserar på andra positiva egenskaper och vägrar att känna igen våra brister som begränsningar som definierar oss.
    fotografer som negativt kritiserar sin egen prestation projicerar sina attribut på dem omkring dem och skapar en miljö av falskhet. De tillskriver sina misslyckanden till andra, istället för att erkänna att de själva faktiskt är skyldiga. Jag tror att denna andra anledning är grundläggande och väsentlig.
    det är alltid lättare att döma andra än sig själv. För flera år sedan gick jag också igenom det här steget. Det är inte lätt att övervinna. Men med introspektivt arbete och självfråga är det inte så svårt som du kanske tror.

att döma ett fotografi gör att du bättre kan känna dig själv

att döma fotografier av andra fotografer gör att du bättre kan förstå din vision, din stil och ditt fotografiska tillvägagångssätt.

att döma andras fotografier förbereder dig att bedöma dina egna foton. I sanning kan du förklara dina skapelser bättre än någon annan person kunde.

om du till exempel tycker att ett fotografi är byggt med för många fotografiska element och du inte kan läsa det, betyder det verkligen att du lockas till minimalistiska foton.

korrekt bedömning är helt enkelt en identitetsmekanism.

att döma andras fotografier är en fördelaktig handling

jag tror att varje fotograf vanligtvis bedömer andras fotografiska tillvägagångssätt. Vi har verkligen gjort det.

medan vissa kan tveka att dela sin åsikt, andra kommer inte.

fotografer som tillhör den andra kategorin är rädda för att missnöja någon. De är rädda för att bli ogillade eller missförstådda. De är särskilt rädda för att dömas hårt. I allmänhet vill de undvika en konflikt.

men jag tror att dessa fotografer gör ett mycket allvarligt misstag. De börjar tro på varje dom som går förbi. De lägger socialt värde på sig själva och sitt arbete baserat på andras övertygelser. De faller i värderingsbedömningen. Det här är det värsta med att bedöma fotografier, att det potentiellt kan begränsa din möjlighet till tillväxt.

kritik är konsekvensen av dom

att kritisera ett fotografi är att delta i en undersökning för att identifiera dess egenskaper och brister.

kritik är därför en följd av varje dom du gör.

genom att undersöka kvaliteterna och defekterna på ett fotografi kan du hjälpa skaparen av fotot att korrigera problem. När du naturligtvis ger en lösning för hans framtida foto visar du konstruktiv kritik som är positivt fokuserad på ett mål.

men framför allt förfina du ditt utseende på dina egna skapelser.

för att bedöma korrekt måste du alltid använda ett rutnät med regler

för att bedöma ett fotografi väl och för att undvika cookie-cut-bedömningar måste du definiera regler med specifika kriterier som du kommer att tillämpa varje gång. Detta är absolut nödvändigt.

i den här artikeln pratade jag om att använda positiva och negativa utrymmen för att bedöma. I den här andra artikeln förklarade jag hur man definierar ett bra foto.

Fototävlingsjuryer har alla sina egna regler. Som jag nämnde i den här artikeln är det bättre att förstå dessa regler innan de deltar.

personligen använder jag följande riktlinjer för att bedöma ett fotografi:

  • effekt
  • ljus
  • berättelse
  • teknisk kvalitet
  • kreativitet
  • sammansättning
  • intressen
  • användning av färger
  • stil
  • Presentation

detta rutnät är lätt att implementera och komma ihåg.

om du vill kan du definiera ditt eget rutnät med dina egna kriterier. Det är en intressant övning.

att döma och förstå andra fotografer gör dig

med tid och erfarenhet har jag insett att när vi lär oss att döma andra fotografers foton kan vi vara mindre hårda och mer förlåtande.

detta gjorde det möjligt för mig att öppna nya kreativa dörrar och gå vidare i min konstnärliga process genom att förfina den. Jag tror att det kommer att vara detsamma för dig.

bedömning gör att du kan utforska nya sätt att inspirera. Naturligtvis är det ett oändligt uppdrag. Det kan begränsa ditt sinne och din fantasi. Oavsett, det är ett absolut nödvändigt steg som jag skrev i den här artikeln.

Läs också: varför och hur du ska ha en fotografisk identitet.

slutligen

genom att lära dig att bedöma andras fotografier kommer du att utföra en väsentlig handling. Du kommer att utveckla din konstnärliga kreativitet.

om du vill skapa intressanta och olika foton, tveka inte att göra objektiva och konsekventa bedömningar med ditt personliga analysdiagram.

men glöm inte att döma inte kan improviseras. Det tar tid. Du kommer att se spektakulära resultat på dina framtida bilder från denna process.

Leave a Reply

Din e-postadress kommer inte publiceras.