header Utility Menu
fångad i lagen: ”det var inte jag” fusk och vad det betyder i skilsmässa
vad som gör och inte kvalificerar sig som ”fusk” är uppenbarligen diskutabelt, vilket framgår av den senaste popkulturen/sociala medier skandaler (tänk Bradley Cooper, Irina Shayk och Lady Gaga).
men i skilsmässans sammanhang är termen” äktenskapsbrott ” ganska smal och väldefinierad. Betyder det att fusk bara är viktigt om du kan bevisa äktenskapsbrott? Inte nödvändigtvis.
äktenskapsbrott definierat
rättspraxis, som alla föregår legalisering av samkönade äktenskap, definierar” äktenskapsbrott ” som en gift person som har samlag med någon av det motsatta könet, annat än hans eller hennes make eller maka. Notera:
- oralsex eller sexuella handlingar förutom samlag kvalificerar sig inte som äktenskapsbrott enligt rättspraxis.
- huruvida medlemmar av samma kön kan begå äktenskapsbrott har ännu inte beslutats av våra domstolar. Men i 2015 utfärdade justitieministern ett yttrande som inte bara tyder på att äktenskapsbrott kan vara en grund för skilsmässa i samma könsrelationer, men också att definitionen av sexuella handlingar som utgör äktenskapsbrott måste utvidgas.
- Maryland anser äktenskapsbrott ett brott – en förseelse straffas med böter på $10.
- ansträngningar lagstiftare att ändra definitionen av äktenskapsbrott för skilsmässa ändamål och memorialize den utvidgade definitionen av stadgan har hittills misslyckats.
- äktenskapsbrott är en grund för skilsmässa i Maryland. Du kan ansöka om skilsmässa baserat på äktenskapsbrott medan du fortfarande bor tillsammans, utan att separera, och utan väntetid.
- samlag med någon annan än din man eller hustru, medan du fortfarande är gift, men efter din separation, är fortfarande tekniskt äktenskapsbrott.
Hur bevisar du det
den person som hävdar äktenskapsbrott måste bevisa att deras make begått en otrogen handling via direkta bevis (t.ex. ögonvittnesbokföring, erkännande av den skyldiga makan och/eller paramour) eller oftare via omständigheter.
för att bevisa äktenskapsbrott via omständigheter måste man visa att den äktenskapliga makan hade både ”dispositionen” att begå äktenskapsbrott och ”möjligheten” att göra det. Bevis på” disposition ” inkluderar fotografier av den otrogna maken och den andra mannen eller kvinnan som kysser eller engagerar sig i andra kärlekshandlingar. Bevis på” möjlighet ” inkluderar bevis på att den äktenskapliga makan och den andra mannen eller kvinnan hade tillfälle att agera på sina önskningar (t.ex. fotografiska eller GPS-bevis som bekräftar att den äktenskapliga makan och den andra mannen eller kvinnan sov över natten under samma tak).
Varning! Var försiktig i din strävan efter bevis på fusk
tillkomsten av internet, mobiltelefoner, GPS – teknik och betalkort har gjort att samla bevis på otrohet mycket lättare än på 80-talet. men se upp-integritetsfrågor finns i överflöd. Som svar skapade lagstiftare flera nya statliga och federala lagar som behandlar olaglig tillgång till dessa typer av information, varav några ålägger straffrättsliga påföljder. Till exempel är dessa alla kriminella handlingar enligt Maryland och Federal lag:
- obehörig användning av eller gissa din makas mobiltelefon lösenord
- skapa en falsk sociala medier profil genom vilken för att övervaka din makes konton
- använda key-stroke erkännande programvara för att få din makes e-post lösenord
trampa mycket försiktigt när snooping runt din makes dator, mobiltelefon, eller sociala medier konton på jakt efter bevis på otrohet. Rådgör med en advokat för att lära sig om lagliga medel för att samla bevis på otrohet innan du fortsätter med insamling. Annars kan du få bevis som du inte kan använda och eventuellt få kriminella konsekvenser.
det behöver inte vara äktenskapsbrott enligt definitionen för att det ska vara viktigt
en gång i tiden var föräldern som begick äktenskapsbrott oförmögen att ha vårdnad om mindreåriga barn, men det är inte längre fallet. Orsaken till äktenskapets uppdelning är emellertid en faktor som domstolen anser vid fastställandet av alimoni och fastighetsdelning vid skilsmässa. Det kan och har väsentligt förändrade resultat i olika fall, beroende på fördärv otrogen make. Därför, otrohet, eller bevis på en relation utanför äktenskapet även utan fullständiga bevis för äktenskapsbrott, och de ekonomiska konsekvenserna av ett sådant förhållande, kan vara en del av vad domstolen anser när man löser parternas monetära rättigheter och aktier i skilsmässan.
att skaffa och utveckla bevis och fakta relaterade till din makas äktenskapsbrott eller utomäktenskapliga förhållande, inklusive bevis på eventuella ekonomiska konsekvenser knutna till förhållandet, och bestämma vilken inverkan det kan ha på resultatet av ärendet, är en kritisk del av att driva en skilsmässa där fusk kan vara ett problem.
Heather Collier och Erik Arena är skilsmässoadvokater som hanterar ärenden som rör inhemska relationer och familjerätt, inklusive vårdnad och besök. För mer information, kontakta Heather på [email protected] och Erik på [email protected].