modul corect de a Reduce avortul
cei care se opun avortului în toate sau în majoritatea circumstanțelor consideră, în general, că cel mai bun mod de a reduce numărul avorturilor este de a-l face ilegal. Prin eliminarea disponibilității legale, ei cred că avortul va înceta să existe. Ei susțin acest punct de vedere, în ciuda dovezilor incontestabile că femeile continuă să facă avorturi în țările în care este interzis, în condiții ilegale și nesigure, care duc adesea la o tragedie teribilă. Aproape 70.000 de femei pe an mor din cauza avortului nesigur, iar multe altele suferă răni grave, inclusiv infecții, hemoragii și infertilitate. Acest lucru dăunează femeilor, familiilor lor și comunităților întregi, dar face foarte puțin pentru a reduce avortul.
susținătorii anti-avort nu au reușit încă să obțină o interdicție totală a avortului în Statele Unite. Astfel, au lucrat – cu mare succes-pentru a-l face cât mai inaccesibil. Prin restricționarea finanțării publice, creșterea costurilor cu reglementările inutile ale clinicii, scăderea numărului de medici și clinici disponibile, impunerea perioadelor de așteptare și impunerea unor legi rigide de implicare a părinților, activiștii anti-avort au pus avortul sigur și legal complet dincolo de îndemâna unui segment semnificativ al populației noastre, și anume tinerii, mediul rural și, mai ales, săracii. Drept urmare, multe dintre femeile cărora li s-a refuzat protecția lui Roe fie au purtat și au născut copii împotriva voinței lor, fie s-au confruntat cu întârzieri semnificative în obținerea unui avort, făcând astfel procedura mai costisitoare, mai riscantă și mai provocatoare din punct de vedere emoțional și moral. Deși strategia de a face avortul indisponibil poate reduce numărul de avorturi, o face într-un mod crud și inacceptabil.
a face avortul mai puțin necesar este de departe cea mai bună abordare. Primul mod de a face acest lucru este de a reduce incidența sarcinii neintenționate. Jumătate din toate sarcinile din această țară sunt neintenționate și, dintre acestea, jumătate se termină cu avortul. Sarcina neintenționată ar putea fi redusă semnificativ dacă am arăta un adevărat angajament față de: 1) Educația sexuală cuprinzătoare care include informații exacte din punct de vedere medical despre abstinență și contracepție; 2) acoperirea asigurărilor și finanțarea publică pentru serviciile de planificare familială; 3) un acces mai mare la contracepția de urgență (care previne sarcina și nu provoacă avort); și 4) programe care reduc violența domestică și abuzul sexual. În mod clar, femeile care sunt capabile să evite sarcina neintenționată nu trebuie să ia decizia dificilă de a avea un avort.
din păcate, chiar și cu suporturile enumerate mai sus, vor exista întotdeauna unele sarcini neintenționate; metodele de control al nașterii sunt failibile, la fel ca și ființele umane. Prin urmare, odată ce o femeie se găsește cu o sarcină neașteptată, un al doilea mod pozitiv de a reduce avortul este de a se asigura că are mijloacele de a avea și de a crește un copil în sănătate și siguranță dacă dorește să facă acest lucru. Potrivit Institutului Alan Guttmacher, unul dintre cele mai frecvente două motive pentru care femeile aleg avortul este că nu își pot permite un copil(nother). Oferind femeilor cu venituri mici și tinere oportunități autentice de educație și carieră, asistență medicală, îngrijire a copiilor, locuințe, servicii pentru copiii cu dizabilități și alte suporturi de bază, MULTE ar avea resursele de care au nevoie pentru a îndeplini obligațiile serioase pe care le aduce părinții.
din păcate, puține dintre aceste obiective politice sunt menționate în retorica de astăzi despre reducerea avortului. În schimb, formula pe care mulți politicieni moderați au adoptat-o este să se uite la lista restricțiilor promovate de activiștii anti – avort – de exemplu, consiliere părtinitoare, interdicții privind finanțarea publică, interdicții privind procedurile specifice de avort-și să „împartă diferența”, sprijinindu-le pe unele, dar nu pe toate. Chiar și inițiativa 95-10 promovată de democrați pentru viață, un grup aparent de mijloc care pretinde că are o agendă care ar reduce avorturile cu 95% în 10 ani, conține suporturi slabe pentru femeile însărcinate (finanțare pentru programe de violență domestică și îngrijire de zi universitară), nicio prevedere pentru controlul nașterilor și doar vagi aluzii la educația de prevenire a sarcinii.
aceste abordări cu jumătate de inimă pentru reducerea avortului sunt categoric insuficiente și par, de cele mai multe ori, să reflecte o agendă „Pro-viață” mai degrabă decât una moderată, darămite progresivă.
moderarea de dragul său și compromisul politic care sacrifică bunăstarea femeilor nu vor atinge obiectivul comun de reducere a avortului în această țară. Ceea ce este necesar este conducerea și angajamentul față de o viziune a societății în care toate femeile au informațiile și mijloacele necesare pentru a preveni sarcinile neintenționate, pentru a duce sarcini sănătoase la termen, pentru a-și crește copiii cu siguranță, stabilitate și demnitate și, da, pentru a avea avorturi sigure atunci când este necesar pentru a duce o viață sănătoasă, productivă și împlinită.
Jessica Arons este asociatul de politici juridice pentru proiectul de sănătate a femeilor și inițiativa Faith and Progressive Policy de la Centrul pentru Progresul American. Shira Saperstein este Senior Fellow la Centrul pentru Progresul American și director adjunct al Fondului Moriah.
Citește și:
• modul corect de reducere a avortului, de Jessica Arons și Shira Saperstein
• Roe v. Wade pentru femeile din închisoare, de Rachel Roth
• perspectivă globală asupra avortului, de Leila Hessini
• către o mișcare cuprinzătoare, de Eveline Shen
• speranța în lupta pentru alegere, de Crystal Plati
• Curtea privind ajutorul medicului-în moarte, de Barbara Coombs Lee