Federal sentencing recursuri
erori critice pot apărea în timpul fazei de condamnare a unui caz care rezultă într-o creștere dramatică a sentinței impuse. În cazul în care nu există alte erori într-un caz, o cale de atac se poate concentra exclusiv pe condamnare. În cazul în care un caz implică mai multe erori în fazele de pre-proces, proces și condamnare, erorile de condamnare pot fi argumentate ca parte a recursului general.
Avocatul Bruce R. Bryan are experiență în tratarea apelurilor federale de condamnare
ca avocat cu mai mult de 20 de ani de experiență în tratarea problemelor de condamnare în instanțele federale de apel, Domnul Bryan a obținut succes în obținerea unor pedepse mai mici pentru inculpații federali. El se angajează să exceleze în advocacy și își aplică abilitățile și experiența în scrierea de briefuri de apel persuasive la problemele de condamnare. Avocat Bryan este un autor juridic și un profesor Adjunct de Advocacy apel la Cornell Law School, una dintre cele mai importante instituții juridice națiunii. Erori apar cu probleme federale de „orientare” și „non-orientare”.
„orientare” și „non-orientare” condamnare
teză orientare. Un judecător federal trebuie să” ia în considerare ” sentința recomandată de liniile directoare de condamnare ale Statelor Unite. Un ofițer de Probațiune pregătește un raport de investigație de prezentare care afirmă fapte despre infracțiune și factori orientali care măresc sau micșorează sentința. Un pârât poate contesta mulți factori care măresc sentința recomandată, cum ar fi următorii, dacă este cazul:
- suma de bani fraudate sau pierdute
- Cantitatea de droguri
- Organizator, manager, sau supraveghetor
- abuz de poziție de încredere
- obstrucționarea justiției
- penal istorie Categorie
judecătorul federal decide factori contestate și anunță orientarea sentința. În general, un avocat al apărării ar trebui să conteste factorii orientali care nu ar trebui să se aplice, deoarece judecătorul poate decide să urmeze sentința orientativă. În plus, avocatul apărării ar trebui să conteste o pedeapsă legală minimă sau maximă necorespunzătoare. Atunci când judecătorul comite o eroare atunci când decide că se aplică una sau mai multe îmbunătățiri ale ghidului, acest lucru poate duce la probleme cu privire la recurs.
Propoziție Fără Orientare. Deși un judecător trebuie să” ia în considerare ” sentința orientativă, judecătorul nu este obligat de aceasta. Mai degrabă, judecătorul este obligat să ” impună o sentință suficientă, dar nu mai mare decât este necesar pentru a îndeplini obiectivele condamnării.”Printre altele, judecătorul trebuie să ia în considerare:
- natura și circumstanțele infracțiunii
- istoricul și caracteristicile inculpatului
- disparitățile propoziției între inculpați
argumentele care pot fi aduse pentru o propoziție sub propoziția orientativă sunt largi. Următoarele sunt doar câteva exemple:
- implicarea periferică a pârâtului
- valoarea pierderii supraestimează gravitatea infracțiunii
- comportamentul infracțiunii a fost un comportament aberant
- pârâtul are peste 40 de ani și, prin urmare, un risc mai mic de recidivă
- Istorie excelentă a ocupării forței de muncă
- remușcarea extremă a pârâtului
- reabilitare post-infracțiune
- cooperarea încercat pârâtului cu autoritățile
- circumstanțe familiale extraordinare
- pierderea de Afaceri, active și sursa de venit
- sănătate precară pârâtului
de multe ori proces avocat încearcă să convingă judecătorul că este doar și dreptul de a impune o sentință sub sentința orientarea. Cu toate acestea, judecătorul poate să nu fie de acord cu argumentele non-orientative. Acest lucru duce adesea la probleme privind recursul.
Curțile de Apel din Circuitul Federal
un pârât federal care dorește să conteste sentința trebuie, în general, să conteste sentința la una dintre cele unsprezece Curți de Apel din circuitul Statelor Unite, în funcție de statul în care se află instanța districtuală.
Păstrează Federal Apel Penal Avocat Bruce R. Bryan să facă apel la sentința federală
după cum se menționează în biografia avocatului său, avocatul Federal de apel penal Bruce R. Bryan are o vastă experiență în a face argumente persuasive la o curte federală de apel privind sentințele federale. Cu mai mult de 20 de ani ca avocat Federal de apel penal, Domnul Bryan a gestionat multe apeluri penale federale, inclusiv apeluri de condamnare.
Bruce R. Bryan este autorul Ghidului pentru apeluri penale, revizuire și eliberare condiționată din New York, o carte importantă care explică procesul de apel penal din New York, inclusiv condamnarea (faceți clic aici pentru o copie descărcabilă gratuită). Bryan este, de asemenea, profesor Adjunct de Advocacy de apel la Cornell Law School, o școală de drept recunoscută la nivel internațional. De asemenea, predă avocați cu privire la apelurile penale la curțile de apel din circuitul federal și a apărut și în fața Curții Supreme a Statelor Unite.
pentru a-l reține pe Dl. Bryan să se ocupe de apel penal federal, inclusiv un apel de condamnare, sau pe un caz într-unul din domeniile sale conexe de practică, vă rugăm să-l contactați la biroul său din Syracuse, New York, prin apel 315-280-8790 pentru a solicita o programare sau consultare.