cum să judeci o fotografie și de ce

în articolul intitulat „De ce și cum să analizezi o fotografie”, veți afla atât despre metoda mea, cât și despre grila mea de lectură, care permite fotografului să analizeze sistematic și obiectiv o fotografie din natură.

în acest articol, propun o metodă care permite fotografului să judece cu ușurință și sistematic o fotografie din natură.

deși ambele metode au fost aplicate fotografiilor din natură, ele pot fi cu siguranță utilizate în alte domenii fotografice.

 Fotografie alb-negru a unui peisaj al insulei Antelope din statul Utah din Statele Unite.

Fotografie alb-negru a unui peisaj al insulei Antelope din statul Utah din Statele Unite.

definiția „judecării”

cred cu tărie că este foarte important să definim „judecarea” în termeni specifici, deoarece se află în centrul acestor metode.

a judeca înseamnă a-ți forma o părere despre ceva sau despre cineva.

în judecată, evaluați persoana, obiectul, animalul etc. acesta este subiectul privirii tale.

aplicație pentru fotografie

în contextul fotografiei, judecarea constă în furnizarea opiniei dvs. cu privire la fotografii. Comunicați aprecierea dvs. pentru fotografiile făcute de alții. Formați o judecată de valoare, impunând astfel ideea că acțiunea judecării este subiectivă.

de ce este importantă judecarea unei fotografii?

a învăța să judeci alte fotografii este un act esențial pentru tine ca fotograf. Vă permite să vă judecați mai bine propriile creații fotografice, deoarece ochiul dvs. este acordat preciziei și eficacității datorită experienței dvs.

știind cum să judeci o fotografie îți va permite să înțelegi mai bine cum apar fotografiile tale altora și ce le face unice.

judecata fotografică este la fel de esențială și naturală ca respirația.

de ce multor fotografi le este greu să judece?

în timpul atelierelor și prelegerilor mele de fotografie de natură, mi-am dat seama că mulți fotografi se tem să judece fotografiile altora.

  • primul motiv pentru această înclinație spre neutralitate este că fotograful nu poate simți că ei personal legitimitatea de a face acest lucru. Ei pot simți că nu au abilitățile, importanța sau nivelul de faimă pentru a judeca munca altuia. Dar de unde vine acest sentiment de valoare nesemnificativă? Este pentru că credem că creăm fotografii mai puțin importante? Nu cred că aceste sentimente conțin adevăr.
    un fotograf cunoscut este în primul rând un fotograf care știe să-și vândă munca. El știe cum să se propulseze spre succes. Creațiile sale pot fi sau nu interesante. Indiferent, el știe încă să atragă adepți loiali prin munca sa. Când acești adepți își împărtășesc munca cu conexiunile lor în mass-media, un buzz va izbucni în jurul fotografului și va avea succes. Cu toate acestea, acest lucru nu s-ar întâmpla dacă alte persoane ar fi judecat inițial fotografia și ar fi considerat-o nesemnificativă. Totul ar fi fost diferit.
  • al doilea motiv pentru care unii fotografi simt nevoia să judece este că, la fel ca tine și cu mine, le este greu să recunoască ceea ce ne constituie cu adevărat.
    și noi experimentăm slăbiciuni, neliniști, frici și lașitate. Cu toate acestea, refuzăm să considerăm aceste lucruri ca făcând parte din noi înșine.
    ne concentrăm pe alte calități pozitive, refuzând să ne recunoaștem defectele ca limitări care ne definesc.
    fotografii care își critică negativ propria performanță își proiectează atribuțiile asupra celor din jur, creând un mediu de falsitate. Ei atribuie eșecurile lor altora, în loc să admită că ei înșiși sunt de fapt de vină. Cred că acest al doilea motiv este fundamental și esențial.
    este întotdeauna mai ușor să-i judeci pe alții decât pe sine. Cu ani în urmă, am trecut și eu prin această etapă. Nu este ușor de depășit. Dar, cu o muncă introspectivă și o întrebare de sine, nu este atât de greu pe cât ai putea crede.

judecarea unei fotografii vă permite să vă cunoașteți mai bine

judecarea fotografiilor altor fotografi vă va permite să vă înțelegeți mai bine viziunea, stilul și abordarea fotografică.

judecarea fotografiilor altora te pregătește să-ți judeci propriile fotografii. Într-adevăr, vă puteți explica creațiile mai bine decât ar putea orice altă persoană.

de exemplu, dacă credeți că o fotografie este construită cu prea multe elemente fotografice și nu o puteți citi, înseamnă cu siguranță că sunteți atras de fotografiile minimaliste.

judecata corectă este pur și simplu un mecanism de identitate.

judecarea fotografiilor altora este un act benefic

cred că fiecare fotograf judecă de obicei abordarea fotografică a altora. Cu siguranță am făcut acest lucru.

în timp ce unii ar putea ezita să-și împărtășească opinia, alții nu vor.

fotografii aparținând celei de-a doua categorii se tem să nemulțumească pe nimeni. Ei se tem să nu-i placă sau să nu fie înțeleși greșit. Ei se tem în special de a fi judecați aspru. În general, vor să evite un conflict.

dar cred că acești fotografi fac o greșeală foarte gravă. Ei încep să creadă fiecare judecată care trece. Ei acordă valoare socială pentru ei înșiși și munca lor bazată pe credințele altora. Se încadrează în judecata de valoare. Acesta este cel mai rău lucru despre judecarea fotografiilor, că ar putea limita potențialul dvs. de creștere.

critica este consecința Judecății

a critica o fotografie înseamnă a te angaja într-o examinare pentru a-i identifica calitățile și defectele.

critica este, prin urmare, o consecință a oricărei judecăți pe care o faceți.

examinând calitățile și defectele unei fotografii, îl puteți ajuta pe creatorul fotografiei să corecteze problemele. Când oferiți în mod natural o soluție pentru fotografia sa viitoare, demonstrați critici constructive care se concentrează pozitiv asupra unui obiectiv.

dar mai presus de toate, vă rafinați aspectul asupra propriilor creații.

pentru a judeca corect, trebuie să utilizați întotdeauna o grilă cu reguli

pentru a judeca bine o fotografie și pentru a evita judecățile Cookie-cut, trebuie să definiți reguli cu criterii specifice pe care le veți aplica de fiecare dată. Acest lucru este absolut esențial.

în acest articol, am vorbit despre utilizarea spațiilor pozitive și negative pentru a judeca. În acest alt articol, am explicat cum să definiți o fotografie bună.

juriile concursurilor foto au fiecare propriile reguli. După cum am menționat în acest articol, este mai bine să înțelegeți pe deplin aceste reguli înainte de a participa.

personal, folosesc următoarele instrucțiuni pentru a judeca o fotografie:

  • Impact
  • lumină
  • poveste
  • calitate tehnică
  • creativitate
  • compoziție
  • interese
  • utilizarea culorilor
  • stil
  • prezentare

această grilă este ușor de implementat și de reținut.

dacă doriți, puteți defini propria grilă cu propriile criterii. E un exercițiu interesant.

judecarea și înțelegerea altor fotografi te face

cu timpul și experiența, mi-am dat seama că, învățând să judecăm fotografiile altor fotografi, putem fi mai puțin încăpățânați și mai iertători.

acest lucru mi-a permis să deschid noi uși creative și să merg mai departe în procesul meu artistic, rafinându-l. Cred că va fi la fel pentru tine.

judecarea vă va permite să explorați noi modalități de inspirație. Desigur, este o căutare nesfârșită. Îți poate limita mintea și imaginația. Indiferent, este un pas absolut necesar, așa cum am scris în acest articol.

Citește și: de ce și cum ar trebui să ai o identitate fotografică.

în cele din urmă

învățând să judecați fotografiile altora, veți efectua un act esențial. Îți vei dezvolta creativitatea artistică.

dacă doriți să creați fotografii interesante și diferite, nu ezitați să faceți judecăți obiective și consecvente cu graficul dvs. de analiză personală.

dar nu uitați că judecarea nu poate fi improvizată. E nevoie de timp. Veți vedea rezultate spectaculoase pe fotografiile viitoare din acest proces.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată.