Mr Smedjeback’S English Class
o objetivo do ensaio de discussão é informar o leitor sobre um tópico e mostrar diferentes perspectivas (lados) dele. Você tem permissão para expressar sua própria opinião, mas o objetivo não é persuadir os outros no que acreditar. Muitas vezes você deve explicar, dar exemplos, discutir e comparar.
Orientações
1. A introdução é a primeira parte do ensaio. A função é:
• para apresentar o assunto ao leitor de uma forma interessante e cativante
* para fornecer algumas informações básicas sobre o assunto
• para indicar a ideia principal ou o foco do ensaio
2. No parágrafo do corpo, certifique-se de mostrar um suporte sólido para os pontos que você faz, descrevendo, explicando e ilustrando para que o leitor pense que vale a pena “ouvir”. Deixe cadA parágrafo explicar ou discutir um aspecto usando detalhes e exemplos específicos para esclarecer e apoiar sua tese.
3. Como você está discutindo o tópico em seu ensaio, é importante trazer aspectos da questão de diferentes lados e ângulos, mesmo que você se encontre inclinado para uma visão específica à medida que o ensaio avança (continua).
4. No final, a conclusão completa o ensaio de uma das seguintes maneiras:
• Por instantes, resumindo as principais idéias do ensaio
• Pela elaboração de recomendações sobre ideias discutidas no ensaio
• sugerindo uma solução para o problema discutido no texto
• Através da oferta de uma reflexão pessoal, que cresce de forma lógica para fora do corpo parágrafos
Se você estudar inglês 7 também é necessário utilizar referências/citações no seu ensaio.
Clique neste link para ver como você se refere às fontes: https://smedjeback.wordpress.com/how-to-refer-to-sources/
pontos de verificação para revisão
a) apresentei o assunto de maneira envolvente?
b) Eu dei informações básicas necessárias sobre o assunto?C) terminei a introdução com uma frase de tese que mostra claramente o que os parágrafos do corpo conterão?
d) cada parágrafo do corpo lida com um aspecto diferente?
e) incluí detalhes e exemplos suficientes em cada parágrafo para realmente explicar e esclarecer meu ponto?
f) completei meu ensaio de maneira envolvente?
g) usei um vocabulário correto, variado e avançado? Use https://www.thesaurus.com/ para verificar ou criar novos sinônimos.
coesão(sammanhållning)
é importante vincular os diferentes parágrafos para formar uma boa coesão no ensaio para que o leitor possa seguir facilmente sua linha de pensamento. Quando você começa um novo parágrafo, você deve, portanto, vinculá-lo ao parágrafo antes. Você pode, por exemplo, mostrar que vai mostrar mais exemplos da mesma coisa ou se vai trazer outros aspectos/argumentos do tópico.
não inicie o parágrafo referente a um artigo, porque então o leitor tem mais dificuldade em entender por que você abre o artigo.
incorreto: “no artigo” Trump para reeleição “(2019) Peter Brosnan afirma … ”
correto: também há muitos republicanos que duvidam que Trump seja reeleito. “No artigo” Trump para reeleição ” (2019) Peter Brosnan afirma …”
usar palavras de ligação é uma boa maneira de conectar o parágrafo, veja abaixo.
palavras de vinculação
Use palavras de vinculação para obter uma boa fluência em seu ensaio, especialmente quando você vincula parágrafos. Aqui estão alguns dos mais úteis:
- comparação transições sinal similaridade: Da mesma forma, da mesma forma
- para expressar adição, ou seja, dizer algo mais sobre uma ideia já discutida: além disso, além disso (formal), além disso (formal), também, também, o que é mais, etc.
- Causa-efeito transições do sinal de uma razão ou um resultado: Portanto, Desde que, Como resultado, Consequentemente, Devido a X, e Assim
- Para contrastar, por exemplo, para comparar dois (ou mais) de ideias e apontar algum tipo de diferença entre eles: no entanto, ainda, ainda, ainda, pelo contrário, mas, no entanto (formal).
exemplo: Jenny gosta muito de crianças, ela é trabalhadora e confiável. No entanto, ela tem muito pouca experiência de crianças.
- para expressar a razão de algo ou o efeito de algo: porque, Como, Desde, por esta / aquela razão, como resultado, portanto (formal), conseqüentemente (formal)
exemplo: como Jo é uma pessoa muito trabalhadora e confiável, com muita experiência em crianças, acho que ela seria uma excelente au pair.
- transições de conclusão sinalizam um resumo: Finalmente, para resumir ,em suma
também olhe para este vídeo sobre como escrever um ensaio de discussão:
e parte dois …
leia esses exemplos de alunos e avalie-os como professor. O que há de bom neles e o que poderia ser melhorado? Como os dois ensaios são diferentes?
coragem
as pessoas têm perspectivas diferentes sobre o comportamento corajoso. Alguns acreditam que ser corajoso é inato, mais especificamente, esse comportamento pode ser inconscientemente mantido em mente e liberado automaticamente sempre que necessário. Por exemplo, Malala Yousafzai, uma estudante paquistanesa de onze anos, que poderia se opor aos talibãs pelos direitos das mulheres e pelo direito de ser educada. Ela é apenas uma colegial e não percebeu se sua luta influente ou não.Mas outras pessoas convencem que o ser humano pode ser coragem quando acreditam no resultado e sabem como chegar ao resultado. Por exemplo, Martinho Lutero, um padre, ensinou que a salvação recebida apenas pela fé em Cristo, não por boas obras e doações de igrejas. Esta declaração foi completamente tomada e os Padres da Igreja Católica o trataram como um demônio. No entanto, ele acreditava nas consequências de seu discurso e educado na Bíblia. Portanto, ele poderia convencer os outros. Martin Luther King, inspirado por ele, mais conhecido como um símbolo da luta não violenta contra a discriminação racial durante o período de racismo contra os negros na América. Mesmo que o período fosse tufo, ele corria o risco de acabar em uma prisão ou morto por americanos brancos, ele acreditava que é algo que ele precisa ser feito e educado em Direitos Humanos.Por outro lado, temperamentalmente, a coragem pode ser explicada por estar confortável com o verdadeiro eu sem se preocupar com a expectativa dos outros. Pessoas corajosas confortáveis com desculpas e admitir erros. Eles sempre inspiram os outros. O filósofo Platão explicou que a coragem requer manter no controle desejos e prazer, resistir ao medo e à dor. Não é a frequência com que você cai que importa, é a frequência com que você se levanta.Em conclusão, a coragem pode mudar o futuro para sempre. As pessoas podem nascer com ele ou crenças e conhecimento motivam a fazer ações corajosas. Coragem é fazer as coisas que você não pode fazer. Todo mundo pode despertar sua coragem de dentro e pode fazer algo de bom se você acreditar por si mesmo.
exemplo Estudantil 2 de um ensaio de discussão
os prós e contras da videovigilância
os avanços da tecnologia ao longo das últimas décadas nos trouxeram muitas coisas e oportunidades boas, mas tudo foi para melhor? Alguns argumentariam que o desenvolvimento da tecnologia também afetou negativamente a sociedade, tornando-nos mais próximos de uma “sociedade de vigilância”, onde os cidadãos continuam sendo monitorados. Outros argumentam que é para a proteção do cidadão que essa vigilância está em alta. Essa “sociedade de Vigilância” com vigilância por câmera melhorou nosso modo de vida ou, de fato, piorou? Este é um assunto amplamente discutido com prós e contras em relação à videovigilância.
existem alguns pontos positivos claros que vieram com a instalação da Vigilância da câmera. No Reino Unido, eles usaram vigilância por câmera na tentativa de tentar prevenir o crime. E Will Byrne escreve que, de acordo com o chefe adjunto Simon Byrne, também é uma maneira importante de reunir evidências. As câmeras definitivamente assustarão alguns culpados, mas você não pode esperar que tenha o mesmo efeito em todos os locais. As câmeras não só ajudarão a polícia a coletar evidências, mas as operações de vigilância serão muito mais fáceis de realizar. As câmeras podem ser implantadas em drones que serão mais baratos e capazes de trabalhar mais do que os helicópteros da polícia. Isso pode ser particularmente eficaz em casos de pessoas desaparecidas. Todos esses profissionais reúnem uma sociedade segura e confortável para os cidadãos e policiais.
no entanto, vale a pena considerar o custo de tais equipamentos avançados? No Reino Unido, o Home Office gastou 500 milhões de dólares apenas em CFTV entre 1994 e 2007. Esse dinheiro poderia ser gasto em algo mais valioso? É muito dinheiro gasto em um sistema que nem sempre funciona da maneira que você deseja. E não há garantia de que realmente ajude a diminuir a taxa de criminalidade. E com outros departamentos de desenvolvimento de tecnologia, é necessário considerar possíveis hacks de feeds de câmeras, o que pode levar a informações privadas que acabam nas mãos erradas. Além disso, com a possibilidade de câmeras se apegarem a drones, pudemos ver empresas como agências de notícias explorarem isso de forma a perseguir Celebridades. Onde esse desenvolvimento poderia terminar? Drones armados para trabalho policial? Parece ser um futuro incerto à nossa frente.Então, a “sociedade de Vigilância” está ficando fora de controle ou é algo que beneficia nossa sociedade o suficiente para manter? Embora seja muito dinheiro sendo gasto em equipamentos de vigilância, é ao mesmo tempo caro com policiais e longas investigações que podem ser diminuídas com a ajuda da prova de câmera em certos casos. As câmeras não devem substituir os policiais; em vez disso, são uma ferramenta para simplificar seus empregos. Não é como se todas essas câmeras estivessem amarradas em uma rede para rastrear pessoas. Eles estão lá para a polícia voltar e olhar para imagens para resolver crimes. Portanto, a vigilância da câmera definitivamente nos ajudou em nossa maneira de alcançar uma sociedade mais segura. Foi com a ajuda de câmeras que a polícia conseguiu rastrear rapidamente os perpetradores do bombardeio de Boston em 2013, que é apenas um dos muitos casos.No entanto, precisamos ter cuidado com o futuro e ver como a vigilância se desenvolve. E precisa haver um sistema de segurança adequado para que as informações públicas não acabem nas mãos erradas. Mas na sociedade de hoje sinto que não temos nada com que nos preocupar quando se trata de vigilância por câmera em público, em vez disso, acho que devemos estar mais preocupados com o que as empresas privadas fazem com nossas informações pessoais, a quem as damos de bom grado. Muitas mídias que fornecem serviços gratuitos hoje lucram com a venda de informações pessoais.Portanto, em suma, a vigilância do governo hoje está lá para nossos próprios benefícios e é algo pelo qual devemos ser gratos. Precisamos ter cuidado com o futuro e ver como ele se desenvolve. Hoje eu sinto que o foco deve ser colocado em empresas privadas em vez de vigilância do governo, porque eles estão realmente lá fora tentando obter lucro com nossas informações privadas.
lista de referências:
Byrne, Will. (2007) Orwell rolls in his grave: britain’s endemic surveillance cameras talk back, The Raw Story, 30 de Maio, Disponível em: http://rawstory.com/news/2007/Orwell_rolls_in_his_grave_0530.html