Wady 4 najpopularniejszych metod przesyłania plików / JSCAPE
ten post został pierwotnie opublikowany w czerwcu 2013, ale został ostatnio zaktualizowany 16 sierpnia 2018.
przegląd
wysyłanie komuś plików wielomegabajtowych, a nawet gigabajtowych, staje się obecnie coraz bardziej powszechne. Na przykład w naszym Help desku normalne jest otrzymywanie pliku zip z danymi dziennika o wielkości ponad 100 MB. Chociaż może się wydawać, że jest to po prostu wysoce wyspecjalizowany przypadek, który jest powszechny tylko w branży technologicznej, tak nie jest.
pojedynczy obraz o wysokiej rozdzielczości może już mieć kilka megabajtów, podczas gdy zwykły film może z łatwością przekroczyć 50 MB. Często używamy filmów i obrazów w naszych prezentacjach Power Point i innych plikach, więc załączniki plików multimedialnych tego typu mogą być dość powszechne.
problem polega na tym, że ludzie często uciekają się do rozwiązań, które nie nadają się do wysyłania dużych plików, szczególnie w środowisku korporacyjnym. E-mail, który jest najczęstszym sposobem wysyłania plików,nie jest odpowiednią metodą przesyłania dużych plików. Podobnie jak inne metody, których wiele osób niemądrze używa w pracy do udostępniania naprawdę dużych plików; plików, które są nawet znacznie większe niż gigabajt.
oto cztery grupy rozwiązań do przesyłania dużych plików, których ludzie często używają do udostępniania dużych plików w miejscu pracy i powody, dla których mogą nie być odpowiednie dla Twojej firmy.
największym problemem z wysyłaniem dużych plików za pośrednictwem poczty elektronicznej jest to, że ograniczenia rozmiaru na załącznik mogą być bardzo małe. Na przykład główni dostawcy poczty e-mail, tacy jak Gmail, AOL Mail i Yahoo! Poczta Zazwyczaj ustawia limit tylko do 25 MB. Pojemność 25 MB MOŻE BYĆ w dzisiejszych czasach dość mała. Co gorsza, nie ma gwarancji, że transfer plików o rozmiarze 25 MB nawet się powiedzie. Dlaczego?
ponieważ nawet jeśli założymy, że Twoja usługa e-mail może obsługiwać do 25 MB, limit rozmiaru pliku usługi e-mail odbiorcy może być znacznie mniejszy. Faktem jest, że większość dostawców poczty e-mail może obsługiwać tylko do 10 MB. Ta liczba będzie górnym limitem transferu plików.
więc jeśli chcesz wysłać pliki jakISO, maszyna wirtualna, wideo w wysokiej rozdzielczości, instalator programów lub ogromna kolekcja dokumentów umieszczonych w pliku zip, który może z łatwością uruchomić setki megabajtów lub kilka gigabajtów każdy, będziesz musiał podzielić je na wiele małych części. Cały proces przesyłania plików może być bardzo żmudny i czasochłonny. Ponadto metoda ta jest wysoce podatna na błędy ludzkie. Możesz łatwo przegapić część!
to nie wszystko. Czy kiedykolwiek próbowałeś pobrać plik składający się z wielu części? Jeśli tak, to wiesz, że proces łączenia ich ze sobą nie zawsze idzie gładko.
FTP
ludzie przyzwyczajeni do przesyłania plików na serwery www powinni być bardzo zaznajomieni z FTP. Nawiasem mówiąc, FTP może być również używany do udostępniania plików. Jeden użytkownik może udostępnić plik innemu użytkownikowi, przesyłając go na serwer FTP. Po zakończeniu przesyłania drugi użytkownik może zalogować się na serwer i pobrać dany plik.
ponieważ FTP nie ogranicza rozmiaru wysyłanego pliku, ludzie często używają go do wysyłania dużych plików przez Internet. Niestety, FTP jest bardzo niebezpiecznym protokołem sieciowym. Przesyła dane w postaci zwykłego tekstu. W związku z tym wykwalifikowany haker może wykonać atak man-in-the-middle, pobrać poświadczenia logowania, a następnie użyć ich, aby uzyskać dostęp do konta serwera FTP.
nie uważasz, że wysyłanie dużych plików zawierających poufne informacje jest dość ryzykowne wiedząc, jak podatny jest FTP?
jeśli Twoja firma jest regulowana przez HIPAA, SOX, PCI-DSS lub jakiekolwiek prawo, które chroni pewne typy danych, naprawdę nie powinieneś używać FTP. Aby zachować zgodność z tymi przepisami, musisz użyć protokołu, który obsługuje bezpieczne przesyłanie plików. Protokoły takie jak FTPS lub SFTP są znacznie lepsze niż FTP, ponieważ zapewniają szyfrowanie danych w ruchu. Oznacza to, że mogą chronić Twoje pliki przed podsłuchiwaczami podczas transmisji.
udostępnianie plików w chmurze
Ahhh. Udostępnianie plików w chmurze. Box, DropBox, ShareFile, Google Drive i wiele innych. Łatwo najwygodniejszy sposób udostępniania dużych plików w dzisiejszych czasach. Typowe limity wysyłania? Mówimy o 2 GB, 5 GB, a nawet 10 GB. Niektóre z tych usług udostępniania plików SaaS nie mają nawet żadnych limitów wysyłania. Dlaczego więc ich nie polecimy?
widzisz, żyjemy teraz w świecie, w którym cyberprzestępcy mogą zarabiać na życie z posiadanych przez nas danych. Im więcej danych jest do kradzieży, tym bardziej zmotywowani mogą stać się przestępcy.
Czy czujesz się komfortowo powierzając poufne pliki w ręce ludzi, nad którymi nie masz kontroli? Większość naszych klientów nie jest. nie podoba im się pomysł braku absolutnej kontroli nad swoimi danymi. Ale tak się dzieje, gdy przesyłasz pliki do chmury. Nie możesz być całkowicie pewien, że pracownicy Twojego CSP nie będą mieli dostępu do Twoich danych.
czasami nawet nie wiesz, gdzie przechowywane są kopie Twoich plików. Z tego, co wiesz, kopie zapasowe plików mogą zostać wykonane w centrum danych, w którym przepisy dotyczące ochrony danych i prywatności są słabe lub, co gorsza, nie istnieją.
bezpieczeństwo nie jest jedynym problemem w przypadku udostępniania plików w chmurze. Porozmawiajmy o tym drugim, kiedy omówimy ostatni punkt na tej liście.
transfery plików podatne na duże opóźnienia
ze względu na ich rozmiar, transfery dużych plików zwykle zajmują dużo czasu. A w niektórych branżach, kiedy mówimy „duży”, mamy na myśli znacznie większy niż tylko 1 GB. W przemyśle filmowym, 1-GODZINNY nieskompresowany plik wideo może osiągnąć do 3 terabajtów. To około 3000 gigabajtów. Przesyłanie tego przez połączenie T3 (45 MB / s)Może potrwać około tygodnia.
i to nie biorąc pod uwagę złych warunków sieciowych spowodowanych opóźnieniami i utratą pakietów. Wysokie opóźnienia i utrata pakietów mogą zmusić połączenie 45 MB / s do uzyskania rzeczywistej przepustowości tylko 5 MB / s. Jeśli tak się stanie, może zmienić tygodniowy transfer plików w miesiące.
aby dowiedzieć się więcej o problemach z transferem plików w branży filmowej, kliknij ten link.
większość metod przesyłania plików, w tym rozwiązania FTP i chmurowe, jest podatna na te złe warunki sieciowe. To dlatego, gdy duże firmy muszą masowo przesyłać pliki do chmury, często uciekają się do metod innych niż internetowe, takich jak zapisywanie danych na przenośnych nośnikach pamięci masowej, a następnie wysyłanie ich do CSP. To jest dokładnie to, co robią niektórzy klienci Amazon S3.
Wypróbuj lepszą alternatywę
zarządzany serwer transferu plików JSCAPE może zapewnić Ci niezbędne Bezpieczeństwo do przeprowadzania wrażliwych transferów dużych plików. Dzięki przyspieszonemu protokołowi przesyłania plików ma również możliwość przeciwdziałania opóźnieniom i utracie pakietów. Jeśli chcesz przetestować przyspieszony protokół przesyłania plików JSCAPE, pobierz bezpłatną, w pełni funkcjonalną wersję startową MFT Server już teraz.