Mr Smedjeback’ s English Class
celem eseju Dyskusyjnego jest poinformowanie czytelnika o danym temacie i ukazanie jego różnych perspektyw (stron). Możesz wyrażać własne zdanie, ale celem nie jest przekonywanie innych, w co mają wierzyć. Często trzeba tłumaczyć, podawać przykłady, dyskutować i porównywać.
1. Wstęp jest pierwszą częścią eseju. Funkcja jest:
• aby przedstawić czytelnikowi temat w ciekawy i chwytliwy sposób
• aby podać kilka podstawowych informacji na temat
• aby podać główną ideę lub cel eseju
2. W akapicie ciała upewnij się, że okazujesz solidne wsparcie dla punktów, które opisujesz, wyjaśniasz i ilustrujesz, aby czytelnik pomyślał, że warto „słuchać”. Niech każdy akapit wyjaśni lub omówi jeden aspekt za pomocą konkretnych szczegółów i przykładów, aby wyjaśnić i wesprzeć swoją tezę.
3. Ponieważ omawiasz temat w swoim eseju, ważne jest, aby przywołać aspekty problemu z różnych stron i kątów, nawet jeśli możesz znaleźć się skłaniający się ku konkretnemu poglądowi, gdy esej postępuje (trwa).
4. Na koniec zakończenie podsumowuje esej w jeden z następujących sposobów:
• krótko podsumowując główne idee eseju
• formułując zalecenia dotyczące pomysłów omówionych w eseju
• sugerując rozwiązanie problemu omówionego w eseju
• oferując osobistą refleksję, która logicznie wyrasta z akapitów ciała
jeśli studiujesz angielski 7, musisz również użyć referencji/cytatów w swoim eseju.
Kliknij w ten link, aby zobaczyć jak odnosisz się do źródeł: https://smedjeback.wordpress.com/how-to-refer-to-sources/
a) czy temat wprowadziłem w sposób wciągający?
b) czy podałem niezbędne informacje na ten temat?
c) czy zakończyłem wstęp zdaniem tezy, które wyraźnie pokazuje, co będą zawierały akapity body?
d) Czy każdy akapit ciała ma inny aspekt?
e) czy w każdym akapicie umieściłem wystarczająco dużo szczegółów i przykładów, aby naprawdę wyjaśnić i wyjaśnić mój punkt?
f) czy zakończyłem swój esej w wciągający sposób?
g) czy używałem poprawnego, urozmaiconego i zaawansowanego słownictwa? Użyj https://www.thesaurus.com/, aby sprawdzić lub wymyślić nowe synonimy.
spójność (sammanhållning)
ważne jest, aby połączyć ze sobą różne akapity, aby utworzyć dobrą spójność w eseju, aby czytelnik mógł łatwo podążać za Twoją linią myślenia. Po rozpoczęciu nowego akapitu należy połączyć go z poprzednim akapitem. Możesz na przykład pokazać, że pokażesz więcej przykładów tego samego lub jeśli masz zamiar przywołać inne aspekty / argumenty tematu.
nie zaczynaj akapitu odnoszącego się do artykułu, bo wtedy czytelnik ma trudniej zrozumieć, dlaczego przywołujesz artykuł.
niepoprawny: „w artykule” Trump o reelekcję „(2019) Peter Brosnan twierdzi … ”
poprawny: istnieje również wielu Republikanów, którzy wątpią, że Trump zostanie ponownie wybrany. „W artykule” Trump o reelekcję „(2019) Peter Brosnan twierdzi … ”
używanie słów linkujących jest dobrym sposobem na połączenie akapitu razem, patrz poniżej.
Łączenie słów
użyj łączenia słów, aby uzyskać dobrą płynność w eseju, zwłaszcza gdy łączysz akapity razem. Oto niektóre z najbardziej przydatnych:
- porównanie przejścia sygnał podobieństwo: Podobnie, w podobny sposób
- wyrazić dodawanie, czyli powiedzieć coś więcej na temat już dyskutowanego pomysłu: poza tym, ponadto (formalne), ponadto (formalne), również, co więcej, itd.
- przejścia przyczynowo-skutkowe sygnalizują przyczynę lub wynik: dlatego, ponieważ w rezultacie, dzięki X, Tak
- aby porównać idee, tzn. porównać dwie (lub więcej) idee i wskazać jakąś różnicę między nimi: jednak, mimo, że, przeciwnie, ale jednak (formalne).
przykład: Jenny bardzo lubi dzieci, jest pracowita i niezawodna. Ma jednak bardzo małe doświadczenie w kontaktach z dziećmi.
- aby wyrazić powód czegoś lub skutek czegoś: ponieważ, jako, ponieważ, z tego / tamtego powodu, w wyniku, dlatego (formalny), w konsekwencji (formalny)
przykład: ponieważ Jo jest bardzo pracowitą i niezawodną osobą z dużym doświadczeniem w dzieciach, myślę, że byłaby doskonałą Au pair.
- podsumowanie: Na koniec, podsumowując, w skrócie
spójrz również na ten film o tym, jak napisać esej dyskusyjny:
i część druga …
przeczytaj te przykłady uczniów i oceń je jako nauczyciela. Co jest w nich dobrego i co można poprawić? Czym różnią się te dwa eseje?
Odwaga
ludzie mają różne perspektywy na odważne zachowanie. Niektórzy uważają, że bycie odważnym jest wrodzone, a dokładniej, takie zachowanie może być nieświadomie pamiętane i uwalniane automatycznie, gdy tego wymaga. Na przykład Malala Yousafzai, jedenastoletnia pakistańska uczennica, która mogłaby stanąć przeciwko Talibanom w obronie praw kobiet i prawa do edukacji. Jest tylko uczennicą i nie zdała sobie sprawy, czy jej walka ma wpływ, czy nie.
ale inni ludzie przekonują, że człowiek może być odważny, gdy wierzy w wynik i wie, jak go osiągnąć. Na przykład Marcin Luter, kapłan, nauczał, że zbawienie otrzymuje się tylko przez wiarę w Chrystusa, a nie przez dobre uczynki i darowizny kościołów. Stwierdzenie to było całkowicie burzliwe, a księża Kościoła Katolickiego traktowali go jak demona. Wierzył jednak w konsekwencje swojej mowy i uczył się w Biblii. Dlatego mógł przekonać innych. Martin Luther King, Zainspirowany przez niego, najbardziej znany jako symbol bez przemocy walki z dyskryminacją rasową w okresie rasizmu wobec czarnych ludzi w Ameryce. Mimo że okres był tuff, miał ryzyko skończyć w więzieniu lub zabity przez białych Amerykanów, wierzył, że jest to coś, co musi być zrobione i wykształcił się w zakresie praw człowieka.
z drugiej strony, z temperamentem, odwagę można wytłumaczyć tym, że czuje się dobrze w prawdziwym ja, nie martwiąc się oczekiwaniem innych. Odważni ludzie, którzy czują się komfortowo z przeprosinami i przyznają się do błędów. Zawsze inspirują innych. Filozof Platon wyjaśnił, że odwaga wymaga utrzymania w kontroli pragnień i przyjemności, oparcia się lękowi i bólowi. Nie liczy się to, jak często upadasz, ale to, jak często wstajesz.
podsumowując, odwaga może zmienić przyszłość na dobre. Ludzie mogą urodzić się z nim lub przekonania i wiedza motywują do podejmowania odważnych działań. Odwaga to robienie rzeczy, których nie możesz zrobić. Każdy może obudzić twoją odwagę z Twojego wnętrza i może zrobić coś dobrego, jeśli uwierzysz w siebie.
przykład ucznia 2 eseju Dyskusyjnego
zalety i wady Nadzoru Wideo
postęp technologii w ciągu ostatnich kilku dekad przyniósł nam wiele dobrych rzeczy i możliwości, ale czy wszystko było na lepsze? Niektórzy twierdzą, że rozwój technologii również negatywnie wpłynął na społeczeństwo, dzięki czemu zbliżyliśmy się do „społeczeństwa nadzoru”, w którym obywatele są stale monitorowani. Inni twierdzą, że to dla ochrony obywateli, że ta inwigilacja jest w górę. Czy to „społeczeństwo inwigilacyjne” z kamerą inwigilacyjną poprawiło nasz sposób życia, czy wręcz go pogorszyło? Jest to szeroko dyskutowany temat z plusami i minusami dotyczącymi nadzoru wideo.
istnieje kilka wyraźnych pozytywów, które pochodzą z instalacji nadzoru kamer. W Wielkiej Brytanii używali kamer, aby zapobiec przestępczości. Will Byrne pisze, że według zastępcy naczelnika Simona Byrne ’ a, jest to również ważny sposób gromadzenia dowodów. Kamery na pewno odstraszą niektórych sprawców, ale nie można oczekiwać, że będzie to miało taki sam wpływ na wszystkie lokalizacje. Kamery nie tylko pomogą policji w gromadzeniu dowodów, ale także łatwiejsze do przeprowadzenia działania inwigilacyjne. Kamery Mogą być stosowane na dronach, które będą tańsze i będą mogły pracować dłużej niż helikoptery policyjne. Może to być szczególnie skuteczne w przypadku zaginięcia osoby. Wszystkie te plusy łączą społeczeństwo, które jest bezpieczne i wygodne dla obywateli i policjantów.
czy jednak warto wziąć pod uwagę koszt takiego zaawansowanego sprzętu? W samej Wielkiej Brytanii MSW wydało 500 milionów dolarów na monitoring w latach 1994-2007. Czy te pieniądze można wydać na coś bardziej wartościowego? To dużo pieniędzy wydanych na system, który nie zawsze będzie działał tak, jak chcesz. I nie ma gwarancji, że to pomoże zmniejszyć wskaźnik przestępczości. Wraz z rozwojem innych działów technologicznych należy rozważyć możliwość włamania się do kamer, co może doprowadzić do tego, że prywatne informacje trafią w niepowołane ręce. Ponadto, z możliwością podłączenia kamer do dronów, mogliśmy zobaczyć firmy takie jak agencje prasowe wykorzystują to w sposób prześladowania celebrytów. Gdzie może się skończyć ten rozwój? Uzbrojone drony do pracy w policji? Wygląda na to, że czeka nas niepewna przyszłość.
więc czy „społeczeństwo nadzoru” wymyka się spod kontroli, czy jest to coś, co przynosi naszemu społeczeństwu wystarczające korzyści, aby je utrzymać? Podczas gdy jest to dużo pieniędzy wydawanych na sprzęt do nadzoru, jest to jednocześnie drogie w przypadku policjantów i długich dochodzeń, które można zmniejszyć za pomocą dowodu z kamery w niektórych przypadkach. Kamery w żaden sposób nie powinny zastępować policjantów; zamiast tego są narzędziem upraszczającym ich pracę. To nie jest tak, że wszystkie te kamery są połączone w sieć w sposób śledzenia ludzi. Są tam dla policji, aby wrócić i obejrzeć nagrania, aby rozwiązać przestępstwa. Monitoring z kamer zdecydowanie pomógł nam w osiągnięciu bezpieczniejszego społeczeństwa. To z pomocą kamer policja mogła szybko namierzyć sprawców zamachu w Bostonie w 2013 roku, co jest tylko jednym z wielu przypadków.
musimy jednak uważać na przyszłość i zobaczyć, jak rozwinie się Nadzór. I musi być odpowiedni system bezpieczeństwa, żeby Informacja publiczna nie trafiła w niepowołane ręce. Ale w dzisiejszym społeczeństwie czuję, że nie mamy się czym martwić, jeśli chodzi o nadzór kamer w miejscach publicznych, zamiast tego myślę, że powinniśmy bardziej martwić się o to, co prywatne firmy robią z naszymi danymi osobowymi, komu je dobrowolnie przekazujemy. Wiele mediów, które świadczą dziś bezpłatne usługi, osiąga zyski ze sprzedaży danych osobowych.
krótko mówiąc, dzisiejsza inwigilacja rządu jest dla naszych własnych korzyści i jest czymś, za co powinniśmy być wdzięczni. Musimy jednak uważać na przyszłość i zobaczyć, jak się rozwija. Dzisiaj uważam, że należy skupić się na prywatnych firmach, a nie na rządowej inwigilacji, ponieważ one próbują zarobić na naszych prywatnych informacjach.
lista referencji:
(2007) Orwell rolls in his grave: Britain ’ s endemic surveillance cameras talk back, The Raw Story, 30 May, dostępny od: http://rawstory.com/news/2007/Orwell_rolls_in_his_grave_0530.html