ons verhaal
het is de droom van elke ontwerper en stylist: het zien van een van je banen tentoongesteld op de pagina ‘ s van een glossy magazine. Maar proberen om het te bereiken kan vaak voelen als het slaan van je hoofd tegen een stenen muur. Ik vroeg de redacteuren van Real Living en Belle-twee tijdschriften met heel verschillende esthetiek-voor hun top tips over hoe je jezelf de beste kans te geven om te worden gekenmerkt.
grappig genoeg was hun advies niet zo verschillend. Deb Bibby, hoofdredacteur van Real Living, zei: “Het is helemaal niet moeilijk als je het juiste verhaal pitch voor de juiste demografische. Soms is bijvoorbeeld de stijl van fotografie niet geschikt voor het echte leven, maar helaas is het huis perfect. Of het is misschien niet zo ingericht als een thuis. Dus je team is cruciaal en elk tijdschrift is anders.”
Neale Whitaker, hoofdredacteur van Belle en rechter van het blok, voegt: “Om eerlijk te zijn, er is geen formule. Het is gewoon een kwestie van de vraag of het interieur dat ter overweging wordt gestuurd de juiste pasvorm is voor Belle. Het beste advies dat ik kan geven is om de pagina ‘ s van Belle te volgen en te kijken naar de stijl van huizen die we publiceren. Ik ben altijd verbaasd over hoeveel interieurs we krijgen verzonden die totaal verkeerd zijn voor het tijdschrift, wat aangeeft dat de ontwerper (of huiseigenaar, architect, ontwikkelaar) zelden, of ooit, kijkt naar Belle!”
dus het is duidelijk dat de top tip is niet raketwetenschap, het is gewoon om ervoor te zorgen dat je je huiswerk te doen. “Koop het magazine en neem de tijd om de esthetiek ervan te begrijpen”, zegt Deb. “Tijdschriften zijn een veranderend beest – we zijn nog steeds pitched huizen die eruit zien als Real Living 2005, dus ik weet dat ze niet de moeite hebben genomen om te kijken naar het tijdschrift. Maak kennis met de stijl van elk tijdschrift – een echt woonhuis is heel anders dan een Belle house of een House & Garden house. Krijg je pitch goed of krijg je stijl goed voor dat bepaalde magazijn.”
met Belle die slechts 50 tot 60 huizen per jaar uitgeeft van ongeveer 1.000 huizen die jaarlijks vanuit de hele wereld worden ingediend, is het percentage afwijzingen zeer hoog. Echt leven, aan de andere kant, is, volgens Deb, “letterlijk schreeuwen” voor inhoud, vooral goede Australische huizen. “Soms past de geleverde content gewoon niet bij onze look en feel-dat wil niet zeggen dat het geen geweldige content is, het kan perfect zijn voor een andere publicatie. Neale Whitaker stuurt vaak door huizen die niet perfect zijn voor Belle, maar perfect voor het echte leven, en vice versa. Laat de huizen maar komen. Mijn e-mailadres staat in het magazine zodat de deur altijd open staat.”
dus, in hun eigen woorden van de redactie, waar zijn deze twee toonaangevende tijdschriften precies naar op zoek?”Het echte leven is op zoek naar een huis dat een designgevoel heeft, maar tegelijkertijd ontspannen, gelukkig en toegankelijk is”, zegt Deb. “We houden van een huiseigenaar die een aangeboren stijl heeft, die onze jongere demografische weerspiegelt. We hebben alle informatie over de producten in huis nodig, van de tegels tot het beddengoed. Onze lezers houden ervan om een look te winkelen, zodat het frustrerend kan zijn als we bepaalde items voor hen niet kunnen opsporen.”
Neale zegt voor Belle dat het eigenlijk een gevarieerde mix is, maar de nadruk ligt altijd op kwaliteit en creativiteit. “Belle’ s voorkeur is over het algemeen gericht op het decoratieve. Het is een cliché, maar ja, we zijn op zoek naar wow factor.”
het is niet nodig, zoals je zou kunnen aannemen, om een professioneel gestileerd en thuis geschoten te hebben voordat je instuurt. “Snapshots zijn prima, want als een interieur goed is voor het tijdschrift, zal het wel schitteren, ongeacht de vorm van de inzending”, zegt Neale. “Praktisch gezien geven we de voorkeur aan interieurs die worden verzonden als ‘storyboards’ of als een verzameling PDF-bestanden in een enkele e-mail in plaats van individuele e-mails, één kamer per keer. Lo-res beelden alsjeblieft! We kunnen altijd terug voor hi-res later. En als het bestand groot is, is het de moeite waard om ons van tevoren te laten weten dat het wordt verzonden. Er is niets meer frustrerend dan een inbox wordt vastgelopen met enorme bestanden van ongevraagde inzendingen.”
verwacht ook geen onmiddellijke reactie. Terwijl Neale belooft dat Belle altijd terug zal komen, kan het een tijdje duren. “We worden overspoeld en het kan enkele dagen duren om te reageren, vooral rond deadline tijd. Na een inzending vijf minuten later met een e-mail te zeggen ‘wat dacht je?'(en ja, dat gebeurt de hele tijd) is geen goed begin.”
Deb zegt dat een follow-up, binnen een redelijke termijn, in orde is. “We krijgen zo veel e-mails per dag dat ze kunnen verdwalen in de e-mail stream (Ik ben schuldig aan dit) dus jagen is goed (Goed jagen mij is goed). Dat gezegd hebbende, als er een huis doorkomt dat is geweldig, kan ik je garanderen dat ik er in een flits aan zit en je meedogenloos achterna zit!”
wees niet beledigd als ze dank zeggen,maar nee dank. Belle ‘ s beleid is bijvoorbeeld dat een eerlijk ‘Nee’ veel beter is dan een oneerlijk ‘misschien’. En altijd wachten op een nee voor het aanbieden van het huis aan een ander tijdschrift. “We hebben alleen huizen exclusief, net als de meeste tijdschriften,” voegt Deb toe.
Last but not least, Deb ‘ S 3 beste adviezen:
- Als u specifiek wilt beschikken over in het echte leven en u bent al het krijgen van de woning professioneel zelf geschoten voor website gebruik later, dan zou het geweldig zijn om te bellen en ons te vragen voor een aanbeveling over fotograaf en stylist team voorafgaand aan de grote shoot.
- de look en feel van de shoot kan maken of breken voor ons. Als je pitching aan tijdschriften in het algemeen, quick snaps zijn het beste en laat het tijdschrift Commissie van de shoot, op die manier gebruiken ze hun team en het is vrij veel een duidelijke functie in een kwestie.
- als u foto ’s maakt, laat ons dan de interieurfoto’ s zien, zodat we de hele ruimte in context kunnen begrijpen. We hoeven in dit vroege stadium geen gestileerde vignetten te zien. Plus, altijd proberen en krijgen de huiseigenaar aan boord – Real Living houdt ervan om de eigenaren in de scheuten. Als dit niet mogelijk is dan kunnen we vragen dat de ontwerper of architect van de woning wordt weergegeven.