bestaat er echt zoiets als een’Trophy Wife’?
STEVE INSKEEP, HOST:
laten we een pejorative phrase – trophy wife verkennen. Dat is de zin die soms wordt gebruikt wanneer een rijke, oudere man trouwt met een veel armere maar aantrekkelijke vrouw. Als onderdeel van onze serie over de veranderende levens van vrouwen, is NPR ‘ s sociaalwetenschappelijke correspondent Shankar Vedantam een aantal onderzoeken tegengekomen met de vraag hoe vaak het fenomeen trophy wife werkelijk gebeurt. Shankar, welkom terug bij het programma.
SHANKAR VEDANTAM, NAAMLIJN: Goedemorgen, Steve.
INSKEEP: OK. Dus, drie woorden voor jou hier – Anna Nicole Smith.
VEDANTAM: (gelach).
INSKEEP: beroemd model een paar jaar geleden die trouwde met een veel, veel, veel oudere miljardair. Dit gebeurt duidelijk. Uw vraag is hoe vaak het gebeurt.
VEDANTAM: inderdaad. En ik ga ook proberen anekdote te vergelijken met bewijs, Steve.
INSKEEP: OK.VEDANTAM: ik sprak met Elizabeth McClintock. Ze is socioloog aan de Universiteit van Notre Dame. Ze denkt dat het fenomeen trophy wife veel zeldzamer is dan de meesten van ons denken. En haar scepsis over het fenomeen komt voort uit het feit dat een van de fundamentele observaties in de sociologie is dat als het gaat om liefde en huwelijk en allerlei andere sociale relaties, vogels van een veer de neiging hebben om samen te zwermen.
ELIZABETH MCCLINTOCK: Dus als meestal rijke mensen trouwen met rijke mensen en mooie mensen trouwen met mooie mensen, dan is het hebben van een mooie vrouw zonder geld trouwen met een lelijke, rijke man, dat is een schending van het gebruikelijke patroon dat mensen kiezen iemand die veel lijkt op zichzelf.
INSKEEP: OK. Gebruikelijk patroon, maar iedereen kan denken aan een voorbeeld waar iets radicaal anders is gebeurd.
VEDANTAM: Ja. En in feite zijn er ook veel academische studies geweest dat als je alleen kijkt naar het universum van mooie vrouwen in heteroseksuele relaties, mooie vrouwen de neiging hebben om met rijke jongens te zijn. Evolutionaire psychologen hebben bijvoorbeeld betoogd dat dit zinvol is. Vrouwen ruilen een goed, hun uiterlijk, voor een ander goed, dat is status. McClintock denkt dat dit eerdere werk verkeerd is om twee redenen. Ten eerste beschouwen de eerdere studies deze belangrijke variabele niet, namelijk dat de mooie vrouwen zelf welgesteld zouden kunnen zijn. Dus als een vrouw zelf rijkdom of status heeft, wat je echt niet hebt is een trofee vrouw fenomeen. Alles wat je hebt is rijk matchen met rijk.
INSKEEP: OK. Dus wacht even. Dus je bekijkt deze persoon die je willekeurig op tv zag of op straat liep. Je kunt er veronderstellingen over maken, maar je moet nog eens kijken. Misschien is de vrouw een betere match voor de man dan ze lijkt.
VEDANTAM: dat klopt helemaal. McClintock wijst erop dat er nog een verwarrende variabele is, namelijk dat schoonheid en rijkdom vaak hand in hand gaan. En dat komt omdat de rijken vaak toegang hebben tot betere voeding, betere cosmetica. Maar het is ook het geval dat de rijken bepalen wat mooi is. Dus vroeger was het in Amerika mollig zijn mooi in een tijd dat alleen de rijken mollig konden zijn. Maar als rijkdom en schoonheid echt vaak hand in hand gaan, kan het zijn dat veel mooie vrouwen zelf rijk zijn, wat weer betekent dat ze misschien geen trofeevrouwen zijn.
INSKEEP: OK. Dat brengt ons terug bij de fundamentele vraag. Hoe vaak heb je echt een trofee vrouw situatie waar radicaal verschillende mensen lijken samen te komen op deze manier?
VEDANTAM: dat klopt. Dus McClintock analyseerde een onderzoek dat een representatieve steekproef van Amerikaanse koppels volgde-1500 koppels in dating relaties, samenwonende relaties, huwelijksrelaties. En wat ze ontdekte is dat als je eenmaal controle hebt over het feit dat mooie vrouwen zelf welgesteld zijn of dat een rijke man zelf knap is, het fenomeen trophy wife effectief verdwijnt. Wat je ziet is dat de rijken het met de rijken doen, de mooie het doen met de mooie. Dat wil niet zeggen dat er geen voorbeelden zijn van de trofeevrouw, maar ons geloof in de theorie zegt misschien meer over onze geest dan de werkelijke realiteit. Hier is McClintock weer.
MCCLINTOCK: het is soms waar. Mensen merken het als het gebeurt, en ze merken het niet als het niet gebeurt. Je zou in een café in een drukke straat kunnen zitten kijken naar koppels die voorbij gaan en er misschien 1000 voorbij gaan waar ze er net zo goed uitzien. En dan komt het ene stel voorbij, Weet je, waar zij knap is en hij een oude man is, en jij bent als, Oh, wow, trofee vrouw.
INSKEEP: Dat is interessant, want de persoon die zegt trofee vrouw in die situatie in het café maakt een oordeel over dat koppel, echt. Maar in feite leren we meer over de beoordelaar.
VEDANTAM: dat klopt precies, Steve. En in feite, als je alleen kijkt naar het universum van goed uitziende mannen, zul je ook zien dat goed uitziende mannen meestal bij rijke vrouwen zijn, maar we zijn veel minder geneigd om te zeggen, Oh, kijk, trofee echtgenoot. En dat is natuurlijk een weerspiegeling van wat er in ons eigen hoofd gebeurt, niet de werkelijke realiteit.
INSKEEP: Shankar, hartelijk dank.
VEDANTAM: Dank je, Steve.
INSKEEP: dat is NPR ‘ s sociaalwetenschappelijke correspondent Shankar Vedantam. Je kunt hem volgen op Twitter @HiddenBrain. Je kunt dit programma @MorningEdition en @nprinskeep volgen.
Copyright © 2014 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden en machtigingen pagina ‘ s op www.npr.org voor meer informatie.
NPR-transcripten worden op een spoeddeadline gemaakt door Verb8tm, Inc., een NPR-contractant, en geproduceerd met behulp van een eigen transcriptieproces ontwikkeld met NPR. Deze tekst is mogelijk niet in definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van NPR ‘ s programmering is de audio-opname.