8 Tips voor energiezuinige oude vensters
veel bedrijven bieden nieuwe vensters aan die aanwijzingen uit de historische architectuur volgen.
het is moeilijk voor te stellen een andere architectonische functie zo besproken als windows. Ze zijn genoemd de ogen en zelfs de ziel van een huis, dus de esthetische en historische zorgen met vervangende ramen zijn gerechtvaardigd. Aan de andere kant, ramen vertegenwoordigen hoog onderhoud en ook warmteverlies, dus bruikbaarheid weegt. De recente nadruk op” groene gebouwen ” heeft het decennialange debat versterkt.
of u nu geneigd bent ze te koesteren of weg te gooien, ramen verdienen met een nieuwe urgentie in de jaren 2010 als de federale overheid bungelt belastingkredieten voor thuis energie-efficiëntie verbeteringen, en als fabrikanten prezen de deugden van hun nieuwe thermische prestatienormen. Wat moet een oude-huis minnaar doen?
er is geen lakmoestest om ons te vertellen of vervangende vensters goed of slecht zijn. De doelen voor elk huis en elk project zijn verschillend. Cijfers vertellen niet het hele verhaal. Wat we wel kunnen doen, is ons denken organiseren om verwarring te doorbreken en het onderwerp in een duidelijker licht te zien.
begrijp dat het vensterwisselspel niets nieuws is.
deze aantrekkelijke 12/1 sjerp is van Marvin.
Als u denkt dat het bombardement van print-en TV-advertenties vertellen huiseigenaren om oude windows te upgraden is een nieuwe inspanning, denk opnieuw. De transformationele mogelijkheden van het vervangen van ramen zijn gepredikt sinds ten minste 1865, toen architect George Woodward, auteur van landhuizen, toonde “hoe een oude boerderij opnieuw te modelleren” door het toevoegen van een dakkapel in het dak en een erker aan de grote kamer. Tegen de jaren 1920 waren het de fabrikanten die nieuwe ramen lanceerden als een manier om te moderniseren: “…het verandert het saaie en lelijke naar het vrolijke en mooie.”Tijdens en sinds de back-to-back oliecrises van de jaren 1970, een energie spin werd toegevoegd aan de allure van window makeovers.
waarderen de waarde van historische vensters.
wanneer een oud huis zich in een historische wijk bevindt of op een andere manier aan architectuurherziening wordt onderworpen, stellen potentiële veranderingen in bestaande vensters de autoriteiten (zoals een historisch Comité) in hoge mate op de hoogte. De reden, volgens de minister van Binnenlandse Zaken normen voor de renovatie (de geaccepteerde benchmark voor het evalueren van voorgestelde wijzigingen in historische eigenschappen), is dat de oude ramen zijn “een belangrijk aspect van het karakter” van een gebouw, en veranderingen moeten respecteren “de Betekenis van de oorspronkelijke materialen en kenmerken…herstellen en behouden van hen waar mogelijk.”
esthetiek afgezien van, elk jaar, de dollar zaak voor historische ramen rustig groeit een beetje groter. In onroerend goed markten waar vintage architectuur is een deel van de aantrekkingskracht, is er bewijs dat gevoelig onderhouden oude huizen houden hun waarde. Zeker, ongevoelige veranderingen in windows kan vertalen naar verloren dollars wanneer het ontspoort papierwerk, zoals voor een historische fiscale stimulans (die, in sommige staten, kan nog steeds vertegenwoordigen zo veel als 20 procent van de dollars besteed aan rehabilitatie). Vanuit een go-easy-on-the-planet perspectief, het verzenden van een set van ramen naar een stortplaats verspilt alle energie die wordt gebruikt om ze te maken, zelfs als energie wordt besteed aan het maken van hun vervangingen.
Pella produceert historische casement en verdeeld-lichte vleugelramen.
3. Laat een energie-audit doen.
de eerste stap in elke vorm van probleemoplossing (in dit geval, hoe minder energie te gebruiken) is het definiëren en beperken van het probleem. Een energie-audit is een uitstekende manier om te bepalen waar energieverlies optreedt, of dat nu warmteverlies of warmte-infiltratie is (een probleem in de zomer). Een inspecteur controleert het gebouw met behulp van instrumenten zoals warmtebeeldcamera ‘ s. Op een infraroodfoto geeft blauw koude plekken aan: lekken kunt u niet eens voelen of in staat zijn om te zien met andere methoden. Omgekeerd wijzen gebieden die geel tot oranje en rood lopen op warme plekken, inclusief warmteverlies vanaf de buitenkant. Tools omvatten blowerdeuren die de omvang van lekken in de gebouwschil meten, met name door ramen en deuren. Een audit kan kosten $ 250 tot $ 450; sommige hulpprogramma ‘ s doen gratis audit voor problemen met betrekking tot hun diensten.
omgaan met ontwerpen.Infiltratie van lucht uit de buitenlucht is in feite de belangrijkste oorzaak van warmteverlies bij ramen—niet geleiding door het glas zelf. Als infiltratiepaden niet worden aangepakt, kan het probleem blijven, zelfs als de sjerp wordt vervangen. Omgaan met tocht, niet springing voor thermische ruiten, is misschien wel de meest kosteneffectieve wat je kunt doen om de efficiëntie en het comfort te verbeteren. En deze oplossingen zijn meestal low-tech, zelfs Doe-het-zelf. Begin met op zoek naar telltale tocht met een rookbron (US post-Woodstock types gebruiken wierookstokjes in plaats van sigaretten) of een rookpotlood puffer stick, een huis inspecteur ontwerp detector die pluimen van niet-giftige “rook creëert.”
begin met de gebruikelijke verdachten: op de vergadering rails (de verbinding van de bovenste en onderste sjerp in het midden van het venster), Stop lijstwerk (verticale stroken aan weerszijden van de sjerp), sjerp-koord katrollen, en buiten trim. Gewoon fine-tuning van de stop lijstwerk en het gebruik van uw vleugelsloten (die de vergadering rails samen te trekken) zal vaak sterk verminderen lekkage. Het achteraf monteren van de sjerp met tochtstrips kan tocht nog meer snijden. Katrollen kunnen worden vervangen door geïsoleerde types die afdichten waar het touw uitloopt, of tape balansen die het Koord en gewicht elimineren in plaats van een uurwerkveer. Ook kalefateren de buitenkant trim.
heeft u meer tips nodig voor het repareren van windows? Meer informatie over de reparatie van het raam.
Parrett Windows produceert op maat gemaakte ramen voor historische conserveringsprojecten.
realiseer je dat de zolder je de meeste waar voor je geld kan geven.
als u warmte wilt besparen, vergeet dan niet dat het grootste deel van het warmteverlies in oude huizen niet door deuren en ramen gaat (waarbij peg op 12 tot 25 procent wordt onderzocht), maar door het dak (dat kan oplopen tot 30 tot 40 procent, afhankelijk van de conditie van het gebouw). Het punt is, het toevoegen of verhogen van zolder isolatie kan de beste eerste plaats om uw energie verbetering dollars te besteden.
zet potlood terug.
uitgaande van cijfers alleen, zoals de U-waarde (De snelheid van warmteverlies), zien de beste nieuwe Vensters er veel energiezuiniger uit dan oudere vensters, zelfs moderne vensters van slechts 20 jaar oud. Maar de wraak kan langer zijn dan je denkt. Om geld te besparen, moet een nieuw venster eerst zijn aanloopkosten terugverdienen (zeg, $ 400 geïnstalleerd voor een standaard 36″ x 60 ” eenheid) in energiebesparing—dat wil zeggen, een verlaging van de energierekening. Als het nieuwe thermische venster met dubbel paneel een U-waarde heeft van 0,58, tegenover de U-waarde van 1,10 voor het bestaande venster met één paneel (dat is zonder stormvenster), kan dit een besparing van 625.922 Btu per jaar opleveren. Bij $ 0,95 per therm, zou dit een energiebesparing van $9,65 per jaar betekenen. In dat tempo zou het bijna 40 jaar duren om alleen maar te betalen voor het raam, zelfs met de 2011 energie belastingkrediet van 10 procent. Wat meer is, voor zelfs de meest optimistische terugverdientijd, het nieuwe venster moet zijn out-of-the-box prestaties te behouden tot de break-even datum. Dit is geenszins een zekerheid, gezien het feit dat de meeste thermische ramen de neiging hebben om isolatiegas te lekken en anders in de loop van de tijd af te breken.
architectonische vensters zijn nu op grotere schaal beschikbaar, met inbegrip van deze verdeelde-lichte dwarsbalken van Pella.
7. Overweeg warmtewinst in de vergelijking.
niet alleen warmteverlies is het probleem, maar ook warmtewinst—het grootste probleem ten zuiden van de sneeuwband, waar energie wordt verspild door airconditioners harder te laten werken. Hittewinst resulteert wanneer de lange-golf straling component van daglicht door een raam passeert. De beste nieuwe vensters pakken dit aan door verschillende low-e (low-emissivity) technologieën te integreren, zoals speciale coatings op het glas of films tussen dubbele ruiten. Dergelijke technologieën maken meestal geen deel uit van de bouw van oudere ramen. (In sommige gevallen zijn historische vleugelramen of stormramen voorzien van laag-e-glas.)
als u vervangende vensters kiest, houd ze dan in natura.
komen overeen met de architectuur. Bij het winkelen voor nieuwe ramen (niet alleen als vervanging, maar ook voor verbouwing en toevoegingen), kies eenheden die het dichtst bij het karakter van uw historische ramen en uw oude huis komen. Zonder aangepaste fabricage, kunt u niet in staat zijn om precies te dupliceren afmetingen, maar je moet in staat zijn om heel dicht bij de oorspronkelijke verhoudingen en het ontwerp te komen.