Vår Historie
Det er hver designer og stylists drøm: å se en av jobbene dine vist frem på sidene i et blankt magasin. Men prøver å oppnå det kan ofte føles som å treffe hodet mot en murvegg. Jeg spurte redaktørene Til Real Living og Belle – to magasiner med svært forskjellig estetikk – for deres beste tips om hvordan du gir deg den beste sjansen til å bli omtalt.
Morsomt nok var deres råd ikke så annerledes. Deb Bibby, sjefredaktør For Real Living, sa:»det er ikke vanskelig i det hele tatt hvis du legger den rette historien til den rette demografiske. Noen ganger, for eksempel, er fotografistilen ikke egnet For Ekte Levende, men dessverre er hjemmet perfekt. Eller det kan ikke være stylet slik vi liker å reflektere et hjem. Så teamet ditt er avgjørende, og hvert magasin er annerledes.»
Neale Whitaker, sjefredaktør For Belle og dommer på Blokken, legger Til: «For å være ærlig, det er ingen formel . Det er bare et tilfelle av om interiøret blir sendt til vurdering er riktig passform For Belle. Det beste rådet jeg kan gi er å overvåke Sidene I Belle og se på stilen av boliger vi publiserer. Jeg er alltid forbauset over hvor mange interiører vi får sendt som er helt feil for bladet, noe som indikerer at designeren (eller hjemme eier, arkitekt, utvikler) sjelden, om noensinne, ser På Belle!»
så klart er topptipset ikke rakettvitenskap, det er ganske enkelt å sørge for at du gjør leksene dine. «Faktisk kjøpe bladet og ta deg tid til å forstå sin estetiske,» sier Deb. «Magasiner er et skiftende dyr-vi blir fortsatt pitched hjem som ser Ut Som Real Living 2005, så jeg vet at de ikke har plaget å se på bladet. Bli kjent med hvert magasins stil – Et Ekte Levende hus er veldig annerledes enn Et Belle hus Eller Et Hus & Hagehus. Få din pitch rett eller få din stil rett for den aktuelle mag.»
Med Belle bare publisere 50-til-60 hus per år fra ca 1000 innsendt årlig fra hele verden, er dens avvisning rate svært høy. Real Living, derimot, er ifølge Deb, «bokstavelig talt skrikende» for innhold, spesielt gode Australske hjem. «Noen ganger innholdet som leveres bare ikke passer vårt utseende – det er ikke å si at det ikke er bra innhold, det kan være perfekt for en annen publikasjon. Neale Whitaker sender ofte gjennom hus som ikke er spot-on For Belle, men perfekt For Ekte Levende, og omvendt. Vennligst hold husene kommer! Min e-postadresse er publisert i bladet slik at døren alltid er åpen.»
Så, i deres redaktørers egne ord, hva er disse to ledende magasiner på jakt etter?
» Real Living ser etter et hjem som har en designfølelse, men samtidig er avslappet, glad og tilgjengelig,» sier Deb. «Vi elsker et hus som har en medfødt stil, som gjenspeiler vår yngre demografiske. Vi trenger all informasjon om produktene i hjemmet fra flisene gjennom til sengetøy. Våre lesere elsker å handle en titt, så det kan være frustrerende hvis vi ikke kan spore opp bestemte elementer for dem.»
Neale sier For Belle det er faktisk en variert blanding, men vekten er alltid på kvalitet og kreativitet. «Belles bias er generelt mot det dekorative. Det er en cliché setning, men ja, vi leter etter wow-faktor.»
Det er ikke nødvendig, som du kanskje antar, å ha en profesjonelt stylet og skutt hjem før du sender inn. «Øyeblikksbilder er fine, fordi hvis et interiør er riktig for bladet, vil det skinne skjønt, uavhengig av form for innsending,» sier Neale. «På et praktisk notat foretrekker vi at interiør sendes gjennom som «storyboards» eller som En samling Av Pdf-Filer i en enkelt e-post i stedet for individuelle e-postmeldinger, ett rom om gangen. Lo-res bilder vær så snill! Vi kan alltid gå tilbake for hi-res senere. Og hvis filen er stor, er det en verdig høflighet å gi oss beskjed på forhånd at den blir sendt. Det er ikke noe mer frustrerende enn en innboks som sitter fast med store filer av uønskede innleveringer.»
Også, ikke forvent en umiddelbar respons. Mens Neale lover Belle vil alltid komme tilbake til deg, det kan ta en stund. «Vi blir oversvømt, og det kan ta flere dager å svare, spesielt rundt tidsfristen. Etter en innlevering fem minutter senere med en e-post som sier ‘ hva synes du?(og ja, det skjer hele tiden) er ikke en god start.»
Deb sier en oppfølging, innen en rimelig tidsramme, er greit. «Vi får så mange e-poster hver dag at de kan gå seg vill i e-poststrømmen (jeg er skyldig i dette), så jakten er bra (vel å jage meg er bra). Når det er sagt, hvis et hus kommer gjennom det er flott, kan jeg garantere deg at jeg vil være på det i et blunk og jage deg ubarmhjertig!»
ikke bli fornærmet hvis de sier takk, men nei takk. Belle politikk, for eksempel, er at en ærlig ‘ nei ‘ er langt bedre enn en uærlig ‘kanskje’. Og vent alltid på et nei før du tilbyr hjemmet til et annet magasin. «Vi har bare hus utelukkende, som gjør de fleste magasiner,» legger Deb.
Sist Men Ikke minst, Debs 3 beste råd:
- hvis du spesielt ønsker å ha I Real Living, og du allerede får eiendommen skutt profesjonelt selv for bruk på nettstedet senere, ville det være flott å ringe opp og be oss om en anbefaling på fotograf og stylist team før den store skytingen.
- utseendet og følelsen av skytingen kan gjøre eller ødelegge det for oss. Hvis du pitching til magasiner generelt, rask snaps er best og deretter la bladet provisjon skyte, på den måten de bruker sitt team, og det er ganske mye en klar til funksjonen i en sak.
- når du fotograferer snaps, kan du vise oss trukket tilbake interiørbilder slik at vi kan forstå hele plassen i sammenheng. Vi trenger ikke å se stylede vignetter på dette tidlige stadiet. Plus, alltid prøve og få hus om bord-Real Living elsker å ha eierne i skuddene. Hvis dette ikke er mulig, kan vi be om at designeren eller arkitekten av hjemmet blir omtalt.